Éducation à la vie relationnelle et sexuelle : Attal annonce un nouveau programme pour la rentrée

Le Premier ministre souhaite que les séances dédiées à cet enseignement aient effectivement lieu. Le "respect de l'intégrité du corps" doit être enseigné dès l'école primaire et l'éducation sexuelle à partir du collège, a-t-il précisé.

A la toute fin de son intervention devant 150 personnes dans le Rhône, le Premier ministre Gabriel Attal a annoncé ce samedi 20 janvier qu'un nouveau programme d'éducation à la vie affective relationnelle et sexuelle s'appliquera dans les établissements scolaires à la rentrée 2024.

Après avoir dénoncé le fait que "dans la quasi totalité des cas" le temps qui doit être dédié à cet apprentissage, "au moins trois séances annuelles" selon le Code de l'éducation, est consacré à autre chose, le Premier ministre a estimé qu'il faut "clarifier le programme" car certaines familles "ne sont pas forcément à l'aise avec certaines choses qui sont dites à l'occasion de ces enseignements".

Spoiler:

Jenny a écrit:Quelque part, vu que c'est peu appliqué, le rappel est nécessaire.
Effectivement, dans certains établissements, ça ne doit pas être simple. Ici, la direction soutient, je pense qu'ils auront leurs trois séances. Il reste le problème de l'évitement, certaines familles ne mettent pas leurs enfants à l'école les jours où on aborde ces sujets.

En dehors de la question des grossesses que tu évoques, Edith, 3 enfants par classe en moyenne sont victimes d'inceste. La prostitution des mineurs augmente aussi. Le porno progresse y compris chez les très jeunes avec la généralisation des smartphones.

Ca devrait être une priorité.

valle a écrit:Bof... Enocre le même fonctionnement. Qui peut être contraire à améliorer l'éducation à la sexualité des jeunes ? Il est donc presque impossible de se montrer contraire à la politique ministérielle, sauf à enchaîner une infinité de nuances et de "remparts".
Or cela ne fait rien, c'est encore du vide. Où sont les enseignants pour assurer ces cours ? Pourquoi insister dans la multiplication des dispositifs au lieu d'installer clairement ce qu'on veut que les élèves travaillent dans les programmes (ici, SVT, EMC peut-être ?). Encore des intervenants externes ?
Suivi du "mais cela n'à pas à se passer comme ça, attendons les détails". Sauf que les détails n'arriveront jamais et qu'il est un peu aussi la responsabilité du gouvernement de présenter des choses un peu abouties.
Ce n'était peut-être doute le sens du message de @Domitius, mais je pense que c'est vrai que, à force de multiplier les priorités (réarmement citoyen, autorité, uniforme, vie sexuelle, mais ce n'est qu'un petit échantillon, les priorités nationales, de l'éducation, académiques se superposant,), l'institution essaie de faire tout et n'importe quoi sans avoir une vraie ligne d'action.

Jenny a écrit:On peut se former, quelque soit sa matière. Dans les établissements où les séances sont assurées, elles le sont en partie par des professeurs.

Entre l'uniforme et l'éducation à la sexualité, le choix devrait être clair.

Ergo a écrit:Pardon, qui annonce cela ?
Ah oui. Dire qu'un instant, j'ai cru que ce qui était lié à l'enseignement relevait de l'éducation nationale. My bad.

Ergo a écrit:Pardon, qui annonce cela ?
Ah oui. Dire qu'un instant, j'ai cru que ce qui était lié à l'enseignement relevait de l'éducation nationale. My bad.

epekeina.tes.ousias a écrit:

Ergo a écrit:Pardon, qui annonce cela ?
Ah oui. Dire qu'un instant, j'ai cru que ce qui était lié à l'enseignement relevait de l'éducation nationale. My bad.

Tu as raison.
Sans compter que ces enseignement sont censés exister depuis des (dizaines) d'années — et qu'ils ne sont que très rarement faits…
Alors dire que ce ne sont que 3h, c'est accepter par avance de laisser ces heures enterrées. C'est tellement pratique de fermer les yeux.

Spoiler:

Ergo a écrit:Attends, c'est pas Brigitte Macron qui est ministre de l'EN ?

Mais alors, au fait, qui est Amélie Oudea-Castéra ?
Zut, faut que je me mette à jour, je ne comprends plus rien.   C'est parce que j'ai pas la pensée complexe, je crois.

lene75 a écrit:En parlant de Brigitte Macron, je me demandais si Brigitte Macron n'avait pas enseigné à Stan, mais non, c'était à Franklin. L'honneur est sauf.

Spoiler:

valle a écrit:

Spoiler:

Spoiler:

Jacq a écrit:

lene75 a écrit:En parlant de Brigitte Macron, je me demandais si Brigitte Macron n'avait pas enseigné à Stan, mais non, c'était à Franklin. L'honneur est sauf.

Et ce n'est pas son genre d'éduquer à la vie relationnelle et sexuelle.
Pas son genre ni celui de l'un ou de l'autre des établissements.

Spoiler:

Jacq a écrit:Je déteste cette manie d'appeler les gens respectables, historiques (non Léonard de Vinci n'est pas Léonard , ce n'est pas mon pote. Simone Veil ce n'est pas ma voisine Simone, la concierge du quartier) ou même mon voisin (qui est tout aussi respectable, que j'appelle par son nom, sauf si c'est un ami).