Le SNALC élargit son champ de syndicalisation et s'ouvre aux CDE et aux inspecteurs

Bon, c'est quand qu'ils changent la photo de leur bannière sur le site du Snalc?
http://www.snalc.fr/
C'est vrai, quoi, ces jeunes premiers ressemblent davantage à des successful traders (ou à des mentalists-surtout le premier!) qu'à des enseignants qui voteraient en substance pour les programmes éducatifs de Bayrou (ils arboreraient du orange) et de Mélenchon (ils arboreraient du rouge)!
Ok, je sors...
(Avant de me maudire, it's a simple joke! je trouve vraiment cette photo 'décalée')
Par contre, excellente diatribe sur le programme UMP, rien à redire, très bien tourné. Respect.

De telles propositions révèlent au mieux une profonde méconnaissance du système éducatif et du travail des professeurs. Elles démontrent en fait le mépris dont il accable la profession et une tromperie manifeste à l'égard des usagers de l'Ecole et de l'opinion publique.

Le SNALC pourrait appeler officiellement à ne pas voter Sarkozy, non ?

frankenstein a écrit:

De telles propositions révèlent au mieux une profonde méconnaissance du système éducatif et du travail des professeurs. Elles démontrent en fait le mépris dont il accable la profession et une tromperie manifeste à l'égard des usagers de l'Ecole et de l'opinion publique.

Le SNALC pourrait appeler officiellement à ne pas voter Sarkozy, non ?

Le SNALC est apolitique. Il commente les propositions, mais n'appelle pas à voter ou ne pas voter pour untel ou untel.

Roumégueur Ier a écrit:Bon, c'est quand qu'ils changent la photo de leur bannière sur le site du Snalc?
http://www.snalc.fr/
C'est vrai, quoi, ces jeunes premiers ressemblent davantage à des successful traders (ou à des mentalists-surtout le premier!) qu'à des enseignants qui voteraient en substance pour les programmes éducatifs de Bayrou (ils arboreraient du orange) et de Mélenchon (ils arboreraient du rouge)!
Ok, je sors...
(Avant de me maudire, it's a simple joke! je trouve vraiment cette photo 'décalée')
Par contre, excellente diatribe sur le programme UMP, rien à redire, très bien tourné. Respect.

Excellent :lol!:

frankenstein a écrit:
Le SNALC pourrait appeler officiellement à ne pas voter Sarkozy, non ?

Non, c'est contraire à ses statuts et donc interdit.

Par contre un questionnaire a été envoyé aux différents candidats à l'élection présidentielle dont les réponses reçues seront publiées dans la prochaine QU.

Bon, quels sont les tarifs pour vos nouveaux partenaires ?
http://snalc.fr/fichiers/bulletinadh.pdf
Faites-vous une réduc' si on a déjà payé une autre cotisation à un autre syndicat ?

CDE = délégués d'élèves?

http://www.acronymfinder.com/Organizations/CDE.html

xphrog a écrit:CDE = délégués d'élèves?

http://www.acronymfinder.com/Organizations/CDE.html

Chefs D'Etablissement surtout mais j'aime le "Club des Éleveurs Amateurs d'Oiseaux Exotiques"

merci Mr. B

Gryphe a écrit:Bon, quels sont les tarifs pour vos nouveaux partenaires ?
http://snalc.fr/fichiers/bulletinadh.pdf
Faites-vous une réduc' si on a déjà payé une autre cotisation à un autre syndicat ?

On vient de mettre au point une nouvelle fiche avec les nouveaux tarifs.
Pour le reste MP :lol:

Gryphe a écrit:

Abraxas a écrit:Explication à quoi ? CM sera IPR d'HG à partir de la rentrée

Félicitations !
Elle est toute jeune pour être IPR ! (Mais la valeur n'attend pas le nombre des années. )
Un grand bravo pour sa réussite au concours.
Comme quoi, ses prises de position ne lui ont pas porté préjudice.

Cette dame que je ne connais pas fait bien ce qu'elle veut. Pour moi, c'est un naufrage intégral. Evidemment que ça ne lui a pas porté préjudice ! Comment faire fermer son clapet à un trublion ? En l'intégrant à la direction au sens large.

Je pense qu'il est surtout urgent d'attendre. Pénétrer à l'intérieur du système, c'est aussi se donner dans certains cas la possibilité de l'infléchir. N'inventons pas déjà le dénouement alors que la pièce n'a pas encore commencé.

Spoiler:

Daphné a écrit:Ben oui la CGC syndique dans l'EN.

Leur site d'ailleurs pour le secondaire : http://www.cnga.fr/ (si tout le monde clique, ils auront rarement eu autant de visites).

Cripure a écrit:

Gryphe a écrit:

Abraxas a écrit:Explication à quoi ? CM sera IPR d'HG à partir de la rentrée

Félicitations !
Elle est toute jeune pour être IPR ! (Mais la valeur n'attend pas le nombre des années. )
Un grand bravo pour sa réussite au concours.
Comme quoi, ses prises de position ne lui ont pas porté préjudice.

Cette dame que je ne connais pas fait bien ce qu'elle veut. Pour moi, c'est un naufrage intégral. Evidemment que ça ne lui a pas porté préjudice ! Comment faire fermer son clapet à un trublion ? En l'intégrant à la direction au sens large.

A moins comme je l'ai déjà indiqué sur un autre fil que le véritable objectif de CM n'ai jamais été autre chose que faire carrière.

Je pense que l'aile droite de l'EN l'a fait entrer à l'inspection avant une éventuelle défaite de sarko. A trainer avec les puissants on peut se laisser corrompre....

Victor, toujours à la pointe de la réflexion…
La droite de l'EN fait entrer dans l'inspection une fille que l'on suspecte (voir plus haut) de voter pour Mélenchon…
Carton plein.
Et c'est méconnaître l'Inspection générale d'HG, qui est globalement de gauche.

"C'est pourquoi le syndicat a décidé d'élargir désormais son champ de syndicalisation à tous ceux, professeurs du primaire"(...)
Bonne chance. Oui vraiment, bonne chance. Perso, j'imagine à peine prononcer ce sigle en salle des maîtres...

Pas besoin d'aller en salle des maîtres, certaines salles des profs suffisent !

Abraxas a écrit:Victor, toujours à la pointe de la réflexion…
La droite de l'EN fait entrer dans l'inspection une fille que l'on suspecte (voir plus haut) de voter pour Mélenchon…
Carton plein.
Et c'est méconnaître l'Inspection générale d'HG, qui est globalement de gauche.

il manque des noms ici : http://retraitduprojetevaluation.net/index.php?petition=3&pour_voir=oui&lettre=8

Déjà signé !

condorcet a écrit:Déjà signé !

je pensais à d'autres :diable:

Karine B. a écrit:

Abraxas a écrit:Victor, toujours à la pointe de la réflexion…
La droite de l'EN fait entrer dans l'inspection une fille que l'on suspecte (voir plus haut) de voter pour Mélenchon…
Carton plein.
Et c'est méconnaître l'Inspection générale d'HG, qui est globalement de gauche.

il manque des noms ici : http://retraitduprojetevaluation.net/index.php?petition=3&pour_voir=oui&lettre=8

Il y a une obligation à signer les pétitions, selon toi ? Sinon, on est privé de 4 heures ?

Je trouve ton message extrêmement désagréable. Chacun fait ce qu'il veut en la matière, et est libre de penser que les pétitions ne servent à rien.

Celeborn a écrit:

Karine B. a écrit:

Abraxas a écrit:Victor, toujours à la pointe de la réflexion…
La droite de l'EN fait entrer dans l'inspection une fille que l'on suspecte (voir plus haut) de voter pour Mélenchon…
Carton plein.
Et c'est méconnaître l'Inspection générale d'HG, qui est globalement de gauche.

il manque des noms ici : http://retraitduprojetevaluation.net/index.php?petition=3&pour_voir=oui&lettre=8

Il y a une obligation à signer les pétitions, selon toi ? Sinon, on est privé de 4 heures ?

Je trouve ton message extrêmement désagréable. Chacun fait ce qu'il veut en la matière, et est libre de penser que les pétitions ne servent à rien.

La moindre des choses quand on décide une action, que l'on a des responsabilités et qu'on lance un appel à ses syndiqués, c'est effectivement de donner l'exemple. Tu peux trouver mon message désagréable, c'était le but !

Karine B. a écrit:Tu peux trouver mon message désagréable, c'était le but !

Je n'en doutais pas.

Ce que tu décris n'est pas le fonctionnement du SNALC.

On en donne pas de consigne/ de ligne de conduite aux syndiqués.

Celeborn a signé (ou son homonyme l'a fait), j'ai moi-même signé mais je ne me fais pas d'illusion sur la validité d'un appel à moins de 100.000 signatures.

5 minute au JT, ça a plus de portée (et crois bien que je le déplore)

... l'idéal étant 5min au JT avec 100.000 signatures (soit un prof sur huit, mais ils font quoi ?).

Finrod a écrit:Ce que tu décris n'est pas le fonctionnement du SNALC.

On en donne pas de consigne/ de ligne de conduite aux syndiqués.

Celeborn a signé (ou son homonyme l'a fait), j'ai moi-même signé mais je ne me fais pas d'illusion sur la validité d'un appel à moins de 100.000 signatures.

5 minute au JT, ça a plus de portée (et crois bien que je le déplore)

... l'idéal étant 5min au JT avec 100.000 signatures (soit un prof sur huit, mais ils font quoi ?).

les syndiqués de base n'étaient pas visés par mon message : si un secrétaire général du SNES ne signait pas une pétition qu'il a initiée, il se prendrait une volée de bois vert méritée de la part des militants.

Si c'est un pb technique, cela sera réglé très rapidement, si c'est un pb de fond ... c'est un pb !

C'est ce type de méthode qui m'a fait rapidement quitter le SNES..........