Le Point publie son classement des lycées 2013 - du lycée Averroès (Lille) au lycée Jean Moulin (Blanc Mesnil)

Pour élaborer ce tableau, nous avons simplement additionné les résultats obtenus par les seuls lycées généraux et technologiques. Nous avons pondéré davantage la valeur ajoutée d'un établissement dans sa réussite au bac (soit la différence avec le taux attendu dans l'académie, ce qui permet de le comparer aux lycées voisins). En rouge apparaissent les lycées pour lesquels ce taux attendu était non renseigné - ce dont nous avons tenu compte dans le calcul de leur score.

À regarder le tableau obtenu, au niveau national comme au niveau académique, un enseignement saute aux yeux : les établissements privés réussissent plutôt mieux que leurs homologues publics, non qu'ils trient leurs élèves pour ne recruter que les meilleurs (sinon, ils seraient plombés par une faible valeur ajoutée). Il y va sans doute de la qualité de l'encadrement apporté par l'établissement, mais aussi (mais surtout ?) de ce que le choix du privé fait par les familles signifie. Un tri s'opère en effet, mais moins sur une base financière que sur celle de la valeur que ces parents accordent à la scolarité de leurs enfants. C'est particulièrement vrai dans les zones difficiles.

iphigénie a écrit:ouf:
un lycée musulman, un lycée catho , et un lycée juif dans les 5 premiers, la laïcité est sauve.

Luigi_B a écrit:
Ces classements annuels autour du taux de réussite sont de toute façon idéologiques au départ : c'est le célèbre paradoxe du cochonnet. :lol:

neomath a écrit:Il n'est pas étonnant dans ces conditions que les premières places soient trustées par des établissements privés. C'est le contraire qui serait inquiétant.

Le Point a écrit:Autre exemple, moins atypique, le lycée Jean-Renoir à Bondy, et ses 83 % de réussite au bac au lieu des 72 % auxquels on devait s'attendre. Le lycée a bénéficié du parrainage de Sciences Po.