Page 2 sur 2 • 1, 2
Etes-vous pour ou contre le droit de vote dès 16 ans ?
- LefterisEsprit sacré
Avec comme slogan "un smartphone gratuit à 16 ans", un parti politique faisant voter les djeuns peut faire un carton, vu la maturité de réflexion de la majorité d'iceux .e-Wanderer a écrit:Quand j'ai eu le droit de vote, j'étais encore étudiant, et même si je m'intéressais à la politique, je trouvais ça bizarre de voter alors que je ne gagnais pas ma vie : j'ai donc attendu encore un peu, et je ne regrette pas d'avoir agi ainsi.
J'ai surtout l'impression que le PS aux abois ne sait plus quoi inventer pour trouver de nouveaux électeurs. C'est consternant.
- e-WandererGrand sage
Ou alors, il faudrait imposer un exercice de dictée à ces nouveaux électeurs, histoire de rire un peu...
- LefterisEsprit sacré
Ca serait pire que le suffrage censitairee-Wanderer a écrit:Ou alors, il faudrait imposer un exercice de dictée à ces nouveaux électeurs, histoire de rire un peu...
_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)
Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.
Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
- JohnMédiateur
La FIDL est contre :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/09/27/01016-20130927ARTFIG00362-le-droit-de-vote-des-16-ans-est-un-cache-misere.php
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/09/27/01016-20130927ARTFIG00362-le-droit-de-vote-des-16-ans-est-un-cache-misere.php
Maximilian Raguet, président de la FIDL (Fédération indépendante et démocratique lycéenne) explique au Figaro pourquoi il est contre le vote dès l'âge de 16 ans, proposé par la ministre de la Famille, Dominique Bertinotti.
Pourquoi êtes-vous hostile au vote dès 16 ans?
Un élève de 16 ans, alors en seconde, n'a pas reçu l'intégralité des bases d'apprentissage démocratique. Le rôle de l'Education nationale est d'inculquer une base citoyenne, mais une fois arrivés au lycée, les jeunes sont loin de l'avoir acquise. La citoyenneté nécessite un réel apprentissage.
Cette citoyenneté avancée présente-t-elle des risques?
Elle est en effet risquée. Les adolescents ne se sentent pas concernés par les élections municipales. La plupart n'ont aucune idée de ce que représentent ces élections et en quoi elles consistent. Le risque essentiel serait que ces jeunes votants soient influencés et tombent dans les extrêmes. Aujourd'hui, nous avons, en effet, une jeunesse très réceptive aux idées du FN, qui pourrait s'accaparer ces nouvelles voix. C'est un vrai danger.
Doutez-vous de la nécessité d'une telle loi?
Bien sûr. Cette proposition est un «cache-misère» qui permet de combler le manque d'investissement de l'Education nationale. Il faut avant tout réformer le rythme scolaire des lycées et songer à d'autres initiatives. En revanche, le droit à la création d'associations dès 16 ans, également proposé par la ministre de la Famille nous semble nécessaire. La gestion d'associations par un adolescent favoriserait son développement et serait un véritable enrichissement personnel.
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Un élève de 16 ans, alors en seconde, n'a pas reçu l'intégralité des bases d'apprentissage démocratique. Le rôle de l'Education nationale est d'inculquer une base citoyenne, mais une fois arrivés au lycée, les jeunes sont loin de l'avoir acquise. La citoyenneté nécessite un réel apprentissage.
Sinon, question sérieuse: la situation est-elle plus brillante à 18 ans?
- JPhMMDemi-dieu
Ce que les socialistes ne feraient pas pour essayer d'avoir plus de voix.
Sauf qu'ils pourraient risquer d'avoir une grosse surprise.
Sauf qu'ils pourraient risquer d'avoir une grosse surprise.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- LefterisEsprit sacré
Comme Giscard en son temps ...JPhMM a écrit:Ce que les socialistes ne feraient pas pour essayer d'avoir plus de voix.
Sauf qu'ils pourraient risquer d'avoir une grosse surprise.
_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)
Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.
Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
- grandesvacancesNeoprof expérimenté
Eh oui !JPhMM a écrit:Ce que les socialistes ne feraient pas pour essayer d'avoir plus de voix.
Sauf qu'ils pourraient risquer d'avoir une grosse surprise.
Bon, en même temps, je connais des électeurs dans la force de l'âge qui sont de parfaits abrutis...
- LefterisEsprit sacré
Justement, ne les multiplions pasgrandesvacances a écrit:Eh oui !JPhMM a écrit:Ce que les socialistes ne feraient pas pour essayer d'avoir plus de voix.
Sauf qu'ils pourraient risquer d'avoir une grosse surprise.
Bon, en même temps, je connais des électeurs dans la force de l'âge qui sont de parfaits abrutis...
_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)
Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.
Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Giscard a pris un vrai risque, en abaissant la majorité, ce qui n'est pas dans le projet dont il est question. De plus, il savait que cet abaissement ne profiterait pas électoralement parlant à son camp, alors que les socialistes (qui sont décidément peu clairvoyants) l'espèrent naïvement.Lefteris a écrit:Comme Giscard en son temps ...JPhMM a écrit:Ce que les socialistes ne feraient pas pour essayer d'avoir plus de voix.
Sauf qu'ils pourraient risquer d'avoir une grosse surprise.
- JPhMMDemi-dieu
Pour les municipales, on pourrait aussi faire voter les maternelles et les élémentaires.La ministre de la famille, Dominique Bertinotti, a indiqué, mardi 24 septembre, réfléchir à un statut de "prémajorité" pour les jeunes de 16 à 18 ans, qui pourrait leur ouvrir le droit de vote aux élections locales.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- DhaiphiGrand sage
Non ? :shock: Dingue !... :lol:grandesvacances a écrit:Bon, en même temps, je connais des électeurs dans la force de l'âge qui sont de parfaits abrutis...
_________________
De toutes les écoles que j’ai fréquentées, c’est l’école buissonnière qui m’a paru la meilleure.
[Anatole France]
J'aime les regretteurs d'hier qui voudraient changer le sens des rivières et retrouver dans la lumière la beauté d'Ava Gardner.
[Alain Souchon]
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Ce qui renforcerait le "boulet" (dixit A. Hidalgo) de la réforme des rythmesJPhMM a écrit:Pour les municipales, on pourrait aussi faire voter les maternelles et les élémentaires.La ministre de la famille, Dominique Bertinotti, a indiqué, mardi 24 septembre, réfléchir à un statut de "prémajorité" pour les jeunes de 16 à 18 ans, qui pourrait leur ouvrir le droit de vote aux élections locales.
- User5899Demi-dieu
Donc la FIDL dit "non", mais parce qu'elle a peur que la belle jeunesse ne vote pas PS
- JPhMMDemi-dieu
Non, parce qu'elle pense que la belle jeunesse vote PS.Cripure a écrit:Donc la FIDL dit "non", mais parce qu'elle a peur que la belle jeunesse ne vote pas PS
Oui, je sais, mettre dans la même phrase FIDL et pense ...
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- DinaaaExpert spécialisé
A vrai dire, je serais plutôt pour un recul à 20 ans.
Le temps d'apprendre, puis de comprendre, le temps de se séparer un peu des convictions de papa-maman...
Le temps d'apprendre, puis de comprendre, le temps de se séparer un peu des convictions de papa-maman...
- DinaaaExpert spécialisé
N'est-ce pas déjà le cas ?iphigénie a écrit:Personne ne commente l'idée géniale de cette innovation innovante: "le droit de choisir son orientation scolaire"?
" Tu feras latin mon fils.
- Nan, j'veux pas !
- Bon, bon, comme tu veux..."
"Monsieur, votre fils devrait envisager une seconde en lycée professionnel.
- Nan, j'veux pas, Papa, dis-lui que j'veux pas !
- Bon, bon, comme tu veux..."
Page 2 sur 2 • 1, 2
- Texte sur le droit de vote
- Une série de caricatures contre le droit de vote des femmes
- Master : le droit à la poursuite d'études après la licence voté.
- [Coronavirus] L'usage du droit de grève ou du droit de retrait
- Luc Châtel sur le Pass Contraception, le droit de vote à 16 ans, les suppressions de postes, le dispositif CLAIR...
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum