Elections municipales : taux d'abstention et résultats.

On parle FN pour inciter les électeurs à voter contre, et donc voter essentiellement pour le PS ou l'UMP. Je crains que ce ne soit pas la peur qui motive les médias mais une forme de manipulation électorale

Le FN fait vendre du papier et il faut bien reconnaître que c'est son heure de gloire. Malheureusement, il faut en passer par là. Après, ils seront jugés sur leur capacité à gérer les villes et je pense qu'ils démontreront leur savoir-ne-pas-faire.

Personnellement, je ne vois pas le FN en 2017. Aujourd'hui, il flotte comme un air de panique qui fait que 3 villes aux mains du FN et l'on envisage une présidence de la République. Il faut se calmer et arrêter de délirer je crois. De plus, ce n'est pas parce que le FN sera en tête aux européennes (scénario très probable) qu'il arrivera au pouvoir. Sarkozy à fait 12% aux européennes de 99... et JMLP, s'il a été au second tour en 2002, a quand même pris un 82/18 qui le plaçait assez loin de la victoire finale.

Sinon, le PS est en phase terminale et je ne sais pas ce qui va en sortir. Aujourd'hui, en écoutant la radio, j'ai surtout entendu : "ok, on a entendu le message mais il faut se mobiliser pour le second tour". C'est tout ! Et c'est proprement hallucinant. En effet, à chaque question sur le "message entendu", la réponse était du genre "c'est dur mais les résultats de notre politique commencent à arriver ; donc on continue". Et à la question "qu'est-ce que vous allez changer ?" la réponse était, en gros "rien, mais on entend le message, hein !". Donc à mon avis, dès 2017, on va reprendre pour 20 ans de droite (genre Juppé/fillon/lemaire etc.)

Je n'envisage pas non plus que le FN gagne les présidentielles. Mais il pourrait bien se consolider durablement autour de 20-25%, et ça peut suffire à rendre le pays difficile à gouverner.

Allez courage, bientôt Ségolène à l'EN !   


Et là, tout va changer...  

Zepo a écrit:Le FN fait vendre du papier et il faut bien reconnaître que c'est son heure de gloire. Malheureusement, il faut en passer par là. Après, ils seront jugés sur leur capacité à gérer les villes et je pense qu'ils démontreront leur savoir-ne-pas-faire.

Personnellement, je ne vois pas le FN en 2017. Aujourd'hui, il flotte comme un air de panique qui fait que 3 villes aux mains du FN et l'on envisage une présidence de la République. Il faut se calmer et arrêter de délirer je crois. De plus, ce n'est pas parce que le FN sera en tête aux européennes (scénario très probable) qu'il arrivera au pouvoir. Sarkozy à fait 12% aux européennes de 99... et JMLP, s'il a été au second tour en 2002, a quand même pris un 82/18 qui le plaçait assez loin de la victoire finale.

Sinon, le PS est en phase terminale et je ne sais pas ce qui va en sortir. Aujourd'hui, en écoutant la radio, j'ai surtout entendu : "ok, on a entendu le message mais il faut se mobiliser pour le second tour". C'est tout ! Et c'est proprement hallucinant. En effet, à chaque question sur le "message entendu", la réponse était du genre "c'est dur mais les résultats de notre politique commencent à arriver ; donc on continue". Et à la question "qu'est-ce que vous allez changer ?" la réponse était, en gros "rien, mais on entend le message, hein !". Donc à mon avis, dès 2017, on va reprendre pour 20 ans de droite (genre Juppé/fillon/lemaire etc.)

En même temps le message de ces élections c'est quoi ?
On veut plus de droite voire d'extrême droite ?
C'est pas le Front de Gauche qui rafle tout hein  

L'agonie va être lente mais inéluctable. Maintenant si ça ne profite pas à Mélenchon and co, tant pis pour eux et pour les plus malmenés dans ce pays.

Lefteris a écrit:

républicain a écrit:
Le noeud du problème, c'est la marche forcée vers cette Europe fédérale dont nos concitoyens ne veulent pas.
Qui va oser renverser la table à Gauche?

Oui,  c'est le noeud du problème , ce qu'a compris le  FN sans pour autant apporter le début du commencement d'une solution.
Depuis le "traité" de Lisbonne, on voit que la démocratie n'est qu'une façade. or le PS suit exactement la même ligne, avouant implicitement que la politique intérieure, ça ne sert à rien, sauf aux questions sociétales, qui d'ailleurs ne concernent pas tout le monde, et donnant l'impression que ça ne sert qu'à se partager des places.
Tant que des gens non élus, émanant de pouvoirs financiers,  mettront sous la botte les peuples et leur volonté, avec la complicité de 40 000 parasites cooptés, nous  vivrons une forme d'occupation sous régime dictatorial.
Non, je ne me suis pas trompé de termes . C'est bien une dictature d'un genre nouveau , sans bruits de bottes, mais le principe est le même : une bureaucratie hors-sol dicte des décisions contraires aux volontés nationales mais conforme aux intérêts des mandants (l'oligarchie économique)  contraint les organes représentatifs à adopter ces décisions, ou à ne voter que ce qui est proposé, comme au parlement européen. Et cette occupation, pour n’être pas physique (on utilise les fantoches nationaux) n'en est pas moins réelle, puisqu'il faut s'y plier.

L'impasse est absolue : on ne peut voter en conscience  ni à droite, ni à gauche, partis qui refusent tout simplement d'entendre cela (sauf de tout petits partis) ,   ni FN parce que ce parti dit tout et son contraire. Nous sommes donc embarqués  dans une longue descente, qui aboutira inévitablement à des troubles.

 Je suis absolument d'accord avec toi... il suffit de penser à 200 et au traité de Lisbonne pour en avoir la confirmation en France mais aussi dans d'autres pays européens.
J'ai l'impression d'être sous l'Ancien Régime et ses privilèges.

Le PS n'est pas à l'agonie partout. Dans ma ville, 30% d'abstention, deux listes : PS et DVG. Le sortant PS a été réélu au premier tour avec plus de 65%. Son bilan est bon, les résultats sont là.

Ce n'est pas localement seulement qu'il faut apprécier la vitalité du PS, Nova.

Celadon a écrit:Ce n'est pas localement seulement qu'il faut apprécier la vitalité du PS, Nova.

Certes, mais il y a des exemples où les maires sortants, avec un bon bilan, ont réussi à l'emporter. Je pense à Cahors également.

Dans l'Aude et en Lozère aussi. Des départements plus ruraux, alors que traditionnellement le milieu rural votait à droite.

coindeparadis a écrit:Dans l'Aude et en Lozère aussi. Des départements plus ruraux, alors traditionnellement le milieu rural votait à droite.

La Lozère (département où la pratique religieuse était encore forte récemment) est effectivement traditionnellement à droite. Pas l'Aude qui faisait partie du midi rouge.

Je prie pour que la Bérézina marseillaise ait comme conséquence le nettoyage des écuries d'Augias du PS.

Il y a une heure, Vallaud Belkacem sur la 5:
"Le FN n'est pas un parti comme les autres, il prône le rétablissement de la peine de mort et la sortie de l'euro. "
Mettre sur le même plan la peine de mort et la sortie de l'euro, c'est faire preuve d'une très, très grande honnêteté intellectuelle.

cunégonde a écrit:Il y a une heure, Vallaud Belkacem sur la 5:
"Le FN n'est pas un parti comme les autres, il prône le rétablissement  de la peine de mort et la sortie de l'euro. "
Mettre sur le même plan la peine de mort et la sortie de l'euro, c'est faire preuve d'une très, très  grande honnêteté intellectuelle.

Du NVB pur et dur. Malheureusement c'est l'une de celles qui va rester au gouvernement, c'est quasi sûr.

Zepo a écrit:

Sinon, le PS est en phase terminale et je ne sais pas ce qui va en sortir. Aujourd'hui, en écoutant la radio, j'ai surtout entendu : "ok, on a entendu le message mais il faut se mobiliser pour le second tour". C'est tout ! Et c'est proprement hallucinant. En effet, à chaque question sur le "message entendu", la réponse était du genre "c'est dur mais les résultats de notre politique commencent à arriver ; donc on continue". Et à la question "qu'est-ce que vous allez changer ?" la réponse était, en gros "rien, mais on entend le message, hein !". Donc à mon avis, dès 2017, on va reprendre pour 20 ans de droite (genre Juppé/fillon/lemaire etc.)

Ben quoi ? C'est comme pour le collège unique. On sait que ça ne marche pas, mais les pédagos disent que c'est parce qu'il n'est pas assez unique. Alors on continue.
Le PS est irrécupérable.
Quant au PS marseillais, là, c'est la cerise sur le gâteau de l'incompétence. Et pourtant…

Olympias, la rumeur c'est que Gaudin élu, Pape Diouf le remplace d'ici trois ans. Pour raisons de santé. C'est le sens des déclarations de l'ancien manager de l'OM hier.

la différence entre "entendre" et "écouter" milady

analyse d'Odieux c.onna.rd:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Reine Margot a écrit:analyse d'Odieux ***:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

     

Reine Margot a écrit:analyse d'Odieux ***:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

 :lol: :lol: :lol:

j'aimerais bien avoir un ministre délégué aux fraises.  :lol: 

Reine Margot a écrit:j'aimerais bien avoir un ministre délégué aux fraises.  :lol: 

Tous les ministres délégués de ce gouvernement sont aux fraises!

europe 1 a écrit:DROIT D'INVENTAIRE - Le nom de ces candidats est automatiquement associé à des affaires. Et pourtant, ils ont déjà été réélus ou partent avec un bon score pour le deuxième.
Les affaires ? Quelles affaires ? Dimanche, pour le premier tour des élections municipales, les électeurs n’ont pas hésité à voter pour des personnalités dont le nom est inéluctablement associé à des casseroles et autres déboires judiciaires. Des "affaires " qui n’ont pas empêché, par exemple, Patrick Balkany, Georges Tron ou Jean-Pierre Bechter d’être réélus dès le premier tour ou de réaliser un bon score en vue du deuxième. Vous avez dit "tous pourris" ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ah, Balkany...

Et Joissains, et Juppé...

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Reine Margot a écrit:j'aimerais bien avoir un ministre délégué aux fraises.  :lol: 

Tous les ministres délégués de ce gouvernement sont aux fraises!

maintenant que tu le dis, j'imagine qu'il a choisi ce nom pour ça.