Quelle est généralement l'attitude du jury pendant les oraux de concours ?

iphigénie a écrit:

Je n'ai eu que des jurys neutres et professionnels.

Vous n'avez pas connu Marcel Durry, vous! (à l'ENS, mari de Marie-Jeanne, à cette époque directrice de Sèvres) : très sourd (son assesseur lui re-criait dans l'oreille tout ce que vous disiez) et impitoyablement sarcastique. Deux candidats sur trois sortaient en larmes ou au bord des larmes... MAis ça, c'était avant... 

Ah bon, parce qu'il n'y a plus de candidats qui ressortent en pleurs?   

J'ai eu aussi à l'oral du capes la discorde dans le jury. Il y avait un homme plus âgé et deux femmes, et ils n'étaient pas d'accord entre eux sur les questions à me poser, ils se coupaient la parole, se contredisaient à demi mot,... cherchaient à avoir raison, bref une bien belle ambiance.

Sans conséquences, ils m'ont mis 15/20.

pailleauquebec a écrit:J'ai eu aussi à l'oral du capes la discorde dans le jury. Il y avait un homme plus âgé et deux femmes, et ils n'étaient pas d'accord entre eux sur les questions à me poser, ils se coupaient la parole, se contredisaient à demi mot,... cherchaient à avoir raison, bref une bien belle ambiance.

Sans conséquences, ils m'ont mis 15/20.

Vous avez passé avec Aymeric Caron et Natacha Polony ?

J'ai tout eu : gentils, bienveillants, neutres, mais aussi grossiers et très déplaisants.

Pendant l'agreg, j'ai tout vu. Un jury extrêmement bienveillant à la leçon, avec lequel il y a eu un vrai partage. Un jury de comparée assez désagréable, qui soupirait pendant que je parlais, donnait l'impression de s'ennuyer et qui s'est avéré très sec aussi durant la phase d'entretien. Un jury plutôt agréable, souriant et me rassurant par ses hochements de tête réguliers à l'ET sur programme, mais qui dans le même temps se faisait passer des petits papiers, discutait et rigolait même franchement parfois. Enfin, un jury totalement neutre pour le hors-programme. Et à la fin, cela ne signifiait pas grand-chose: mis à part pour l'épreuve de hors-programme qui m'a confirmé que vraiment, Bossuet n'était pas fait pour moi, j'ai obtenu une bonne note à chaque fois. Donc moralité: il faut continuer coûte que coûte et surtout essayer de ne pas interpréter l'attitude du jury même si c'est en réalité la première chose qui nous vient à l'esprit quand on sort de là!

Marcel Khrouchtchev a écrit:Pour être honnête, je pense qu'à sa place j'aurais dormi aussi  :lol: 

Je me souviens encore de la tête éprouvée du jury, en épreuve professionnelle, alors que je tentais d'expliquer, avec une conviction toute factice, combien l'étude de Virgile allait former le citoyen!  

Tout dépend de la politique de recrutement du Président de Jury.
Certains sont très vigilants à recruter des gens patients et bienveillants et remettent une couche dans les consignes de rester neutre mais bienveillant.
D'autres prennent en considération que l'excellence universitaire et/ou la cuisine interne.

J'ai passé une épreuve de traduction horrible à l'agrég et je devais être rouge de honte, mais le jury restait bienveillant en essayant de m'aider dans l'entretien à retrouver le chemin. J'ai remercié intérieurement l'humanité du Président de Jury qui triait ses membres de jury sur le volet.

J'ai eu de tout: des gens très grossiers, des gens vraiment charmants, certains qui cachent le chevalet avec leur nom, qui pianotent sur leur téléphone,  le monsieur qui ne note rien et pose UNE question colle, la jeune femme qui se recoiffe en regardant par la fenêtre,  ceux qui notent tout (en sténo), ceux qui te regardent droit dans les yeux et ceux qui te dévisagent de la tête aux pieds, ceux qui te sourient, ceux qui rient sans te regarder, ceux qui font leur regard de tueur, celui qui mange son sandwich et boit son café, celui qui refuse de te poser une question et celui qui t'en pose mille, celui qui grimace, celle qui lève les yeux au ciel, ceux qui ne t'écoutent pas et disent ensuite "vous ne nous avez pas parlé de...", ceux qui chipotent sur les détails, celui qui prend en note sur sa tablette avec deux doigts, celui qui semble jouer au solitaire avec son ordinateur portable (n'utilisant que la souris)... de tout, vraiment, et aucun lien avec les notes obtenues. Il faut se préparer à tout et ne pas se décourager ni se déconcentrer.

Bonne chance pour tes oraux !

Pour en avoir côtoyé chaque année depuis 2011, dans l'ensemble ils sont bienveillants (que l'oral soit mauvais ou non) et pourtant chaque année je suis passé les 2 derniers jours (donc ils ont un mois d'oral dans les pattes)

Mon tout 1er oral, je suis tombé sur 2 messieurs qui pour le coup ont vraiment essayé de me tirer vers le haut (très mauvaise gestion du temps)
Le lendemain, j'ai eu 3 messieurs dont on sentait la fatigue... la moindre bêtise les "irritait" (sans être vraiment désagréable)

L'an d'après à l'oral 1, j'ai eu un jury plutôt sympatique et souriant, sauf un qui a essayé de me destabiliser à moment par une remarque et la façon dont il l'a dit
Le dernier oral (un dimanche à 18h) j'ai eu un jury plutôt sympathique limite rigolo (craquage de fin de session??)

L'an dernier, mon oral 1, un jury très neutre et bienveillant (je recyclais deux membre du jury et ils n'avaient pas la même attitude que la 1ère année où je les ai eu)  et l'oral 2 un jury odieux (dont le monsieur était un des rigolos de l'année d'avant) et une IPR qui me paraissait avoir eu un coït peu satisfaisant la veille. Un jury très désinvolte pendant mon oral quant à l'entretien c'était pas mieux.

Sur les oraux que j'étais allé voir la 1ère année, le jury est à 80% bienveillants, j'ai vu un monsieur intéressé par le décolleté de la demoiselle, une madame à la limite de l’hystérie mais la plupart du temps des jurys qui essayent de "sauver" le candidat là où il a fait quelques bourdes (petites ou grosses)

Il faut juste ne pas tendre le bâton pour se faire battre pendant la prestation, et pendant l'entretien prendre 2 sec de réflexion avant de répondre à chaque question (même si inconsciemment on se dit (enfin je me dis) ils vont me piéger et là t'es sur que tu tombes dedans). Leur attitude ne renseigne en rien sur la qualité de l'oral (dans le cas ou ils ne sont pas super neutres)

J'imagine que c'est comme nous, on a des jours sans et des jours avec.
Après, il me semble plus judicieux pour un Président de jury de choisir des membres bienveillants mais qui doivent rester exigeants.
Mais peut on contrôler la nature humaine ?
Celui ou celle qui veut être une peau de vache, restera une peau de vache.

Merci pour tout vos témoignages.

J'en déduis que je ne dois pas réagir à une attitude que le jury pourrait avoir (à part peut-être si deux discutent trop forts entre eux ?), mais je me posais vraiment la question.

Une de mes collègue m'avait raconté qu'un de ses jury s'était levé pendant l'oral et je me demandais quelle attitude adopter si jamais ça m'arrivait...

Sépia a écrit:Une de mes collègue m'avait raconté qu'un de ses jury s'était levé pendant l'oral et je me demandais quelle attitude adopter si jamais ça m'arrivait...

Vous lui prenez son carnet et lui enjoignez de s'asseoir sèchement, façon Adjani dans La Journée de la jupe. Nanmého, cki le chef ici ?

Cripure a écrit:

Sépia a écrit:Une de mes collègue m'avait raconté qu'un de ses jury s'était levé pendant l'oral et je me demandais quelle attitude adopter si jamais ça m'arrivait...

Vous lui prenez son carnet et lui enjoignez de s'asseoir sèchement, façon Adjani dans La Journée de la jupe. Nanmého, cki le chef ici ?

 :lol!: :lol!: 

Cripure a écrit:

Sépia a écrit:Une de mes collègue m'avait raconté qu'un de ses jury s'était levé pendant l'oral et je me demandais quelle attitude adopter si jamais ça m'arrivait...

Vous lui prenez son carnet et lui enjoignez de s'asseoir sèchement, façon Adjani dans La Journée de la jupe. Nanmého, cki le chef ici ?

Merci Cripure, j'avais pensé à ça en effet... Si c'était un de mes élèves, c'est ce que je ferais. Mais bon, c'est un jury... Donc je ne pense pas que je puisse agir de la sorte (même sans lui demander son carnet  :lol: )

Sépia a écrit:Merci pour tout vos témoignages.

J'en déduis que je ne dois pas réagir à une attitude que le jury pourrait avoir (à part peut-être si deux discutent trop forts entre eux ?), mais je me posais vraiment la question.

Une de mes collègue m'avait raconté qu'un de ses jury s'était levé pendant l'oral et je me demandais quelle attitude adopter si jamais ça m'arrivait...

A l'interne LM, cela arrive : le membre du jury qui n'est pas le spécialiste sur le sujet en train d'être traité par le candidat sort pour faire tirer un sujet à un autre candidat qui ira ensuite préparer.
Cela n'a donc rien de désobligeant pour le candidat en train de passer, c'est juste le fonctionnement normal de la journée d'oraux...

Ah oui, ça par contre c'est normal !
D'ailleurs ils préviennent éventuellement en début d'épreuve, précisant qu'on ne doit pas l'attendre.