Dernières nouvelles de la réforme des rythmes scolaires

évolutions a écrit:

may68 a écrit:Qui peut encore douter que la confusion scolaire-périscolaire est bien mise en oeuvre ? Son but : la territorialisation du premier degré ! On y vient , on y vient et on va former les nouveaux PE à penser que cette articulation , synergie ou autre mot fumeux est totalement nécessaire pour le bien des petitsnenfants :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Moi aussi, je vous tire mon chapeau pour ce que vous affirmez. Nous affirmons le même destin funeste pour l'école depuis la trahison de la refondation de l'école. Je me dis souvent que si nous avions le courage suffisant, nous dirions à ces décideurs élus qu'ils peuvent bien nous remplacer puisque nous coûtons trop cher et que nous sommes inefficaces. Je suis tellement curieux de voir comment ils remplaceraient les troupes qui, bien que feignant d'ignorer le danger, continuent avec abnégation à tenir la maison qui se fissure de partout. C'est sûr que nous remplacer par des contractuels payés aux tickets restau fera remonter le niveau des élèves.

S'agirait-il aussi de «gérer la pénurie»? C'est passé inaperçu mais la réserve citoyenne a également pour but d'aider les collectivités qui peinent parfois à recruter des intervenants liés à la réforme des rythmes scolaires. Ces dernières pourront «mobiliser, sous leur responsabilité, les réservistes qui manifesteraient le souhait d'intervenir en appui aux activités périscolaires», est-il indiqué sur le site du ministère…

Alors que le 7 février dernier, une partie des élus, notamment la FCPE, se sont abstenus sur la question des rythmes scolaires en Conseil d’école, l’instance de concertation officielle des écoles primaires,

tandis que d’autres rejetaient carrément la proposition, l’inspection de circonscription n’a pas acté le vote au motif que l’abstention n’était pas une position valide, et organisé un nouveau vote des conseils d’école en demandant une réponse par oui ou par non, plus exactement par pour ou contre. Une décision que les deux fédérations de parents d’élèves, PEEP et FCPE, jugent inadmissible.

The Goon a écrit:Vote sur les rythmes scolaires : PEEP et FCPE dénoncent un déni de démocratie

Alors que le 7 février dernier, une partie des élus, notamment la FCPE, se sont abstenus sur la question des rythmes scolaires en Conseil d’école, l’instance de concertation officielle des écoles primaires,

tandis que d’autres rejetaient carrément la proposition, l’inspection de circonscription n’a pas acté le vote au motif que l’abstention n’était pas une position valide, et organisé un nouveau vote des conseils d’école en demandant une réponse par oui ou par non, plus exactement par pour ou contre. Une décision que les deux fédérations de parents d’élèves, PEEP et FCPE, jugent inadmissible.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ils découvrent que les consultations ont pour but de valider ce qui a été décidé en amont.

Les enfants manquent l'école deux demi-journées par mois. Les parents assument et essayent de compenser le manque à la maison, non sans culpabilité. Ils réclament la fin de l'école le mercredi. Selon l'inspecteur de l'académie, ce n'est pas envisageable.

Des dossiers d'absentéisme ont été ouverts. Ces derniers pourraient aboutir à des signalements aux services sociaux.

The Goon a écrit:Marseille va augmenter les impôts à cause des nouveaux rythmes scolaires

La Ville va par ailleurs devoir revoir, à la demande du recteur, l'organisation des activités périscolaires dans ses 445 écoles, qui auront lieu le mardi ou le jeudi, selon les arrondissements, explique Danielle Casanova, adjointe aux écoles. Cela aura l'avantage de réduire de moitié le nombre d'animateurs qui, travaillant plus d'heures (20 contre 5), pourront être fidélisés et mieux formés. Enfin, à la prochaine rentrée, les parents contribueront au financement de ces activités à raison de 2 euros par semaine mais, comme pour les cantines, la moitié des enfants bénéficieront d'un demi-tarif ou de la gratuité, souligne-t-on à la mairie devant le tollé des élus de gauche. La mairie table ainsi sur 1,7 million de recettes nouvelles.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'intérêt des élèves avant tout !

Jane a écrit:

The Goon a écrit:Marseille va augmenter les impôts à cause des nouveaux rythmes scolaires

La Ville va par ailleurs devoir revoir, à la demande du recteur, l'organisation des activités périscolaires dans ses 445 écoles, qui auront lieu le mardi ou le jeudi, selon les arrondissements, explique Danielle Casanova, adjointe aux écoles. Cela aura l'avantage de réduire de moitié le nombre d'animateurs qui, travaillant plus d'heures (20 contre 5), pourront être fidélisés et mieux formés. Enfin, à la prochaine rentrée, les parents contribueront au financement de ces activités à raison de 2 euros par semaine mais, comme pour les cantines, la moitié des enfants bénéficieront d'un demi-tarif ou de la gratuité, souligne-t-on à la mairie devant le tollé des élus de gauche. La mairie table ainsi sur 1,7 million de recettes nouvelles.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'intérêt des élèves avant tout !

J'en peux plus de l'augmentation des impôts ! ils ont déjà plus doublé depuis 2005, jusqu'où cela va-t-il aller ? Quant à payer quoi que ce soit, je m'y refuse. L'école publique est laïque et gratuite. Merdre !

Jane a écrit:J'en peux plus de l'augmentation des impôts ! ils ont déjà plus doublé depuis 2005, jusqu'où cela va-t-il aller ? Quant à payer quoi que ce soit, je m'y refuse. L'école publique est laïque et gratuite. Merdre !

may68 a écrit:On trouve le même genre d'incitation à la synergie du scolaire et du périscolaire dans la nouvelle réforme de l'éducation prioritaire

The Goon a écrit:

may68 a écrit:On trouve le même genre d'incitation à la synergie du scolaire et du périscolaire dans la nouvelle réforme de l'éducation prioritaire

Pas de jaloux, la synergie dont tu parles sera écrite noir sur blanc dans tous les prochains projets d'école.

Que de bons moments en perspective !

Dénonçant une réforme appliquée dans l'urgence, le Gart et l'Anateep expliquent que, pour «faire face aux délais réduits» et «assurer la continuité du service public», les départements ont dû «adapter au mieux les temps scolaires et périscolaires en optimisant les circuits. Cette adaptation en urgence s'est traduite par une nouvelle charge financière non compensée par les pouvoirs publics» détaillent les deux organismes.

Résultat, «la mise en oeuvre de la réforme des rythmes scolaires pour l'année 2014 a engendré un surcoût - non compensé - de l'ordre de 80 millions d'euros pour les conseils généraux, soit 157 euros supplémentaires par élève et par an» calculent-ils.

« Ne me parlez pas de rythmes scolaires » a martelé Claire Leconte, professeure émérite de psychologie de l'éducation, chercheuse en chronobiologie, invitée par Nicole Laporte, directrice de l'école élémentaire de Bazas.

Avant de rencontrer les parents elle avait a animé deux débats : un avec l'équipe pédagogique, un avec l'équipe périscolaire.

« Le terme “rythme scolaire” est un non-sens. Rythme signifie la reproduction à l'identique d'un événement en fonction d'une périodicité » dit-elle. « En 1980, un rapport est sorti pour réorganiser le temps scolaire afin de mieux respecter les rythmes biologiques de l'enfant ».

la mise en œuvre de la réforme des rythmes scolaires pour l’année 2014 a engendré un surcoût – non compensé – de l’ordre de 80 millions d’euros pour les conseils généraux, soit 157 euros supplémentaires par élève et par an. Cette charge financière vient s’ajouter au coût annuel habituel du transport scolaire estimé à 1 000 euros par élève.

Les Départements ont dû faire face à une série de difficultés, au premier rang desquelles la question des enchevêtrements des temps scolaires et périscolaires. En effet, transporter un élève à l’issue des activités périscolaires, engage un transfert de responsabilités au niveau des conseils généraux, qui n’ont pas légalement compétence sur les activités périscolaires.