Vendredi 6 nov : réunion de répartition "Sciences" en 6ème dans notre clg

Bonjour.

La réunion a eu lieu ce matin entre la SVT, Physique et Techno.

Premier point : j'ai donné à mon CDE le lien sur legifrance donné plus haut.
ATTENTION : Cela ne concerne pas les réunions école collège.
Le réponse du principal : Le lien que vous m'avez envoyé ne concerne pas les réunions du conseil école-collège, qui restent effectives, mais la participation des professeurs des écoles et/ou des enseignants du second degré aux conseils de classes et aux conseils de cycle 3 (qui est repoussée à la rentrée 2016).
Les réunions école/collège sont elles différentes des conseils de cycle 3 ?
Dans ce cas, il y aura bien les réunions de concertations avec les profs des écoles.
Donc en fait, ce texte ne nous concerne pas, mais seulement les profs des écoles.

Ensuite, rien de vraiment nouveau. Comme cette heure n'a pas fait avancer les choses, il y en a une deuxième de programmée.
D'ici là, il va y avoir un doc collaboratif en ligne 'le prgm du cycle 3 en Sciences" et chacun devra surligner ce qui correspond à sa matière afin de faire le partage des 4 heures.

Pour finir, il nous a sorti les programmes qui doivent paraitre le 19 novembre. Je n'ai pas compris...
Les liens vers les docs donnés :
Cycle 3 : https://drive.google.com/file/d/0BzpS0NTXJC7dUXBYYjNYVWc2MFE/view?usp=sharing
Cycle 4 : https://drive.google.com/file/d/0BzpS0NTXJC7dZm8wNXlGcVRvRFE/view?usp=sharing

Tout le monde se met au travail visiblement, sans contestation. Je suis dégouté.
Il va y avoir également des réunions école/collège...

Heureusement que j'ai des copies à corriger pour oublier tout ce bazar...
Quelqu'un pour me remonter le moral ? :-(

J'ai copié tes liens dans ce fil : https://www.neoprofs.org/t96554-alors-ces-nouveaux-programmes-qui-les-a#3361674

Désolée, je n'ai pas de quoi te remonter le moral ^^

snif...
Il a bien insisté sur le fait que ces programme datent du 19/11/2015.
J'ai tenté de rectifier ce que je pensais être une faute de frappe mais visiblement non.

Par contre, il n'y a pas de sommaire. C'est donc très ch... de trouver sa discipline.

Physique :
Cycle 3 : p61
Cycle 4 : p77

Ancien programme : 30 pages de pdf
Nouveau programme de cycle 4 : 4 pages de pdf , aucun détail de ce qu'il faut traiter.

Comment peut-on construire sa progression et tous ses chapitres avec seulement 4 pages pour 3 ans ????
C'est dingue.
Les 30 pages de l'ancien nous guidait vraiment chapitre par chapitre, avec des exemples de manips etc...
Maintenant, plus RIEN.

Je commence à regarder.... J'ai l'impression de jouer au jeu des différences
n°1 : le point d'application

Oui, pas beaucoup de différences, mais je vais regarder un peu plus... en tous cas trois de nos amendements sont passés, c'est cool ! (ok je me contente de peu... 5 mots différents et ça me met en joie...  )
- point d'application
- matière observable,
- dipôles en série/dérivation

Sinon, nous on a eu un chantage à l'AP pour conditionner l'obtention de groupes... on va voir ce qu'il en est plus précisément mais je crois que ça va saigner bientôt car les groupes sont censés êtres prioritaires pour la marge...

Quels amendements ?

les groupes ne sont plus prioritaires pour la marge.
la marge a été étendue à toutes les disciplines...

Hein ? Il n'y avait rien de précisé dans les décrets, mais une circulaire précisait ça, ça a changé ?

Tu as le texte ?

Les amendements dont je parle sont ceux qui ont été débattus sur le forum de physique chimie ici puis proposé aux groupes contenus des syndicats qui les ont fait remonter pour le CSE.