EPI : au SGEN on ouvre le parapluie.

Le pire de l'histoire, c'est que penser que si quelque chose ne fonctionne pas c'est qu'on ne l'a pas fait assez est bien connu pour être un classique de l'obstination dans l'erreur. On veut tellement que la réalité et les faits se plient finalement à nos croyances, et c'est si coûteux d'admettre son erreur, qu'on en vient à monter ce stratagème cognitif.
Mais le prévoir d'avance, alors, là, c'est du grand art ! Je suis admirative !

Quand à pendre les intellectuels, on est là en pleine "pente glissante" et autre "qui vole un œuf vole un bœuf", autre biais bien connu dans l'argumentation (qui n'en est pas, du coup).

AdamMZ a écrit:

Bouboule a écrit:
Lors d'une journée SGEN dans les terres du haut, Antoine Prost, universitaire, a déclaré qu'il ne faudrait pas "se décourager si les résultats ne sont pas bons au bout de deux ans".
Il craint surtout le comportement des élèves qui "doivent apprendre un nouveau métier d'élève" et regrette une des faiblesses de la réforme qui est de ne pas proposer d'EPI en sixième.
"On court le risque que les élèves aient l’impression de ne rien apprendre."

Note personnelle : les élèves sont parfois lucides.

Bravo des années à intégrer des discours sans fondements et les professeurs critiquent même les universitaires. Bientôt vous chercherez peut être même à juger et pendre ces dangereux intellectuels.

Alors à titre personnel, je serais assez favorable à la pendaison d'un certain nombre d'universitaires - ne serait-ce que pour libérer des postes.

Surtout en sciences de l'éduk d'ailleurs.

Ronin a écrit:Surtout en sciences de l'éduk d'ailleurs.

Ah, je parlais d'universitaires, moi. Mais on peut aussi se préoccuper du sort des sciences de l'éduk.

Edit : bon, bon, j'édite

Thalia de G a écrit:Merci d'éviter des noms de poissons d'oiseaux... fussent-il évoqués par des smileys.

Malgré cet avertissement, on a quand même mordu à l'hameçon. Lol

Un poisson ?

http://sgen-cfdt-59-62.fr/index.php/l-actu/384-rencontre-avec-antoine-prost

Adam, tu n'aurais pas deux comptes par hasard ?

https://www.neoprofs.org/u7737
https://www.neoprofs.org/u8158

kerangelo a écrit:

Thalia de G a écrit:Merci d'éviter des noms de poissons d'oiseaux... fussent-il évoqués par des smileys.

Malgré cet avertissement, on a quand même mordu à l'hameçon. Lol

Le blaireau est-il un poisson ou un oiseau ?

DesolationRow a écrit:

Ronin a écrit:Surtout en sciences de l'éduk d'ailleurs.

Ah, je parlais d'universitaires, moi. Mais on peut aussi se préoccuper du sort des sciences de l'éduk.

Edit : bon, bon, j'édite

Gasp, des universitaires oui. Je m'a fait avoir. Bon ben virons les profs de Sévété c'est pas des vrais sciences y paraît...

Ronin a écrit:

DesolationRow a écrit:

Ronin a écrit:Surtout en sciences de l'éduk d'ailleurs.

Ah, je parlais d'universitaires, moi. Mais on peut aussi se préoccuper du sort des sciences de l'éduk.

Edit : bon, bon, j'édite

Gasp, des universitaires oui. Je m'a fait avoir. Bon ben virons les profs de Sévété c'est pas des vrais sciences y paraît...

Noooooon , tu ne vas pas t'y mettre !!!!

C'est pas moi, c'est les profs de triangle qui zont commencé !

Ronin a écrit:

DesolationRow a écrit:

Ronin a écrit:Surtout en sciences de l'éduk d'ailleurs.

Ah, je parlais d'universitaires, moi. Mais on peut aussi se préoccuper du sort des sciences de l'éduk.

Edit : bon, bon, j'édite

Gasp, des universitaires oui. Je m'a fait avoir. Bon ben virons les profs de Sévété c'est pas des vrais sciences y paraît...

Oui , mais bon tu n'es pas obligé de suivre un requin-tigre ! C'est dangereux ces bestioles!

Gaffe toi !

Dîtes-moi que c'est un poisson d'avril !!!
Tant de bêtise...ce n'est plus concevable, je vais bugger, au secours !!!

laMiss a écrit:Dîtes-moi que c'est un poisson d'avril !!!
Tant de bêtise...ce n'est plus concevable, je vais bugger, au secours !!!

Ça a l'air.... , mais la réalité dans l'EN dépasse allègrement nos plus folles espérances, le mur du çon. Donc même si c'est un pois(s)on d'avril, tout est maintenant crédible. Ce qui ne serait plus crédible ce seraient des propos mesurés avec un once d'esprit critique de la part des équipes de NVB. Là oui ce serait un vrai poisson d'avril

JPhMM a écrit:Gaffe toi !

Pfff même pas peur ; je suis chevalier ; prends garde à tes dents que je n'en fasse pas des cailloux pour les poules

JPhMM a écrit:

kerangelo a écrit:

Thalia de G a écrit:Merci d'éviter des noms de poissons d'oiseaux... fussent-il évoqués par des smileys.

Malgré cet avertissement, on a quand même mordu à l'hameçon. Lol

Le blaireau est-il un poisson ou un oiseau ?

Ni l'un ni l'autre, c'est un cycliste.

Alors, c'est un poisson ?

Pseudo a écrit:Alors, c'est un poisson ?

Non! On t'a dit un cycliste !

gauvain31 a écrit:

Pseudo a écrit:Alors, c'est un poisson ?

Non! On t'a dit un cycliste !

Ok, ok....

Et pas n'importe lequel : Bernard Hinault

Pseudo a écrit:Alors, c'est un poisson ?

Adam ou Antoine Prost ?

Alain.

Un poisson-pilote de grande classe!

(fastoche)

Contrairement à quelque autre Prost qui n'est pas une flèche.

Merci vénérable RogerMartin
je me suis (rapidement certe) présenté
merci aussi de votre "M." pour monsieur et non de cet horrible Mr. trop souvent employé.
merci enfin pour cette petit image de Bilal.

Oui M. Rendash c'est de la provocation. Bien évidement.
Le discours anti-réforme m'est provocation et j'y répond irrité. Mais justement je suis la pour en débattre. Ici, vous semblez déjà tous convaincus.
"ces maîtres" ou "ses maîtres" ? si vous pensiez à M. Prost, je pense que son propos n'est (et je parle bien de ce sujet) pas idiot.
Sinon sachez que je suis sans dieu, ni maître.