Je critique le SNALC

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Rendash a écrit:

David30 a écrit:Le Snalc par l'intermédiaire de ses dirigeants, s'est déclaré contre le mariage pour tous

:lol:

Source?

:lol:


(Parce que si tu fais allusion à Protin, tu es un sinistre imbécile en plus d'être un foutu menteur.)

Je pense que David ne sait pas lire:
"le SNALC est un syndicat professionnel et n'a pas vocation à prendre parti au sujet du mariage pour tous".

http://www.touteduc.fr/fr/archives/id-8156-le-congres-du-snalc-le-metier-d-enseignant-l-ouverture-du-champ-de-syndicalisation-l-affirmation-de-sa-volonte-d-etre-force-de-proposition

Ah voilà, c'est bien ce que je disais.

C'est drôle de voir comment ce topic est passé d'un troll à des considérations philosophico-politiques (intéressantes au demeurant) via tout un tas de pages sur le fromage ! :lol:

Cela étant, le titre de ce sujet me choque toujours autant : y'a pas moyen de le changer ?

Proposition de titre : guerre pichrocoline entre snalcistes et fessuistes!

Little a écrit:y'a pas moyen de le changer ?

Censure!
Procédé d'extrême-droite!
Syndicat de fascistes!

Mallet a écrit:Proposition de titre : guerre pichrocoline entre snalcistes et fessuistes!

Depuis que William Foster a employé ce terme, tu le répètes beaucoup, mais il faudrait que tu veilles à l'écrire correctement, au minimum.
Un peu de dignité, quand même. Il y a beaucoup de membres du SNALC, ici, c'est très élitiste.

Little a écrit:Cela étant, le titre de ce sujet me choque toujours autant : y'a pas moyen de le changer ?

Le titre originel était pire...

Jenny a écrit:

Little a écrit:Cela étant, le titre de ce sujet me choque toujours autant : y'a pas moyen de le changer ?

Le titre originel était pire...

C'est pas bien de titiller la curiosité comme ça 

Celeborn a écrit:

Herrelis a écrit:

David30 a écrit:Le Snalc par l'intermédiaire de ses dirigeants, s'est déclaré contre le mariage pour tous, si cela n'est pas un marqueur de droite, je ne sais pas ce qu'il vous faut, camarades !

Oh pinaise... je me suis réveillée en vrac, grincheuse, et je lis ça, et là... j'ai ri... erm, brefle.

Pis c'est connu, si t'es pas de gauche, alors tu es de droite, vieil adage bulgare.

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...

Ceux qui connaissent un peu l'équipe dirigeante du Snalc, notamment le gars qui a pour avatar le lapin d'Alice au pays des merveilles, doivent bien se marrer ^^

Pourquoi tu crois que je me suis pliée de rire sur mon lit de douleur hein?

Herrelis a écrit:Mais en gros, "gauche" reste un compliment et "droite" une insulte, ouais...

Seulement si tu es entouré de gens de gauche ... s'ils sont de droite, c'est le contraire !

Bon, alors, le Snalc est-il un syndicat de dinosaures partouzeurs de droite, oui ou non ???

Ben, ça c'est évident, non ?

Et ils mangent des chips ?

Pas lu les 15 pages:

De mémoire, le SNALC est un syndicat qui ne reçoit aucune source de financement de la part de l'état.

D'où une certaine indépendance ou franc parler.

A la différence d'autres syndicats qui ont laissé passer bien des choses tandis que

1° les sous rentraient dans la caisse.
2° les décharges horaire continuaient de pleuvoir.

Je ne blâme personne ici: et surtout pas les syndicats.

Je les remercie de nous défendre. Au niveau national/local pour les mutations et l'avancement d'échelon.

Quant aux autres niveaux, bien au chaud dans les ors de la République... je serai plus circonspect.

Celeborn a écrit:

Herrelis a écrit:

David30 a écrit:Le Snalc par l'intermédiaire de ses dirigeants, s'est déclaré contre le mariage pour tous, si cela n'est pas un marqueur de droite, je ne sais pas ce qu'il vous faut, camarades !

Oh pinaise... je me suis réveillée en vrac, grincheuse, et je lis ça, et là... j'ai ri... erm, brefle.

Pis c'est connu, si t'es pas de gauche, alors tu es de droite, vieil adage bulgare.

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...

Ceux qui connaissent un peu l'équipe dirigeante du Snalc, notamment le gars qui a pour avatar le lapin d'Alice au pays des merveilles, doivent bien se marrer ^^

On devrait les obliger à passer quarante ans à rester à l'ESPE. En écoutant Jean Ferrat. Et apprendre par coeur tout Bourdieu. Puis les guillotiner.

Je crois qu'ils ne survivront pas à Jean Ferrat, déjà. Faudrait finir par ça. Ils survivront plus facilement à la guillotine, m'est avis.

Ronin a écrit:On devrait les obliger à passer quarante ans à rester à l'ESPE. En écoutant Jean Ferrat. Et apprendre par coeur tout Bourdieu. Puis les guillotiner.

Ah bah nan, la guillotine c'est l'arrêt des souffrances, faut faire durer au contraire !

Ca dépend des guillotines...

Sinon, on peut toujours relire le supplice de Damiens pour trouver l'inspiration.
(Je ne sais pas de qui parle le samouraï mais je lis torture, j'ai des idées, c'est plus fort que moi. )

Panta Rhei a écrit:
De mémoire, le SNALC est un syndicat qui ne reçoit aucune source de financement de la part de l'état.

D'où une certaine indépendance ou franc parler.

Et qui paie les décharges si ce n'est l'état ?

Ronin a écrit:On devrait les obliger à passer quarante ans à rester à l'ESPE. En écoutant Jean Ferrat. Et apprendre par coeur tout Bourdieu. Puis les guillotiner.

Dis pas ça! Je connais quelqu'un qui aime BEAUCOUP Jean Ferrat...

Spoiler:

Ergo a écrit:Ca dépend des guillotines...

Sinon, on peut toujours relire le supplice de Damiens pour trouver l'inspiration.
(Je ne sais pas de qui parle le samouraï mais je lis torture, j'ai des idées, c'est plus fort que moi. )

Ben les dinosaures partouzeurs de droite !

Je le savais, le grincheux grinche parce qu'il est trostko-marxiste-communiste-planificateur !

Attends, je croyais qu'on avait établi que les animaux préhistoriques partouzeurs de droite et le snalc, c'était synonyme.
Tu veux torturer le SNALC ?

Je ne te savais pas sadique.

Oh, wait. T'es PE, donc si, forcément.

Je ne suis pas PE. Je suis PE spécialisé. C'est pas pareil. C'est mieux.

Ronin a écrit:Je ne suis pas PE. Je suis PE spécialisé. C'est pas pareil. C'est mieux.

Ben tu sais, quand on passe du statut d'expert à expert spécialisé sur le forum on le vit assez mal, c'est l'inverse chez les PE?

Fires of Pompeii a écrit:

Ronin a écrit:Je ne suis pas PE. Je suis PE spécialisé. C'est pas pareil. C'est mieux.

Ben tu sais, quand on passe du statut d'expert à expert spécialisé sur le forum on le vit assez mal, c'est l'inverse chez les PE?

Non mais on leur fait croire, c'est dans les petites pilules vertes qu'on leur donne tous les jours.

Eh oh la gauche ! je suis guide spirituel ! un peu de respect !