Europe 1 : "c'est le collège qu'on assassine" (édito d'Y. Thréard)

Ascagne a écrit:

KrilinXV3 a écrit:cet "hors charte" de Thréard

Je serais curieux de savoir ce que tu lui reproches, KrilinXV3.

« Comme tous les ans à la Toussaint, date qui marque le début en 1954 de la guerre d’indépendance, des officiels algériens ont exigé que la France fasse repentance pour la période coloniale. Et, comme tous les ans, des voix ici se sont élevées contre cette mise en demeure. C’est cette fois le sénateur UMP Gérard Longuet qui a répondu le premier par un bras d’honneur, en direct sur la chaîne Public Sénat. Geste filmé alors que défilait, sur l’écran, le générique de fin de l’émission. On peut contester la forme. Mais, sur le fond, on ne peut que donner raison à l’ancien ministre de la Défense. Il y en a assez de cette mode de la repentance, de cette haine de soi, née dans les années 1990 et encouragée par Jacques Chirac. Cette tendance nationale à l’autoflagellation a conduit le parlement français à s’ériger en tribunal de l’histoire, et nos responsables politiques, de droite comme de gauche, en redresseurs de torts du passé. »

KrilinXV3 a écrit:

Et en cherchant un tout p'tit peu, j'ai trouvé ça, qui donne une idée du bonhomme:

« Comme tous les ans à la Toussaint, date qui marque le début en 1954 de la guerre d’indépendance, des officiels algériens ont exigé que la France fasse repentance pour la période coloniale. Et, comme tous les ans, des voix ici se sont élevées contre cette mise en demeure. C’est cette fois le sénateur UMP Gérard Longuet qui a répondu le premier par un bras d’honneur, en direct sur la chaîne Public Sénat. Geste filmé alors que défilait, sur l’écran, le générique de fin de l’émission. On peut contester la forme. Mais, sur le fond, on ne peut que donner raison à l’ancien ministre de la Défense. Il y en a assez de cette mode de la repentance, de cette haine de soi, née dans les années 1990 et encouragée par Jacques Chirac. Cette tendance nationale à l’autoflagellation a conduit le parlement français à s’ériger en tribunal de l’histoire, et nos responsables politiques, de droite comme de gauche, en redresseurs de torts du passé. »

Si j'avais un mur des cons...

KrilinXV3 a écrit:...c'est la faute de tout le monde, mais plus particulièrement de ce genre de personnes, qui pratiquent l'expertise universelle de l'à peu près (comme Barbier, Zemmour, Mazerolles et Cie).

Zagara a écrit:Ce que la droite dure appelle "la repentance" ou "l'auto-flagellation" (beau pléonasme) ce sont les lois mémorielles et la multiplication des commémorations.
Sauf qu'ils en enflent la portée en jouant les outrés, jusqu'à en caricaturer complètement le sens.

Non, c'est la faute des médias, et surtout des chaines d'infos en continue, qui fabriquent et donnent une place surdimensionnée à tous ces experts. Ces derniers ne font que "surfer" sur la vague.

Bouboule a écrit:Luigi, je suis désolé, certains t'ont oublié ou alors tu as éclipsé Yves Thréard ce jour-là (et Flo) ;-)

http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air/diffusions/11-05-2015_325441

Bravo à Maellerp et patte donc !

(Je note les noms de ceux qui reprochent à Thréard de se réveiller maintenant. Ils doivent être enseignants. )

Dalva a écrit:Il n'y a que moi qui trouve le message de Sacapus abusif sur le fond et tout à fait déplacé sur la forme ?
Si on ne peut plus rappeler calmement une règle d'orthographe basique sur un forum de professeurs sans être comparé à Hitler...

Dalva a écrit:Bien sûr que c'est une référence, mais qui va dans le sens de ce à quoi il fait référence, justement.
Le fait que ça ne suscite aucune réaction ni demande de tempérance me laisse dubitative.

ipomee a écrit:

Dalva a écrit:Bien sûr que c'est une référence, mais qui va dans le sens de ce à quoi il fait référence, justement.
Le fait que ça ne suscite aucune réaction ni demande de tempérance me laisse dubitative.

Non, je viens de voir et je trouve aussi cela choquant. En quoi l'orthographe, sa correction ont-elles quelque chose à voir avec le nazisme ?
De plus si ces règles sont ignorées ou mal appliquées il est bénéfique pour tout le monde qu'elles soient réexpliquées, sans acrimonie bien sûr. Certains ont peut-être envie de s'améliorer. Sans que ce soit une obligation.

Maellerp a écrit:

Ilse a écrit:Je l'ai entendu sur "i télé" au printemps dernier argumenter CONTRE la réforme, en donnant des exemples précis (cela m'avait marquée : c'était un des seuls!)

Il me semble qu'il est aussi passé à "C'est dans l'air" toujours CONTRE la réforme et on s'était dit qu'il devait avoir des parents de collégiens dans son entourage parce qu'il était plutôt remonté...

Sacapus a écrit:Bonjour.
Il y a eu un couac dans la clarté de la communication, veuillez m’excuser :
J’ai posté hier un message expliquant la règle du non-accord avec l’objet «EN».
En le rédigeant, j’ai repensé à l’autre fil sur l’article de «20 minutes» qui parle de ces gens qu’on appelle «grammar nazis», et j’ai voulu mettre ce texte dans la bouche d’un petit nazillon (qui me représenterait, par auto-dérision).

Pendant que je préparais mon image, Céladon a publié un message qui expliquait la même règle ; ce message s’est placé juste au-dessus du mien, ce qui a eu pour conséquence que mon message semblait fustiger l’intervention de Céladon.

Bouboule a vu juste. Je n’ai eu aucune idée originale, puisque j’ai repris exactement la même image que le magazine «20 minutes» avait déjà détournée avant moi.