Après le CTM du 07/12 sur le PPCR...

XIII a écrit:

Tangleding a écrit:Bien sûr Karine, je n'ai donné qu'un exemple.

Sans compter ce qui ne manquerait pas de nous tomber sur la gueule d'ici peu quand le droite qui ne se cache pas d'être de droite arrivera au pouvoir, si par malheur notre statut était encore régi par un décret datant de 1950, le tout repris en boucle par nos chers médias.

Heureusement que ce n'est pas FO le syndicat majoritaire chez les enseignants parce que la profession serait bien dans la mouise.

Mais bien sûr, on voit ce que la FSU, le sgen ou l'unsa ont apporté à la profession: déclassement, déconsidération, chute libre du niveau des élèves, explosion des inégalités, formation indigne, rémunération indigne...Alors toujours content du bilan de ton syndicat?

Karine B. a écrit:

XIII a écrit:

Tangleding a écrit:Bien sûr Karine, je n'ai donné qu'un exemple.

Sans compter ce qui ne manquerait pas de nous tomber sur la gueule d'ici peu quand le droite qui ne se cache pas d'être de droite arrivera au pouvoir, si par malheur notre statut était encore régi par un décret datant de 1950, le tout repris en boucle par nos chers médias.

Heureusement que ce n'est pas FO le syndicat majoritaire chez les enseignants parce que la profession serait bien dans la mouise.

Mais bien sûr, on voit ce que la FSU, le sgen ou l'unsa ont apporté à la profession: déclassement, déconsidération, chute libre du niveau des élèves, explosion des inégalités, formation indigne, rémunération indigne...Alors toujours content du bilan de ton syndicat?

1) Le SNES ou la FSU ne sont pas au pouvoir, donc ils ne peuvent se targuer d'un bilan de ce côté là

2) Le SNES est contre la réforme du collège, contre celle du lycée et de la voie technologique, a obtenu le retour à une formation pour les stagiaires mais n'est pas responsable de ladite formation. Enfin, le SNES a toujours porté la revendication d'une revalorisation des salaires, et un coin vient d'être mis dans la porte (dégel du point d'indice, réécriture de la grille indiciaire), il faut maintenant s'en servir pour obtenir plus et mieux

3) Donc, oui, contente de mon syndicat, mais pas du gouvernement en place, seul responsable de ta liste

Balthazaard a écrit:

Karine B. a écrit:

XIII a écrit:

Tangleding a écrit:Bien sûr Karine, je n'ai donné qu'un exemple.

Sans compter ce qui ne manquerait pas de nous tomber sur la gueule d'ici peu quand le droite qui ne se cache pas d'être de droite arrivera au pouvoir, si par malheur notre statut était encore régi par un décret datant de 1950, le tout repris en boucle par nos chers médias.

Heureusement que ce n'est pas FO le syndicat majoritaire chez les enseignants parce que la profession serait bien dans la mouise.

Mais bien sûr, on voit ce que la FSU, le sgen ou l'unsa ont apporté à la profession: déclassement, déconsidération, chute libre du niveau des élèves, explosion des inégalités, formation indigne, rémunération indigne...Alors toujours content du bilan de ton syndicat?

1) Le SNES ou la FSU ne sont pas au pouvoir, donc ils ne peuvent se targuer d'un bilan de ce côté là

2) Le SNES est contre la réforme du collège, contre celle du lycée et de la voie technologique, a obtenu le retour à une formation pour les stagiaires mais n'est pas responsable de ladite formation. Enfin, le SNES a toujours porté la revendication d'une revalorisation des salaires, et un coin vient d'être mis dans la porte (dégel du point d'indice, réécriture de la grille indiciaire), il faut maintenant s'en servir pour obtenir plus et mieux

3) Donc, oui, contente de mon syndicat, mais pas du gouvernement en place, seul responsable de ta liste

Le dégel du point d'indice est commun à la fonction publique, il serait gonflé de dire que c'est venu uniquement du snes étant donné que TOUS les syndicats avaient cette revendication.
Le ppcr a été imposé CONTRE l'avis de la majorité, donc le gouvernement tenait à l'imposer en s'asseyant sur l'avis des syndicats...

A moins que ce soit le snes qui ait forcé le gouvernement à imposer le ppcr, dans le cas il faut le dire, le clamer et le revendiquer HAUT et FORT...sinon c'est de l'enfumage et du blabla.
Il y aura toujours des militants pour le croire.

Balthazaard a écrit:

A moins que ce soit le snes qui ait forcé le gouvernement à imposer le ppcr, dans le cas il faut le dire, le clamer et le revendiquer HAUT et FORT...sinon c'est de l'enfumage et du blabla.
Il y aura toujours des militants pour le croire.

Karine B. a écrit:
2) Le SNES est contre la réforme du collège, contre celle du lycée et de la voie technologique, a obtenu le retour à une formation pour les stagiaires mais n'est pas responsable de ladite formation. Enfin, le SNES a toujours porté la revendication d'une revalorisation des salaires, et un coin vient d'être mis dans la porte (dégel du point d'indice, réécriture de la grille indiciaire), il faut maintenant s'en servir pour obtenir plus et mieux

XIII a écrit:
Mais bien sûr, on voit ce que la FSU, le sgen ou l'unsa ont apporté à la profession: déclassement, déconsidération, chute libre du niveau des élèves, explosion des inégalités, formation indigne, rémunération indigne...Alors toujours content du bilan de ton syndicat?

XIII a écrit:Par contre des formations pédagogiques ils savent en organiser...

Karine B. a écrit:...avec la profession qui découvre qu'on peut obtenir le dégel du point d'indice, de nouvelles perspectives de carrière et la fin des pressions managériales. Personnellement, ça me redonne confiance dans ce qu'on peut obtenir

Tangleding a écrit:

XIII a écrit:
Mais bien sûr, on voit ce que la FSU, le sgen ou l'unsa ont apporté à la profession: déclassement, déconsidération, chute libre du niveau des élèves, explosion des inégalités, formation indigne, rémunération indigne...Alors toujours content du bilan de ton syndicat?

Le bilan de FO c'est quoi ? Ah oui XIII qui vient nous répéter des mensonges dignes de NVB inlassablement.

@Balthazaar : La position du SNES est dans ses mandats (et j'ai parfois un peu plus de mal à me reconnaître dans les travaux du secteur contenus). En gros je dirais : respect de la liberté pédagogique des enseignants et formation initiale et continue digne de ce nom, centrée sur les besoins des personnels et non sur les délires de la DEGESCO...

Tu vas nous dire que ça ne mange pas de pain, ce qui n'est pas totalement faux. Pour autant ca reste certainement assez pertinent.

Tangleding a écrit:

XIII a écrit:
Mais bien sûr, on voit ce que la FSU, le sgen ou l'unsa ont apporté à la profession: déclassement, déconsidération, chute libre du niveau des élèves, explosion des inégalités, formation indigne, rémunération indigne...Alors toujours content du bilan de ton syndicat?

Le bilan de FO c'est quoi ? Ah oui XIII qui vient nous répéter des mensonges dignes de NVB inlassablement.

Balthazaard a écrit:En tronquant les choses devant des gens totalement ignorants de l'historique des accords de la fonction publique assurément...

Balthazaard a écrit:

Tangleding, je comprends bien mais avoue que quand je te lis, et quand je vois un peu avant "Le SNES ..., a obtenu le retour à une formation pour les stagiaires". Considérant que chez moi le personnel de l'ESPE est à la virgule prés celui de l'ex IUFM avec exactement les mêmes méthodes, j'ai du mal avec " non sur les délires de la DEGESCO".
Ou est l'action du snes, conformément à ses mandats? on pourrait peut-être envisager là des actions plus explicites.
Il est un peu facile de dire qu'on est pas responsable de la forme de cette formation, sinon on revient au sempiternel "chèque en blanc"

Karine B. a écrit:

Tangleding a écrit:

mathmax a écrit:Si le SNES dépensait la moitié de l'énergie qu'il emploie à conspuer FO à militer pour une amélioration de nos conditions de travail et de rémunération, la profession serait en bien meilleur posture ! On en est presque à accuser FO des régressions dues aux nouveaux décrets au motis qu'il les avait annoncés ! Un peu comme Cassandre responsable, comme chacun sait, de la chute de Troie.
  Pour ce qui est des bienfaits du PPCR, pourquoi continuez-vous à argumenter ? Tous les collègues pourront constater, dès le mois de janvier, la progression sensible, de leur rémunération, et remercieront alors les syndicats qui ont signé cet accord. :blague:

Elle est bien bonne celle là !

Explique-nous donc, toi qui es si malin, les nouvelles obligations qui te sont tombées sur le pif depuis ces nouveaux décrets.

Hâte de lire ça.

Parce que pour ma part et comme je l'ai dit, c'est très simple à chiffrer : aucune nouvelle obligation. Par contre des collègues en service partagé (TZR ou non) ont une heure de décharge depuis septembre 2014. Par exemple.

Ben voilà.
Et puis les heures d'AP et de TPE comptent maintenant dans la pondération (qui s'applique même si on ne fait pas 10 h et même si on a des classes parallèles). Sans compter la pondération en REP+

RogerMartin a écrit:

Karine B. a écrit:

Tangleding a écrit:

mathmax a écrit:Si le SNES dépensait la moitié de l'énergie qu'il emploie à conspuer FO à militer pour une amélioration de nos conditions de travail et de rémunération, la profession serait en bien meilleur posture ! On en est presque à accuser FO des régressions dues aux nouveaux décrets au motis qu'il les avait annoncés ! Un peu comme Cassandre responsable, comme chacun sait, de la chute de Troie.
  Pour ce qui est des bienfaits du PPCR, pourquoi continuez-vous à argumenter ? Tous les collègues pourront constater, dès le mois de janvier, la progression sensible, de leur rémunération, et remercieront alors les syndicats qui ont signé cet accord. :blague:

Elle est bien bonne celle là !

Explique-nous donc, toi qui es si malin, les nouvelles obligations qui te sont tombées sur le pif depuis ces nouveaux décrets.

Hâte de lire ça.

Parce que pour ma part et comme je l'ai dit, c'est très simple à chiffrer : aucune nouvelle obligation. Par contre des collègues en service partagé (TZR ou non) ont une heure de décharge depuis septembre 2014. Par exemple.

Ben voilà.
Et puis les heures d'AP et de TPE comptent maintenant dans la pondération (qui s'applique même si on ne fait pas 10 h et même si on a des classes parallèles). Sans compter la pondération en REP+

N'était-ce pas déjà le cas ?

RogerMartin a écrit:Uniquement cette académie ?

RogerMartin a écrit:Oui, enfin si l'une des académies perdait tous ses recours, c'est bien qu'il existait un texte cadre à appliquer, et qui l'était correctement ailleurs.