Re: Les débats hautement inflammables des professeurs sur les réseaux sociaux (Figaro)

par Audrey Mar 17 Jan 2017, 16:45

Gryphe a écrit:

PauvreYorick a écrit:j'ai pu lire l'article, il n'a effectivement aucun intérêt

Pas d'accord.

Neoprofs est certes décrit de manière un peu rapide et pas très flatteuse, mais est rangé dans la catégorie "Les informés - Ils sont incontournables pour ceux qui s'intéressent à l'actualité éducative".

Ca me gêne quand même de voir que le fait d'avoir viré Brighelli sert presque de caution de moralité au forum. C'est même carrément nul, en fait.

par Celadon Mar 17 Jan 2017, 16:55

Audrey a écrit:

Gryphe a écrit:

PauvreYorick a écrit:j'ai pu lire l'article, il n'a effectivement aucun intérêt

Pas d'accord.

Neoprofs est certes décrit de manière un peu rapide et pas très flatteuse, mais est rangé dans la catégorie "Les informés - Ils sont incontournables pour ceux qui s'intéressent à l'actualité éducative".

Ca me gêne quand même de voir que le fait d'avoir viré Brighelli sert presque de caution de moralité au forum. C'est même carrément nul, en fait.

Ils n'ont pas classé neoprofs dans les conservateurs mais dans les informés. Bon point pour eux.
Quant à kripure... :decu: keskecéksa ?
Et l'éviction d'Abraxas hum... c'était bien ce pseudo-là qu'il avait, JPB, lors de son éviction ?
Bref. Très superficiellement superficiel, le bidouillage.

par Daphné Mar 17 Jan 2017, 17:45

Depuis quand les articles des journalistes du Figaro - ou d'autres journaux - sont poussés et documentés ? Rolling Eyes

Allons, un peu de sérieux quand même... Les débats hautement inflammables des professeurs sur les réseaux sociaux (Figaro) - Page 2 248604097

par Ashtrak Mar 17 Jan 2017, 18:23

Daphné a écrit:Depuis quand les articles des journalistes du Figaro - ou d'autres journaux - sont poussés et documentés ?

Allons, un peu de sérieux quand même...

Les débats hautement inflammables des professeurs sur les réseaux sociaux (Figaro) - Page 2 558662839

par Zagara Mar 17 Jan 2017, 18:28

J'ai pu voir l'article. Typologie faite au couteau et sans méthode claire. On dirait un de ces questionnaires de personnalité du journal de Mickey.

par Balthamos Mar 17 Jan 2017, 18:39

Ca m'a l'air du réchauffé quand même.
Aussi bien sur Kripure que sur tweeter (ou du reste), il me semble que certains médias en ont parlé il y a déjà plusieurs mois.

par DesolationRow Mar 17 Jan 2017, 18:46

Et ça valait bien la peine Rolling Eyes

par Olympias Mar 17 Jan 2017, 19:14

L'article est critiqué sur Twitter par certains collègues qui trouvent que d'autres (qu'ils jugent agressifs, harceleurs et usant de propos diffamatoires) ne sont pas assez signalés (négativement).

Je suis convaincue que nous sommes tous pédagogues parce que nous enseignons.
Après il peut y avoir un clivage entre ceux qui semblent faire passer des compétences avant des savoirs et ceux qui pensent que les savoirs doivent rester importants. Le numérique peut être aussi un clivage : moyen ou fin ?

Chacun doit rester maître de ses pratiques du moment qu'elles sont efficaces. Sachant que face à un élève qui ne veut pas travailler et encore moins apprendre quoi que ce soit, nous sommes tous démunis.
Notre travail reste un artisanat et un exercice permanent d'humilité.
Les dernières réformes ont accentué les divisions et creusé les tranchées entre des collègues très impliqués mais qui se sentent - justement - méprisés et humiliés tant par l'institution elle-même que par des collègues qui les traitent de "réac" alors que cela n'est pas forcément pertinent. Il serait bon de cesser de s'injurier, d'admettre que personne n'a de solution miracle, que dans le monde actuel, une solide instruction est le seul patrimoine que nous élèves des classes populaire et des couches paupérisées pourront faire fructifier. Et que les dangers MAJEURS ne sont pas dans une opposition pédago/pas pédago mais dans tous les projets visant à détruire l'école publique pour la privatiser. Mais je ne suis pas sûre que les prometteurs et défendeurs de la réforme du collège l'aient saisi.
Les réseaux sociaux grossissent tout cela avec une méga-loupe

par Rendash Mar 17 Jan 2017, 19:56

Olympias a écrit:J'ai l'article dans son intégralité....

Tu fais tourner ? Razz

par Rendash Mar 17 Jan 2017, 19:58

Olympias a écrit:

Je suis convaincue que nous sommes tous pédagogues parce que nous enseignons.

Pas tous : d'aucuns se prétendent pédagogues alors qu'ils sont totalement déchargés depuis quinze ans, et font néanmoins partie des pires donneurs de leçons :lol:

par Olympias Mar 17 Jan 2017, 20:01

Rendash a écrit:

Olympias a écrit:

Je suis convaincue que nous sommes tous pédagogues parce que nous enseignons.

Pas tous : d'aucuns se prétendent pédagogues alors qu'ils sont totalement déchargés depuis quinze ans, et font néanmoins partie des pires donneurs de leçons :lol:

Tu penses bien que je ne faisais référence qu'à ceux qui travaillent avec les élèves. Les débats hautement inflammables des professeurs sur les réseaux sociaux (Figaro) - Page 2 437980826

Les débats hautement inflammables des professeurs sur les réseaux sociaux (Figaro) - Page 2 437980826

Je ne me permets pas de donner de leçons aux autres. Donc la pensée de ceux qui n'ont plus d'élèves ne m'intéresse que très très modérément. Chacun son domaine.

par Selqit Mer 18 Jan 2017, 22:50

Olympias a écrit:

Sachant que face à un élève qui ne veut pas travailler et encore moins apprendre quoi que ce soit, nous sommes tous démunis.
Notre travail reste un artisanat et un exercice permanent d'humilité.

par amour Mer 18 Jan 2017, 23:10

Daphné a écrit:Depuis quand les articles des journalistes du Figaro - ou d'autres journaux - sont poussés et documentés ?

Allons, un peu de sérieux quand même...

+ 1.
J'ai été si agacée par les parti-pris du Monde, il y a quelques années, sur les sujets relatifs à l'éducation, que j'ai cessé, un temps, de le lire : si l'on constate qu'un journal désinforme sur un sujet que l'on connaît, il y a fort à parier qu'il peut en faire a fortiori de même sur les sujets que l'on connaît moins.

par Daphné Mer 18 Jan 2017, 23:45

amour a écrit:

Daphné a écrit:Depuis quand les articles des journalistes du Figaro - ou d'autres journaux - sont poussés et documentés ?

Allons, un peu de sérieux quand même...

+ 1.
J'ai été si agacée par les parti-pris du Monde, il y a quelques années, sur les sujets relatifs à l'éducation, que j'ai cessé, un temps, de le lire : si l'on constate qu'un journal désinforme sur un sujet que l'on connaît, il y a fort à parier qu'il peut en faire a fortiori de même sur les sujets que l'on connaît moins.

+1
Quand on voit les âneries qu'ils sortent sur des sujets qu'on connaît on fait des bonds, alors sur ceux que je ne maitrise pas je me méfie.

par Tallulah23 Jeu 19 Jan 2017, 00:36

On ne "s'honore pas par notre anonymat", mais au moins le forum est en accès libre: on n'a pas peur d'être lus par des gens totalement extérieurs au forum ou même à l'éducation nationale. On ne peut pas en dire autant du figaro...

par amour Jeu 19 Jan 2017, 02:03

Tallulah23 a écrit:On ne "s'honore pas par notre anonymat", mais au moins le forum est en accès libre: on n'a pas peur d'être lus par des gens totalement extérieurs au forum ou même à l'éducation nationale. On ne peut pas en dire autant du figaro...

+1

par Hérodoute Jeu 19 Jan 2017, 05:34

Reine Margot a écrit:

Laverdure a écrit:

DesolationRow a écrit:Tiens, il est dommage que cet article soit réservé aux abonnés du Figaro.

+1. Je l'aurais bien lu également.

+2

+3

par Hélips Jeu 19 Jan 2017, 07:41

Tallulah23 a écrit:On ne "s'honore pas par notre anonymat", mais au moins le forum est en accès libre: on n'a pas peur d'être lus par des gens totalement extérieurs au forum ou même à l'éducation nationale. On ne peut pas en dire autant du figaro...

Je l'ai toujours dit : c'est dingue ces journalistes qui veulent être payés pour leur boulot Rolling Eyes

par lene75 Jeu 19 Jan 2017, 09:29

Oh, un repaire de traitres Very Happy

26 000 aigris, ça commence à faire. À quand la purge ? :blague:
Et moi qui croyais que le Figaro était assez... conservateur.

par Isis39 Jeu 19 Jan 2017, 09:45

Rendash a écrit:

Olympias a écrit:Je suis convaincue que nous sommes tous pédagogues parce que nous enseignons.

Pas tous : d'aucuns se prétendent pédagogues alors qu'ils sont totalement déchargés depuis quinze ans, et font néanmoins partie des pires donneurs de leçons :lol:

Existe-t-il vraiment beaucoup de profs totalement déchargés depuis 15 ans ?
Personnellement je n'en connais aucun. Je ne connais que des décharges partielles. Je bénéficie d'une décharge de 3h (en fait 3 HSA car il n'y avait personne pour assurer les 3h de ma décharge :decu: )

par User17706 Jeu 19 Jan 2017, 09:47

Beaucoup, non : mais il en existe, parfois bruyants.

par DesolationRow Jeu 19 Jan 2017, 09:51

Rarement brillants.

par Isis39 Jeu 19 Jan 2017, 09:53

PauvreYorick a écrit:Beaucoup, non : mais il en existe, parfois bruyants.

Combien ?

par Paddy Jeu 19 Jan 2017, 10:02

Un (ou plutôt une) c'est déjà un (ou plutôt une) de trop.

par Isis39 Jeu 19 Jan 2017, 10:04

Une personne ? Franchement quand on lit certains, on a l'impression d'un groupe important, d'une véritable secte. Il faut arrêter un peu avec ça. Il y a d'autres sujets bien plus importants.

par lene75 Jeu 19 Jan 2017, 10:11

J'en connais au moins un autre, totalement anonyme, qui m'a servi de formateur à l'IUFM. Il est venu nous faire une conférence sur l'autorité, pendant laquelle il a été totalement bordélisé, mais ça n'a pas eu l'air de le déranger, et a introduit sa conférence en expliquant sa légitimité : je connais le terrain, j'ai moi-même enseigné... il y a 15 ans... à l'école primaire (il s'agissait d'une formation pour profs du secondaire :lol: ).
Ça a un côté comique, je trouve, de confier la formation des profs à des personnes qui n'ont aucune connaissance de la réalité du terrain.