- Pourquoi 3,14159Érudit
La tête de l'IPR quand je lui ai fait la remarque, la CE pour des clopinettes il pouvait se la garder (du coup il devrait me la donner )Balthazaard a écrit:Césarion a écrit:Pardon d’insister, mais le barème prévoit d’attribuer 10 points par an aux promouvables. Rien à espérer avant 175 points. Un bonus pour ceux qui obtiennent excellent du recteur mais ils sont au 11 ème échelon et l’ont dépassé depuis longtemps. Le système fait en sorte que tous les enseignants partent à la retraite hors classe et le prochain objectif faire de même pour la classe exceptionnelle.
Ce qui est (était) un avantage au niveau de la retraite avec les 75% des 6 derniers mois, ce qui devient négligeable avec le système par points, finalement tout est dans une logique très bien pensée, même si le ppcr est antérieur à la future réforme des retraites.
- Niang973Habitué du forum
aucun compte rendu disponible en maths pour l'Académie de Mayotte pour l'instant. (surement en 2020 )
_________________
- mon CV:
2008-2009: (28310) : Prof de techno : 6e , 5e , 4e , 3e
2009-2010: (97354) : Prof de techno : 6e , 3e -- Prof d'SVT: 4e -- Documentaliste
2010-2011: (97354) : Prof de techno : 6e , 5e , 4e , 3e -- Prof d'SVT: 5e , 4e -- Prof de Maths: 4e
2011-2012: (97351) : Prof de techno : 3e -- Prof d'SVT: 4e , 3e
2012-2013: (97351) : Prof de Maths : 6e , 5e , 4e , 3e
2013-2014: (43400) : Prof de Maths : 3e , 2nde , 1eSTMG , 1eES
2014-2015: (63600) : Prof de Maths : 6e , 5e , 4e , 3e
2015-2016: (78100) : Prof de Maths : 5e
2016-2017: (97660) : Prof de Maths : 6e, 5e, 4e
2017-2018: (97660) : Prof de Maths : 5e, 3e
2018-2019: (97630) : Prof de Maths : 2nde, 1eS , 1eES ,TleSTMG
2019-2020: (99237) : Prof de Maths : 5e, 2nde, TleES
2020-2021: (75017) : Prof de Maths : 6e, 3e
2021-2022: (75017) : Prof de Maths : 6e, 5e,2nde
2022-2023: (97317) : Prof de Maths : 6e, 5e
2023-2024: (97317) : Prof de Maths : 6e, 4e
2024-2046: (94800) : Prof de Maths : 6e,5e,4e
- InvitéInvité
Pour être moins négatif sur l'évaluation, je reconnais une cohérence entre les avis et les croix.
Bilan : 9E+2TS qui reflètent en effet un peu moins d'investissement de ma part (orientation et "communauté éducative").
Normalement, si j'ai bien suivi :: très satisfaisant du recteur.
Bilan : 9E+2TS qui reflètent en effet un peu moins d'investissement de ma part (orientation et "communauté éducative").
Normalement, si j'ai bien suivi :: très satisfaisant du recteur.
- ZeSandmanFidèle du forum
Anywhere a écrit:Pour être moins négatif sur l'évaluation, je reconnais une cohérence entre les avis et les croix.
Bilan : 9E+2TS qui reflètent en effet un peu moins d'investissement de ma part (orientation et "communauté éducative").
Normalement, si j'ai bien suivi :: très satisfaisant du recteur.
La cohérence en effet tout est là.
2E 8TS 1S et avis TS : toi et moi sommes identiques cher collègue
_________________
Ce sont les rêves qui donnent au monde sa forme.
- HérodouteGrand sage
ZeSandman a écrit:Anywhere a écrit:Pour être moins négatif sur l'évaluation, je reconnais une cohérence entre les avis et les croix.
Bilan : 9E+2TS qui reflètent en effet un peu moins d'investissement de ma part (orientation et "communauté éducative").
Normalement, si j'ai bien suivi :: très satisfaisant du recteur.
La cohérence en effet tout est là.
2E 8TS 1S et avis TS : toi et moi sommes identiques cher collègue
A partir de quoi estimez-vous l'avis du Recteur ? Il y a une grille en fonction du nombre d'E et de TS pour avoir un TS du Recteur ?
_________________
"Le réchauffement climatique ? Deux degrés de plus, c'est que dalle, non ?", philosophe anonyme de la télé-réalité.
- InvitéInvité
Pour l'académie de Besançon, les règles sont là :Hérodoute a écrit:ZeSandman a écrit:Anywhere a écrit:Pour être moins négatif sur l'évaluation, je reconnais une cohérence entre les avis et les croix.
Bilan : 9E+2TS qui reflètent en effet un peu moins d'investissement de ma part (orientation et "communauté éducative").
Normalement, si j'ai bien suivi :: très satisfaisant du recteur.
La cohérence en effet tout est là.
2E 8TS 1S et avis TS : toi et moi sommes identiques cher collègue
A partir de quoi estimez-vous l'avis du Recteur ? Il y a une grille en fonction du nombre d'E et de TS pour avoir un TS du Recteur ?
https://www.neoprofs.org/t118200p310-resultats-ppcr#4547703
Mais ça doit varier d'une académie à l'autre.
- bertrandb38Niveau 1
bonjour,
Académie de Grenoble, quelqu'un a t'il eu son compte rendu?
bertrand
Académie de Grenoble, quelqu'un a t'il eu son compte rendu?
bertrand
- HérodouteGrand sage
Will.T a écrit:Pour l'académie de Besançon, les règles sont là :Hérodoute a écrit:ZeSandman a écrit:Anywhere a écrit:Pour être moins négatif sur l'évaluation, je reconnais une cohérence entre les avis et les croix.
Bilan : 9E+2TS qui reflètent en effet un peu moins d'investissement de ma part (orientation et "communauté éducative").
Normalement, si j'ai bien suivi :: très satisfaisant du recteur.
La cohérence en effet tout est là.
2E 8TS 1S et avis TS : toi et moi sommes identiques cher collègue
A partir de quoi estimez-vous l'avis du Recteur ? Il y a une grille en fonction du nombre d'E et de TS pour avoir un TS du Recteur ?
https://www.neoprofs.org/t118200p310-resultats-ppcr#4547703
Mais ça doit varier d'une académie à l'autre.
Merci Will,
Cela concerne les 1er et 2e RDV de carrière. C'est la même logique pour le 3e rdv (échelon 9) pour envisager un positionnement pour la HC ?
_________________
"Le réchauffement climatique ? Deux degrés de plus, c'est que dalle, non ?", philosophe anonyme de la télé-réalité.
- HérodouteGrand sage
Désolé, je n'avais pas fait gaffe à l'annexe.
Merci.
Merci.
_________________
"Le réchauffement climatique ? Deux degrés de plus, c'est que dalle, non ?", philosophe anonyme de la télé-réalité.
- NasopiBon génie
A Toulouse, toujours rien pour moi.
_________________
"Donne-moi la sérénité nécessaire pour accepter telles qu’elles sont les choses qu’on ne peut pas changer, donne-moi le courage de changer celles qui doivent l’être ; donne-moi la sagesse qui permet de discerner les unes et les autres." (Marc-Aurèle)
- FireflyNiveau 9
J'ai eu mes résultats, des commentaires justes et positifs, des Excellents (3) et très satisfaisant (7) et malheureusment un satisfaisant car je n'utilise pas le CECRL pour créer mes grilles d'évaluation
Suis-je obligée d'entrer une observation?
Suis-je obligée d'entrer une observation?
- SergeMédiateur
Je pensais être inspecté l'an dernier (c'était la deuxième année de mon échelon 9) et je n'ai rien vu venir (ni inspecteur ni mail).
Si je suis finalement inspecté durant l'année 2019-2020, je suis supposé recevoir le mail quand ?
Si je suis finalement inspecté durant l'année 2019-2020, je suis supposé recevoir le mail quand ?
- lulucastagnetteEmpereur
Serge, j'ai été inspectée cette année et j'avais reçu le mail le 1er jour des vacances d'été 2018.
- KilmenyEmpereur
Serge a écrit:Je pensais être inspecté l'an dernier (c'était la deuxième année de mon échelon 9) et je n'ai rien vu venir (ni inspecteur ni mail).
Si je suis finalement inspecté durant l'année 2019-2020, je suis supposé recevoir le mail quand ?
Ca ne devrait pas tarder !
_________________
Un petit clic pour les animaux : http://www.clicanimaux.com/catalog/accueil.php?sites_id=1
- carofifiNiveau 9
Serge, dans l'académie de Bordeaux, je n'ai reçu ce mail qu'à la rentrée de septembre.
- HérodouteGrand sage
Par contre, tu devrais te renseigner sur le pourquoi de ce retard....
_________________
"Le réchauffement climatique ? Deux degrés de plus, c'est que dalle, non ?", philosophe anonyme de la télé-réalité.
- ChlidéNiveau 9
Reçu en lettres à Strasbourg il y a une semaine. Avis entre excellent et TS. Le seul point un minimum négatif est la proposition de l’inspectrice de laisser plus d’autonomie aux élèves en leur proposant des activités differenciees. Elle m’a observé sur une classe De 1ere ES horrible ou j’ai joué la serveuse de bar ou la dompteuse de lion toute l’année... Il est remarqué que j’etais bien au courant de la réforme (Grace à Neo) Résultat, une semaine après j’etais conviée à proposer une activité lors de la réunion sur la réforme! 😱
- LadyOlennaModérateur
@Serge : Pour une inspection en 2018-2019, il fallait être passé à l'échelon 9 entre le 01/09/2017 et le 31/08/2018. Si tu es passé avant, tu ne rentres plus dans le protocole du PPCR. Or tu dis que l'an dernier c'était déjà ta deuxième année à l'échelon 9, je crains que les dates ne soient pas bonnes.
- SergeMédiateur
Je vois sur Iprof :
Echelon 09 depuis le 01/09/2017
Echelon 09 depuis le 01/09/2017
- LadyOlennaModérateur
Alors je sais pas... Mais tu ne devrais pas être inspecté l'an prochain non plus. A voir avec ton IA-IPR peut-être ?
- AdèledNiveau 5
Je suis également à l'échelon 9 depuis le 01/09/2017 et j'ai été inspectée cette année.
- LaverdureEmpereur
Serge a écrit:Je pensais être inspecté l'an dernier (c'était la deuxième année de mon échelon 9) et je n'ai rien vu venir (ni inspecteur ni mail).
Si je suis finalement inspecté durant l'année 2019-2020, je suis supposé recevoir le mail quand ?
J'ai reçu le mail fin septembre ou début octobre 2018 mais pas d'avis d'inspection avant que j'en parle avec l'IPR venu, en mars dernier, faire l'inspection PPCR d'une collègue de la même discipline mais pas le même échelon : il s'est aperçu que j'avais été ajouté sur les listes et m'a averti "en direct" de mon inspection en avril. Comme Nasopi, dans la même académie, j'attends toujours les résultats même si je n'en attends rien.
_________________
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum