[Agreg Anglais] Œuvres littéraires à lire

Bonsoir,
L'un d'entre vous sait-il si, d'ordinaire, le programme des épreuves reprend une à plusieurs oeuvres du programme de l'année précédente ?
Voici les titres de littérature pour l'épreuve d'admissibilité 2019 :

1 – John Webster. The Duchess of Malfi [1613-14]. Edited by Michael Neill. New York, London: W. W.
Norton Critical Editions, 2015.
2 – Daniel Defoe. Roxana: The Fortunate Mistress [1724]. John Mullan, ed. Oxford: Oxford University Press (Oxford World’s Classics), 2008.
3 – Herman Melville. The Confidence-Man [1857]. Second edition, Hershel Parker and Mark Niemeyer, eds. New York, London: W. W. Norton Critical Editions, 2006.
4 – Walt Whitman. Leaves of Grass [1891-92], dans Leaves of Grass and Other Writings. Second edition,
Michael Moon, ed. New York: W. W. Norton Critical Editions, 2001.
5 – Ian McEwan. Atonement [2001]. London: Vintage, 2002 (reissued in 2016) ; et le film de Joe Wright réalisé en 2007. N.B. Mêmes éditions

Merci par avance !
Bonne lecture à ceux qui bûchent !!

Dans mon souvenir, Defoe, Webster et McEwan étaient déjà au programme l'an dernier. Whitman et Melville sont nouvellement arrivés (à vérifier quand même, je ne suis pas certain de mon fait).

Bonjour melodyy,

Oui, le programme est renouvelé de moitié chaque année en principe.

En 2018, il y avait :

Defoe, Roxana
Whitman, Leaves of Grass
McEwan, Atonement.

Ils ne seront plus au programme en 2020. En revanche, devraient rester l'année prochaine :

Webster, The Duchess of Malfi et
Melville, The Confidence Man

C'est la même chose pour la civilisation : les westerns étaient déjà au programme de l'année dernière. La nouveauté de cette année, c'est le Home Rule.

J'espère avoir répondu à ta question.

Caspar a écrit:Dans mon souvenir, Defoe, Webster et McEwan étaient déjà au programme l'an dernier. Whitman et Melville sont nouvellement arrivés (à vérifier quand même, je ne suis pas certain de mon fait).

Non, on n'avait pas Webster l'année dernière, on avait As You Like it. En revanche, Whitman était bien au programme. Je le sais, c'était mon impasse, shame on me !

Ah ? Mais alors où ai-je bien plu entendre parler de cette Duchess of Malfi ? Peut-être lors de l'annonce du programme 2019... J'étais donc très légèrement à côté de la plaque.

Oui, ça doit être ça. Et puis je crois que ce n'est pas la première fois que cette oeuvre est au programme.

D'ailleurs, je m'étais dit que je lirais la pièce, pour le fun et puis, pfiou ! J'ai passé l'été à lire des polars ! Même pas en anglais !

Ma'am a écrit:Oui, ça doit être ça. Et puis je crois que ce n'est pas la première fois que cette oeuvre est au programme.

D'ailleurs, je m'étais dit que je lirais la pièce, pour le fun et puis, pfiou ! J'ai passé l'été à lire des polars ! Même pas en anglais !

Depuis vingt ou vingt-cinq ans je crois que j'ai toujours vu Shakespeare au programme. Autrefois il y avait cinq oeuvres au tronc commun et cinq autres pour l'option littérature.

Il me semble qu'un des membres du forum, Roger Martin, peut-être, nous avait dit qu'elle avait planché sur la Duchesse. Mais je ne sais pas en quelle année.

10 œuvres, wow ! La vache !

Oui, eh bien, 5, c'est déjà pas mal 😅
J'avais prévu de lire d'autres livres dans les mois à venir, mais je crois qu'il y a certaines priorités.
Merci à tous pour ces infos !!

Disons "étudier à fond" plutôt que lire. Pour le thème et la version entre autres, il est quand même utile de lire en dehors du programme, mais si tu travailles à plein temps par ailleurs ils faut savoir être efficace c'est vrai.

Efficacité... Ne pas suivre mon exemple, j'ai commencé Roxana en août, je n'ai toujours pas fini... La lecture avec prise de notes c'est long!

Ah le bon temps des 10 oeuvres en littérature où l'on pouvait se permettre d'être totalement ignorant en phonétique ou linguistique comme je le suis

Lyra-Lollys a écrit:Efficacité... Ne pas suivre mon exemple, j'ai commencé Roxana en août, je n'ai toujours pas fini... La lecture avec prise de notes c'est long!

Il vaut mieux faire une première lecture "cursive", sans prise de notes.

Alors... Un collègue vient de me dire que l'étude de ces ouvrages n'étaient pas obligatoire. On aurait le choix entre l'épreuve de littérature ou de linguistique. Est-ce vrai ? (Peut-être l'est-ce juste pour l'oral de l'admission ?) Je suis très sceptique quand même...

Lord Steven a écrit:Ah le bon temps des 10 oeuvres en littérature où l'on pouvait se permettre d'être totalement ignorant en phonétique ou linguistique comme je le suis

À choisir, c'était peut-être pas si mal en effet.
Avez-vous des conseils et des titres d'ouvrage à l'esprit pour réussir la partie linguistique ?

melodyy a écrit:Alors... Un collègue vient de me dire que l'étude de ces ouvrages n'étaient pas obligatoire. On aurait le choix entre l'épreuve de littérature ou de linguistique. Est-ce vrai ? (Peut-être l'est-ce juste pour l'oral de l'admission ?) Je suis très sceptique quand même...

Je pense qu'il s'agit de l'oral en effet (trois options: littérature, civilisation ou linguistique) mais la littérature est obligatoire à l'écrit (sans les oeuvres qui sont spécifiques à l'épreuve orale). Tu parles bien de l'externe n'est-ce pas ? Quoi qu'il en soit, tu aurais tout intérêt à lire dès maintenant les derniers rapports de jury, tu y trouveras tout les renseignements dont tu as besoin...

Merci Caspar ! Je parlais bien de l'externe, même si je vais aussi tenter ma chance à l'interne.
Oui, selon tous les posts que j'ai pu lire jusqu'à présent, il est urgent que je m'y mette sérieusement...

Disons qu'avoir lu et commencé à défricher les oeuvres pendant l'été est très utile.

Les deux concours ne se "recoupent" pas entièrement (phonologie à l'externe, didactique et traductologie à l'interne).... Le programme de l'interne est moins chargé (la traductologie est quand même un sacré morceau à elle toute seule), et tu seras en concurrence avec des collègues en activité mais le ratio candidats/reçus est moins favorable et le fait qu'il n'y ait que deux épreuves à l'écrit fait que c'est un peu du style "ça passe ou ça casse".

Caspar a écrit:

Lyra-Lollys a écrit:Efficacité... Ne pas suivre mon exemple, j'ai commencé Roxana en août, je n'ai toujours pas fini... La lecture avec prise de notes c'est long!

Il vaut mieux faire une première lecture "cursive", sans prise de notes.

Je sais bien, mais je n'ai pas réussi

melodyy a écrit:Alors... Un collègue vient de me dire que l'étude de ces ouvrages n'étaient pas obligatoire. On aurait le choix entre l'épreuve de littérature ou de linguistique. Est-ce vrai ? (Peut-être l'est-ce juste pour l'oral de l'admission ?) Je suis très sceptique quand même...

Ouh là là, attention aux fausses informations.

Pour l'externe, les épreuves d'admissibilité sont au nombre de quatre :

1. Dissertation en français portant soit sur le programme de littérature (les 5 œuvres sus-mentionnées), soit sur le programme de civilisation (2 questions au programme).
2. Commentaire en anglais sur le même programme. Si la dissertation est tombée sur la littérature, le commentaire sera sur la civilisation et inversement. On ne le sait pas à l'avance.
3. Phonologie, linguistique
4. Thème et version

Ensuite pour l'oral, on choisit effectivement une option :
- option A : littérature, le programme reprend les 5 œuvres de l'admissibilité plus deux autres spécifiques à l'option
- option B : Civilisation, le programme reprend les 2 questions de l'admissibilité, plus une autre spécifique à l'option
- option C : linguistique, linguistique générale + une question spécifique (je crois que cette année, c'est le nom).

Le choix de l'option s'effectue au moment de l'inscription et ne peut plus être modifié après la date de clôture des inscriptions. Il faut donc bien réfléchir à la question.

Bref, dans tous les cas, tu ne peux absolument pas te dispenser de lire les 5 œuvres au programme en littérature, ni de traiter les deux questions de civilisation. Ça va forcément tomber aux écrits.

Je t'encourage vivement à farfouiller sur le site de la SAES à la rubrique Agrégations, c'est une mine d'or. Tu y trouveras les rapports de jury et des bibliographies très détaillées (peut-être un peu trop parfois).

Voici le lien :
http://saesfrance.org/concours/agregations/

Bon courage dans ta préparation.

Ma'am a écrit:Il me semble qu'un des membres du forum, Roger Martin, peut-être, nous avait dit qu'elle avait planché sur la Duchesse. Mais je ne sais pas en quelle année.

10 œuvres, wow ! La vache !

Programme litté de l'agrég 1989 (je ne sais plus trop ce qui était en option...) : The Duchess of Malfi, Gulliver's Travels, Women in Love, Moby Dick, Midsummer Night's Dream, Wuthering Heights, The Education of Henry Adams [un cauchemar à travailler, celui-là], poèmes de Keats, Dylan Thomas et Allen Ginsberg.
Et les sujets qui sont tombés : "Consummation in Keats's poetry" en tronc commun (enjoy...) et "Stratégie du roman et roman de la stratégie dans Wuthering Heights" pour les optionnaires. Le deuxième léééégèrement plus fastoche que le premier...
J'ai choisi la Duchesse à l'oral, mais je ne me souviens plus du tout du sujet de la leçon

À l'époque, tout le programme était renouvelé d'un an à l'autre, c'était une puissante motivation, personne n'avait envie de s'enquiller dix ouvrages à répétition.

Ma'am a écrit:

melodyy a écrit:Alors... Un collègue vient de me dire que l'étude de ces ouvrages n'étaient pas obligatoire. On aurait le choix entre l'épreuve de littérature ou de linguistique. Est-ce vrai ? (Peut-être l'est-ce juste pour l'oral de l'admission ?) Je suis très sceptique quand même...

Ouh là là, attention aux fausses informations.

Pour l'externe, les épreuves d'admissibilité sont au nombre de quatre :

1. Dissertation en français portant soit sur le programme de littérature (les 5 œuvres sus-mentionnées), soit sur le programme de civilisation (2 questions au programme).
2. Commentaire en anglais sur le même programme. Si la dissertation est tombée sur la littérature, le commentaire sera sur la civilisation et inversement. On ne le sait pas à l'avance.
3. Phonologie, linguistique
4. Thème et version

Ensuite pour l'oral, on choisit effectivement une option :
- option A : littérature, le programme reprend les 5 œuvres de l'admissibilité plus deux autres spécifiques à l'option
- option B : Civilisation, le programme reprend les 2 questions de l'admissibilité, plus une autre spécifique à l'option
- option C : linguistique, linguistique générale + une question spécifique (je crois que cette année, c'est le nom).

Le choix de l'option s'effectue au moment de l'inscription et ne peut plus être modifié après la date de clôture des inscriptions. Il faut donc bien réfléchir à la question.

Bref, dans tous les cas, tu ne peux absolument pas te dispenser de lire les 5 œuvres au programme en littérature, ni de traiter les deux questions de civilisation. Ça va forcément tomber aux écrits.

Je t'encourage vivement à farfouiller sur le site de la SAES à la rubrique Agrégations, c'est une mine d'or. Tu y trouveras les rapports de jury et des bibliographies très détaillées (peut-être un peu trop parfois).

Voici le lien :
http://saesfrance.org/concours/agregations/

Bon courage dans ta préparation.

Merci beaucoup !!!

Mais du coup il y avait quand même un Shakespeare...et Webster en option littérature j'imagine.

Peut-être que finalement, cette année, ils ont seulement oublié Shakespeare.