Réforme du lycée : un choix de spécialités plus restreint que prévu

chmarmottine a écrit:Attention, ce n'est pas le CSP qui les a rejetés, mais le CSE qui n'est qu consultatif et dont l'avis n'est jamais suivi.

Il coûte combien au contribuable ce CSE ? Autant le supprimer alors, et distribuer l'argent dépensé pour cette structure... sous forme de primes, par exemple?

Je ne sais pas trop, mais c'est très amusant à suivre.
Il dit non à tout ou presque, mais tout le monde se fout de son avis.
Il a dit non à la réforme du lycée, non au retour à la semaine de 4 jours, non à Parcoursup, non à la loi Blanquer ...

https://www.lopinion.fr/edition/politique/conseil-superieur-l-education-machin-qui-dit-non-non-non-non-non-147147

gauvain31 a écrit:

chmarmottine a écrit:Attention, ce n'est pas le CSP qui les a rejetés, mais le CSE qui n'est qu consultatif et dont l'avis n'est jamais suivi.

Il coûte combien au contribuable ce CSE ? Autant le supprimer alors, et distribuer l'argent dépensé pour cette structure... sous forme de primes, par exemple?

Les syndicats, les élèves,la FCPE, etc... y sont tous bénévolement j'imagine. Je ne sais pas qui rembourse les frais de transport des lycéens.

Les associations disciplinaires en rajoutent une couche...

https://conferenceassociations.blogspot.com/2018/12/communique-de-la-conference-reforme.html

mamieprof a écrit:Les associations disciplinaires en rajoutent une couche...

https://conferenceassociations.blogspot.com/2018/12/communique-de-la-conference-reforme.html

UDPCC au lieu de UDPPC, c'est étrange comme faute...

Bouboule a écrit:

mamieprof a écrit:Les associations disciplinaires en rajoutent une couche...

https://conferenceassociations.blogspot.com/2018/12/communique-de-la-conference-reforme.html

UDPCC au lieu de UDPPC, c'est étrange comme faute...

C’est corrigé

Olympias a écrit:

Bouboule a écrit:

mamieprof a écrit:Les associations disciplinaires en rajoutent une couche...

https://conferenceassociations.blogspot.com/2018/12/communique-de-la-conference-reforme.html

UDPCC au lieu de UDPPC, c'est étrange comme faute...

C’est corrigé

Pas tout en bas !

:enrage:

Bouboule a écrit:

Olympias a écrit:

Bouboule a écrit:

mamieprof a écrit:Les associations disciplinaires en rajoutent une couche...

https://conferenceassociations.blogspot.com/2018/12/communique-de-la-conference-reforme.html

UDPCC au lieu de UDPPC, c'est étrange comme faute...

C’est corrigé

Pas tout en bas !

:enrage:

Je le ferai demain. Avec la tablette je ne peux pas.

Ah l'excuse technologique ! Je vais t'envoyer enseigner SNT, moi !

Pourquoi y a pas de volontaires chez toi non plus ?

mamieprof a écrit:Pourquoi y a pas de volontaires chez toi non plus ?

Il y en a "sous conditions" mais pas assez, notamment venant de maths.

Quel genre de conditions?

Vote #CSE sur les programmes d'HG (2nde et premiere) :
Pour : 1 ( SNALC), Contre :47 (Unsa, FSU, Solidaire, Sgen-CFDT, FCPE.. ), Abbstention : 8, NPPV : 1

wilfried12 a écrit:Quel genre de conditions?

Avoir déjà la classe en tronc commun.
Tout faire ou partager entre deux collègues, ça, ça dépend.

Bah c est certain que se taper 36 secondes en plus des secondes qu on a déjà ça fait beaucoup d élèves à gérer ( dst, bulletins, réunion parents...)

mamieprof a écrit:Bah c est certain que se taper 36 secondes en plus des secondes qu on a déjà ça fait beaucoup d élèves à gérer ( dst, bulletins, réunion parents...)

Oui et il vaut donc mieux prendre des précautions quand on est volontaire : "ah ben oui mais on n'a pas pu vous donner votre propre classe à cause de la difficulté à concevoir les edt"

Un tableau avec les spés pour les IUT ici :

https://twitter.com/NACREspirale/status/1075472198566141954

Ruthven a écrit:Un tableau avec les spés pour les IUT ici :

https://twitter.com/NACREspirale/status/1075472198566141954

Où l'on voit que les maths sont très adaptées à tout....

Lord Steven a écrit:

Ruthven a écrit:Un tableau avec les spés pour les IUT ici :

https://twitter.com/NACREspirale/status/1075472198566141954

Où l'on voit que les maths sont très adaptées à tout....

C'est normal quand on voit les programmes des IUT. En revanche, les LCA ne sont adaptées à rien - il est vrai qu'elles ne développent aucune compétence transposable dans d'autres domaines .

J'avoue que la liste des sigles m a totalement dépassé mais il n'y a plus maintenant que des filières totalement scientifiques en IUT? De mon temps, il y avait au moins un DUT documentaliste bibliothécaire, les LCA m'y semblent beaucoup plus adaptées que les maths, bon peut être ce DUT a t il aujourd'hui disparu, devenu aussi inutile que tout ce qui touche aux lettres....

C'est désormais l'info-com - pour qui les LCA sont seulement adaptées (comme les mathématiques). Ce qui est exaspérant, c'est qu'ils puissent recommander HLP mais pas LCA.

Ruthven a écrit:

Lord Steven a écrit:

Ruthven a écrit:Un tableau avec les spés pour les IUT ici :

https://twitter.com/NACREspirale/status/1075472198566141954

Où l'on voit que les maths sont très adaptées à tout....

C'est normal quand on voit les programmes des IUT. En revanche, les LCA ne sont adaptées à rien - il est vrai qu'elles ne développent aucune compétence transposable dans d'autres domaines .

Les LCA sont adaptées à tout ou presque, et permettent de développer de multiples compétences transversales. C'est pour cela qu'elles ont leur place dans le tronc commun.
En revanche, elles n'ont pas un intérêt aussi clair, lisible, quantifiable si j'ose dire que les autres spé… Mises en concurrence avec elles, les LCA n'ont aucune chance.
Le problème ne se pose pas pour l'option, qui est toujours aussi intéressante car proposée "en plus" et non "à la place de".
Et voilà pourquoi on devrait concentrer nos efforts sur la survie de l'option plutôt que de se battre pour la spé (et quand j'entends les seuils que proposent certains recteurs… sans commentaire).
Et voilà pourquoi proposer LCA en spé était, de la part du ministère, un cadeau empoisonné.

Complètement d'accord avec vous Ruthven.
Info-com... ah oui c'est tellement plus moderne que bibliothécaire documentaliste. Et les maths sont adaptées pour ça ? Je présente mes excuses aux collègues de mathématiques, j'ai vraiment l'air de taper sur cette matière, en soi ce n'est pas le cas, mais plus cette réforme avance, plus on a l'impression que les maths sont obligatoirement la spécialité à choisir, présente dans tous les lycées de France, qu'on ne peut pas vivre sans, que le reste n'est qu' accessoire, bref cela finit par m'horripiler.

Comment dire, ...
on enlève les maths du tronc commun, on oblige les "profils scientifiques" à garder un tronc commun "littéraire", on crée des options maths qui comptent pour du beurre ...

Hypermnestre a écrit:

Ruthven a écrit:

Lord Steven a écrit:

Ruthven a écrit:Un tableau avec les spés pour les IUT ici :

https://twitter.com/NACREspirale/status/1075472198566141954

Où l'on voit que les maths sont très adaptées à tout....

C'est normal quand on voit les programmes des IUT. En revanche, les LCA ne sont adaptées à rien - il est vrai qu'elles ne développent aucune compétence transposable dans d'autres domaines .

Les LCA sont adaptées à tout ou presque, et permettent de développer de multiples compétences transversales. C'est pour cela qu'elles ont leur place dans le tronc commun.
En revanche, elles n'ont pas un intérêt aussi clair, lisible, quantifiable si j'ose dire que les autres spé… Mises en concurrence avec elles, les LCA n'ont aucune chance.
Le problème ne se pose pas pour l'option, qui est toujours aussi intéressante car proposée "en plus" et non "à la place de".
Et voilà on devrait concentrer nos efforts sur la survie de l'option plutôt que de se battre pour la spé (et quand j'entends les seuils que proposent certains recteurs… sans commentaire).
Et voilà pourquoi proposer LCA en spé était, de la part du ministère, un cadeau empoisonné.

Sans parler de compétence, le latin et le grec me semblent plus utile au quotidien que les produits scalaires, qui ne s'est pas retrouvé un jour à visiter un monument antique et à buter sur la lecture de l'inscription de telle stele9en langue classique? Cette mise en concurrence des spécialités finit par devenir ridicule. Tout cela pour faire des économies de bout de chandelle.

chmarmottine a écrit:Comment dire, ...
on enlève les maths du tronc commun, on oblige les "profils scientifiques" à garder un tronc commun "littéraire", on crée des options maths qui comptent pour du beurre ...

Je ne suis pas d'accord avec vous. S'ils avaient pu envoyer les profs de philo au chômage ils l'auraient fait sans hésiter. Avez vous regardé les contenus du tronc commun? En langues précisément cela n'a rien de littéraire, juste fait pour véhiculer une langue utilitaire. Reste le français, dont on se débarrasse en première. Tout cela n'a rien de bien littéraire.