[Calendrier scolaire] Réponse du Conseil constitutionnel sur la nature juridique de l'article L. 521-1 du code de l'éducation

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL A ÉTÉ SAISI, le 21 juin 2019, par le Premier ministre, dans les conditions prévues au second alinéa de l'article 37 de la Constitution d'une demande enregistrée au secrétariat général du Conseil constitutionnel sous le n° 2019-278 L. Le Premier ministre demande au Conseil constitutionnel de se prononcer sur la nature juridique de l'article L. 521-1 du code de l'éducation, ainsi que des mots « la première phrase de l'article L. 521-1 » et de la référence « L. 521-1 » figurant respectivement aux articles L. 442-20 et L. 561-1 du même code.

Au vu des textes suivants :

la Constitution, notamment ses articles 34 et 37 ; l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel, notamment ses articles 24, 25 et 26 ; le code de l'éducation ; la loi n° 89-486 du 10 juillet 1989 d'orientation sur l'éducation ; l'ordonnance n° 2000-549 du 15 juin 2000 relative à la partie législative du code de l'éducation ; la loi n° 2003-339 du 14 avril 2003 portant ratification de l'ordonnance n° 2000-549 du 15 juin 2000 relative à la partie législative du code de l'éducation ;

Et après avoir entendu le rapporteur ;

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL S'EST FONDÉ SUR CE QUI SUIT :

1. L'article L. 521-1 du code de l'éducation prévoit : « L'année scolaire comporte trente-six semaines au moins réparties en cinq périodes de travail, de durée comparable, séparées par quatre périodes de vacance des classes. Un calendrier scolaire national est arrêté par le ministre chargé de l'éducation pour une période de trois années. Il peut être adapté, dans des conditions fixées par décret, pour tenir compte des situations locales ». Ces dispositions imposent à l'ensemble des établissements d'enseignement participant au service public national de l'éducation de respecter une durée minimale de l'année scolaire, fixée à trente-six semaines, dans le cadre d'un calendrier national, qui ne peut être adapté que pour tenir compte des situations locales. En cela, elles constituent une garantie du principe d'égal accès à l'enseignement et relèvent des principes fondamentaux de l'enseignement au sens de l'article 34 de la Constitution.

2. Par suite, l'article L. 521-1 du code de l'éducation est de nature législative, à l'exception des mots « réparties en cinq périodes de travail, de durée comparable, séparées par quatre périodes de vacance des classes » figurant à sa première phrase, ainsi que des mots « par le ministre chargé de l'éducation pour une période de trois années » figurant à sa deuxième phrase, qui ont le caractère réglementaire.

3. L'article L. 442-20 du même code rend applicable aux établissements d'enseignement privés sous contrat la première phrase de l'article L. 521-1 précité. L'article L. 561-1 du même code rend l'article L. 521-1 applicable dans les îles Wallis et Futuna. Dès lors, pour les mêmes motifs que ceux énoncés ci-dessus, les mots « la première phrase de l'article L. 521-1 » et la référence « L. 521-1 » figurant respectivement aux articles L. 442-20 et L. 561-1 du code de l'éducation ont le caractère législatif.

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL DÉCIDE :

Article 1er. - Les mots « réparties en cinq périodes de travail, de durée comparable, séparées par quatre périodes de vacance des classes » figurant à la première phrase de l'article L. 521-1 du code de l'éducation et les mots « par le ministre chargé de l'éducation pour une période de trois années » figurant à la deuxième phrase du même article ont le caractère réglementaire.

Article 2. - Ont le caractère législatif :

le reste de l'article L. 521-1 du code de l'éducation ; les mots « la première phrase de l'article L. 521-1 » figurant à l'article L. 442-20 du même code ; le mot « L. 521-1 » figurant à l'article L. 561-1 du même code.

Article 3. - Cette décision sera notifiée au Premier ministre et publiée au Journal officiel de la République française.

Jugé par le Conseil constitutionnel dans sa séance du 11 juillet 2019, où siégeaient : M. Laurent FABIUS, Président, Mme Claire BAZY MALAURIE, M. Alain JUPPÉ, Mmes Dominique LOTTIN, Corinne LUQUIENS, Nicole MAESTRACCI, MM. Jacques MÉZARD, François PILLET et Michel PINAULT.

Rendu public le 11 juillet 2019.

lien

Will.T a écrit:Qu'il y a surement des surprises en préparation pour les prochaines dates de vacances ?

Important : en saisissant le conseil constitutionnel le gouvernement prépare une modification des congés scolaires : il vient d'obtenir du Conseil constitutionnel le déclassement en reglementaire du principe de l'alternance 5 periodes de classe 4 de congés https://t.co/b3vo3jjkx7

— Café pédagogique (@cafepedagogique) 14 juillet 2019

Matheod a écrit:Que faut il en déduire ?

Ruthven a écrit:Je sens bien arriver un calendrier spécial Terminale ... ou alors un calendrier spécial Seconde pour caser les quinze jours de SNU (parce qu'il va bien falloir les caser quelque part et pas sur des heures scolaires).

Fenrir a écrit:Ça pue.

Shajar a écrit:Un calendrier lycée sans vacances de février, comme dans le supérieur ?

Cybele59 a écrit:C'est écrit tout au début dans l'article : 36 semaines de cours AU MOINS... Ça ne stresse que moi? Pensez-vous qu'il soit posssible de rajouter des semaines de cours  et donc diminuer le nombre de semaines de vacances?

Jaenelle a écrit:J'allais justement poster s'il n'y avait que moi qui pensais plutôt à un zonage des vacances d'été, comme l'idée revient régulièrement... :|