[Sondage] Qui est tenu d'effectuer son service en établissement en pleine épidémie de coronavirus ?

A Besançon ça se décidait au rectorat ce matin apparemment les CDE attendent le verdict ,
*********
Le sondage risque de devenir faussé s'il y a pas mal détablissements qu changent de programme .

Honchamp a écrit:

F.Lemoine a écrit:Et pourtant, directives envoyées eux CE hier soir : ""Ceci ne fait pas obstacle à la tenue de réunions pour l’organisation de la continuité pédagogique ou la tenue des conseils de classe ni à la venue des personnels dans l’établissement notamment pour réaliser la production de
ressources pédagogiques, accéder à des postes de travail haut débit, assurer le lien avec les familles démunies d’outils numériques, contribuer à la coordination de l’équipe éducative ou disciplinaire… Il convient de veiller dans
cette perspective à ce que le nettoyage des établissements et l’équipement des sanitaires soit assuré de manière à ce que les personnels puissent respecter strictement les gestes barrières."

Oui, mais c'était hier.
Ils vont devoir manger leur chapeau avec ce que Blanquer a dit ce matin.
Ou alors, ils sont vraiment ...que dire sans zorcharter....

(Lui aussi d'ailleurs, il doit être en train de s'étouffer à force de manger son chapeau...)

Mais je l'ai entendu dire à 10h que c'était au CDE de décider quels profs viendraient et lesquels non ... Malgré mes multiples messages, notre CDE persiste à nous réunir demain à 9h30.

Faut voir le côté positif : les routes seront bien dégagées, pas de bouchons pour aller à nos réunions d'informations.

Tu t'en fous, tu n'y vas pas et dis de faire de même à tes collègues. Il ne peut rien de toute façon.

Mail du proviseur, réunion annulée demain suite à la déclaration du 1er ministre. Je ne comprends pas comment Blanquer peut rester à son poste, il est contredit encore une fois.

lecteur a écrit:A Besançon ça se décidait au rectorat ce matin apparemment les CDE attendent le verdict  ,
*********
Le sondage risque de devenir faussé s'il y a pas mal détablissements qu changent de programme .

Au vu des propos et de la com de notre recteur, ça craint.

Tamerlan a écrit:

micaschiste a écrit:Les modérateurs, serait-il possible d'afficher en gros/rouge quelque part sur la page d'accueil que plus aucun professeur ne doit se rendre dans son établissement (sauf les volontaires pour accueil des enfants des soignants et nécessité absolue) en raison de l'annonce du stade 3 ?
Les conseils de classe, pédagogiques...peuvent se faire à distance et ne sont donc pas des raisons suffisantes.
Confirmé oralement par Blanquer ce matin sur France Info.

Bien sûr ! Après concertation la modération vient de décider de tomber le masque et d'assumer au grand jour son statut de maître du monde. Le 1er décret va préciser la subordination du ministre de l'éducation à nos annonces qui auront force de décret. Par ailleurs nous allons lui demander de s'en tenir strictement aux éléments de langage que nous lui communiquerons.

Franchement, c'est quoi cette question en bois ?!

Je t'ai envoyé un MP pour m'expliquer.

celitian a écrit:Mail du proviseur, réunion annulée demain suite à la déclaration du 1er ministre. Je ne comprends pas comment Blanquer peut rester à son poste, il est contredit encore une fois.

C'est à dire que là, l'urgence ce n'est pas un changement de ministre. On verra après. Macron joue quand même sa place dans l'Histoire pour le coup.

N'exagérons rien. Sa place dans l'Histoire est déjà bien gravée avec la précarisation de nos retraites et le passage en force du 49.3...

Mail reçu ce matin de mon cde et dont le contenu se base sur le mail de la rectrice d'hier soir : réunion des enseignants demain matin 9h pour mettre en place la continuité pédagogique, mais conseils de classe annulés. Je ne comprends pas pourquoi certains s'obstinent à nous faire venir, on sait ce qu'on a à faire ....

Kimberlite a écrit:

Verdurette a écrit:Réponse de notre IEN aux questions de notre directrice :

IEN a écrit:
Bonjour Mme XXX

-les horaires de classe habituels doivent être respectés avec ou sans élève

-les enseignants peuvent être en télétravail s'ils ont des raisons avérées comme garde d'enfants d'âge école ou collège (après avoir attesté que le conjoint n'en bénéficie pas) ou fragilité médicale avérée (ARS).

Il faut donc prendre rv avec nos médecins pour obtenir un certificat médical;  C'est sûr qu'ils n'ont que ça à faire en ce moment ... L'école de la confiance, qu'on vous dit...

Solution si pas d'enfants à soi: proposer de garder chez vous UN enfant d'un personnel de santé (et franchement, là, vous rendez service sans vous mettre autant en danger)...
Je pense que ça peut passer, et que le personnel de santé préfère ce genre de solution que de la garderie groupée susceptible de mettre en danger tout le monde...

Je suis perplexe.

Encore une nouvelle "bêtise "que vient de dire notre Ministre : 70 % des Français seront atteints par le virus qui disparaitra tout seul car nous seront tous immunisés

stagnola a écrit:Mail reçu ce matin de mon cde et dont le contenu se base sur le mail de la rectrice d'hier soir : réunion des enseignants demain matin 9h pour mettre en place la continuité pédagogique,  mais conseils de classe annulés. Je ne comprends pas pourquoi certains s'obstinent à nous faire venir, on sait ce qu'on a à faire ....

N'y allez pas. Encore une fois, les consignes du premier ministre sont claires.

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-les-reponses-du-ministre-de-l-education-jean-michel-blanquer-a-vos-questions_3867435.html

Les professeurs doivent-ils venir dans leur établissement ou faire du télétravail ?

Dans chaque cas, c'est le chef d'établissement ou le directeur ou la directrice sont en situation de piloter qui vient et qui ne vient pas. Les choses vont se passer sur un mode consensuel, un professeur qui explique à son chef d'établissement qu'il a un problème de garde d'enfant, ceux qui sont malades, ceux qui sont à grande distance, ne viendront pas. Le chef d'établissement ne fera venir que le strict minimum, le but n'est pas de faire venir qui que ce soit, pour le principe de venir, certainement pas.

Dans la quasi-totalité des cas, les professeurs qui seront présents lundi le seront parce qu'ils le veulent bien, sur la base du volontariat. Je fais confiance au professionnalisme des chefs d'établissement, pour faire ça de manière consensuelle localement, jamais de décision absurde, jamais ne faire venir quelqu'un pour le principe de le faire venir.

Un professeur a-t-il le droit de refuser de se déplacer, y aura-t-il des retenues sur salaire ?

Nous devons tous, dans une période comme celle-là, raisonner par les objectifs d'intérêt général. Bien sûr, tout ceci doit se traduire par de la très grande bienveillance de tous envers tous et évidemment, de la "maison Éducation nationale" vis-à-vis de ses membres. Il n'y aura évidemment, aucune sanction financière, pour personne, dans une période comme celle-ci, ça vaut pour nous comme pour d'autres domaines, c'est évident.

La confiance est totale, la bienveillance est totale et nous nous la devons tous les uns envers les autres. Dans une circonstance comme celle-là, bien sûr que j'ai confiance dans tous les professeurs de France. J'ai confiance aussi dans le bon sens local de chacun, et notamment des chefs d'établissement. Ils vont pragmatiquement faire en sorte qu'il y ait la présence de base, la présence indispensable, mais pas davantage. Par contre, chacun doit se rendre disponible à distance, notamment pour le télétravail. Et je ne doute pas que ce qui va s'accomplir. Mais il n'y a aucune procédure, ni de brimades, ni de sanctions, ni de vérification. On n'est pas du tout dans cet état d'esprit. On est dans un état d'esprit de solidarité, pour que le service public soit rendu aux enfants à distance, pour qu'on puisse personnaliser.

Dans mon lycée les pfmp (qui devaient démarrer demain) sont reportées en fin d’année ou l’an prochain.

Mail reçu à l'instant : réunion de demain annulée. On peut toujours venir au lycée si on veut mais en respectant une distance de 2 m avec les collègues!!! Le télétravail est à privilégier tout de même. Aucune info sur les conseils de classe de mercredi et jeudi...

Mail du CDE: Tous les conseils et réunions prévus la semaine prochaine sont annulés dans mon bahut.

Ça tourne quand même au granguignolesque tout ça...

Communiqué de l'intersyndicale

https://www.sudeducation.org/Gestion-du-Covid-19-a-l-Education-nationale-Incoherence-et-double-discours.html?var_m&fbclid=IwAR1p_Yvn4Mj1dzvxW0lfU4ugn6qAMRuF0LJDe6DJwnQXe9bOAbmKWRhC0OA

C’est avec stupéfaction et consternation que nos organisations ont reçu les propos tenus ce jour par le Ministre de l’Education nationale dans sa conférence de presse, propos contradictoires avec le discours tenu hier aux mêmes organisations syndicales et appelant à privilégier le télétravail, la présence physique dans les établissements scolaires devant être réduite au strict nécessaire. Le Président de la République l’a exprimé clairement, nous vivons une crise sanitaire de très grande ampleur, imposant à chacun la conduite nécessaire au ralentissement de la propagation du virus, en particulier l’évitement des regroupements inutiles. Cet objectif a été encore renforcé par le premier Ministre lors de son allocution en fin de journée samedi 14 mars. Or, Jean Michel Blanquer entend imposer la présence d’ « une moyenne de la moitié des personnels en permanence » dans les établissements. Il fait ainsi fi de toutes les préconisations des autorités sanitaires, imposant à des milliers de personnels d’emprunter les transports en commun, de mettre ainsi leur santé en péril et d’ajouter à la surcharge des services hospitaliers. Les personnels, conscients de leurs responsabilités envers les élèves, travaillent d’ores et déjà à mettre en place des dispositifs permettant le maintien d’un lien à distance avec les apprentissages, en tenant compte de l’âge des élèves et des possibilités techniques mobilisables. Vouloir les contraindre à une présence physique massive dénuée de sens par rapport aux missions et à l’objectif de contribuer à l’accueil des enfants de soignants est inacceptable et irresponsable.

Si le Ministre s’en tenait à ces injonctions, les personnels pourraient être amenés à user légitimement de leur droit de retrait.

Nos organisations demandent au ministre de prendre ses responsabilités pour préserver la santé des personnels, ce qui est pour lui une obligation statutaire.
Paris, le 15 Mars 2020

pogonophile a écrit:

Ah ça va alors, les enseignants ne sont pas exposés comme ça.

Mais bien sûr : trois semaines dans un bouillon de culture, par séries de deux heures avec 30 jeunes à l'hygiène douteuse sans pouvoir se laver les mains ni maintenir une distance raisonnable... le tout dans l'inquiétude de se faire contaminer... tu l'as vécu, toi ?

En parlant de distance raisonnable entre les élèves et nous, selon des chercheurs chinois cités par le South China Morning Post (daté du 9 mars), la contamination est possible dans un espace confiné à une distance de 4.5 mètres ! La distance préconisée dans les classes / bureaux de vote n'est donc pas suffisante. L'air conditionné transporte les miasmes du virus plus loin. Toujours selon cette étude, ce virus peut survivre 2 ou 3 jours sur une vitre, du métal, du plastique ou du papier.
Par conséquent, le vote d'aujourd'hui et tous les conseils de classes sont susceptibles de générer des contaminations... (voir aussi le message twitter de Rémy Salomon de l'APHP).

Quel établissement a trouvé une solution intéressante pour les conseils de classe ? Je pense surtout aux Terminales pour Parcoursup ?

Le gros problème reste le 1er degré. Une de mes amies, directrice, est obligée de se rendre demain dans son école pour accueillir les enfants des personnels soignants. Elle a pourtant signalé à son inspecteur qu'elle avait sa fille à garder mais rien à faire.