SNALC...

Dikkenek a écrit:

Oudemia a écrit:Il est quand même dommage de ne rien trouver  à ce sujet sur le site du SNALC !

Si tu es adhérente, il suffit de demander. un mail ne t'aurait pas pris plus de temps qu'un poste sur neoprof.
Si tu ne l'es pas, quel intérêt de connaître immédiatement la composition du bureau d'une organisation à laquelle tu n'appartiens pas?
Je suppose que ce sera précisé dans la prochaine parution du syndicat, qui, elle, est visible de tous.
Si je ne me trompe, il y a un mois, l'annonce du renouvellement du bureau s'était faite par ce canal.

De plus, et surtout, lorsque je vais sur un site syndical, je cherche des infos utiles, sur le fil d'actualité, pas des histoires d'appareil.

Tu plaisantes ?
Dès l'instant qu'un bureau est modifié, cela devrait apparaître dans l'organe de communication de l'association concernée. N'importe quelle petite association de loisir disposant d'un site le fait, et si elle ne le fait pas, elle n'est pas à jour, donc pas à considérer comme sérieuse.
Cette défense est risible. La première chose que je fais quand je me renseigne sur une organisation, c'est de me renseigner sur ses dirigeants.
En tant que syndiquée, ce n'est pas à moi de demander ces infos : elles devraient descendre de façon automatique, par mailing, de même que je reçois automatiquement la demande de renouvellement d'adhésion. Pour ça y'a pas de problème, les mails arrivent, on ne peut pas manquer l'info. Il y a un problème de communication au Snalc, et ça va changer, parce que si ça ne change pas les autres syndicats vont gagner des adhésions et des voix.

Je suis syndiquée et je n'ai reçu aucune info. C'est anormal.

Je ne sais pas, je viens d'aller voir. Il semble que l'organigramme soit à jour.
https://snalc.fr/national/article/119/

Eh bien je n'ai pas su le trouver (ce site est très mal commode !).
Mais c'est la modification du 20 mai, là...

L'organigramme n'est pas à jour.

Je rejoins entièrement Dalva. Et décidément, le site internet n'est pas le point fort du SNALC, faudrait qu'ils engagent quelqu'un qui sache un peu y faire

Oui c'est sûr que le site du SNALC n'est pas le plus intuitif. Ils devraient peut être accepter quelques dizaines de milliers d'euros de subventions pour rémunérer un web designer!
https://snalc.fr/national/article/771/

Par contre, Heisenberg l'a dit tout à l'heure. Il n'y a pas eu de modification.
C'est donc bien à jour.

C'est vrai qu'il n'y a aucune date, ni 15 mai ni 30 juin.

Ce n'est pas comme si le site actuel ressemblait à un machin produit par des spé ISN, après tout.
Ce n'est pas non plus comme si les militants de terrain avaient le droit de savoir un minimum ce qui se passe dans les "hautes" sphères, plutôt que de s'entendre dire que les "histoires d'appareil" ne les concernent pas Ce manque de transparence est décidément pénible.

Dikkenek a écrit:Par contre, Heisenberg l'a dit tout à l'heure. Il n'y a pas eu de modification.
C'est donc bien à jour.

Sans vouloir offenser Heisenberg, sans source officielle pour appuyer son propos, hein ...

Nous sommes d'accord Rendash (ma remarque valait quelle que soit l'organisation, ce n'était pas spécifique au SNALC. Je n'ai d'ailleurs pas à "défendre" le SNALC et aurait surement mieux fait de m'abstenir)

Après sincèrement, je n'ai pas la moindre idée de ce que cela coûte d'avoir un site propre comme ceux des autres grandes centrales syndicales.

Ce que je disais est qu'un simple mail permet à l'adhérent que ça intéresse de se renseigner... et de faire remonter que le manque de transparence est pénible! Si personne ne leur dit, ça ne risque pas de changer!

Rendash a écrit:Ce n'est pas comme si le site actuel ressemblait à un machin produit par des spé ISN, après tout.
Ce n'est pas non plus comme si les militants de terrain avaient le droit de savoir un minimum ce qui se passe dans les "hautes" sphères, plutôt que de s'entendre dire que les "histoires d'appareil" ne les concernent pas Ce manque de transparence est décidément pénible.

Dikkenek a écrit:Par contre, Heisenberg l'a dit tout à l'heure. Il n'y a pas eu de modification.
C'est donc bien à jour.

Sans vouloir offenser Heisenberg, sans source officielle pour appuyer son propos, hein ...  

Il n'y a pas d'offense. Il se trouve que j'étais au congrès, que j'ai même voté donc je sais ce qui s'y est passé, c'est pour ça que j'en ai parlé. Mais n'ayant pas de responsabilité nationale au sein du SNALC, je ne peux pas émettre quelque chose d'officiel.

Je pense que ce changement de président ne peut qu etre positif pour le snalc car j'ai quitté le snalc apres presque vingt d'ans d'adhesion en raison du double langage de Portzer. Je me souviens encore lors d'un congres national l'entendre me répliquer , au sujet de la la loi Peillon, que "j'étais d'un pessimisme invétéré et qu'il avait toute confiance en son ami de 20 ans vincent Peillon!!!" Par ailleurs il représente ce qui a valu la demission du snalc de Versailles, c'est a dire un coté prébendes pour une petite cast en haut qui ne s'interesse plus guere a sa base si ce n'est pour la dévaloriser en cas de désaccord. Je souhaite donc a Girard bonne chance et de remonter l'image du snalc. Je suis maintenant chez FO , comme Kuntz, qui, en depit de certainers magouilles vers la fin qui l'ont amené chez FO correspondait plus à ma vision du Snalc comme un syndicat antipédagogisme primaire attaché à la transmission des savoirs et soutenant ses adhérents.... sous Portzer tout ca a été dilué dans un galimatias digne de certains syndicats cogestionnaires..... Donc, a nouveau Bonne chance et bon courage a Jean Rémi girard. Seul souci, Portzer reste a la Fgaf ou il aura a priori un role important. Le snalc étant affilié à la Fgaf, Hmmmmm....

Dikkenek a écrit:Nous sommes d'accord Rendash (ma remarque valait quelle que soit l'organisation, ce n'était pas spécifique au SNALC. Je n'ai d'ailleurs pas à "défendre" le SNALC et aurait surement mieux fait de m'abstenir)

Après sincèrement, je n'ai pas la moindre idée de ce que cela coûte d'avoir un site propre comme ceux des autres grandes centrales syndicales.

Ce que je disais est qu'un simple mail permet à l'adhérent que ça intéresse de se renseigner... et de faire remonter que le manque de transparence est pénible! Si personne ne leur dit, ça ne risque pas de changer!

C'est tout à fait vrai !

Ce qui est vrai aussi, c'est que quand je cherche une info précise, le site du Snalc est tellement mal fait que je me dirige prioritairement sur les sites du Snes et de FO pour la trouver. C'est tout de même gênant. Et pourtant, leurs sites ne sont pas du tout plus agréables à regarder !

Oudemia a écrit:Il est quand même dommage de ne rien trouver  à ce sujet sur le site du SNALC !

C'était il y a moins d'une semaine. En période d'examen. Ils ont le droit de souffler ? Sinon, on se cotise pour acheter un fouet ?

Archebloc on ne dit pas ça mais  en tant que syndiquée je n'ai eu aucune info à part voir la signature différente du président dans la quinzaine. Je reçois maintenant des newsletter par la section académique, un petit entrefilet là dessus n'aurait pas été du luxe. Après je n'allais pas envoyer un mail en plein pendant les mutations intra : ils ont d'autres chats à fouetter.y

Dalva a écrit:Ce qui est vrai aussi, c'est que quand je cherche une info précise, le site du Snalc est tellement mal fait que je me dirige prioritairement sur les sites du Snes et de FO pour la trouver. C'est tout de même gênant. Et pourtant, leurs sites ne sont pas du tout plus agréables à regarder !

Ça c'est bien vrai. Ce site aurait besoin d'une refonte sérieuse

Alyki a écrit:Archebloc on ne dit pas ça mais en tant que syndiquée je n'ai eu aucune info à part voir la signature différente du président dans la quinzaine. Je reçois maides newsletter par la section académique, un petit entrefilet là dessus n'aurait pas été du luxe. Après je n'allais pas envoyer un mail en plein pendant les mutations intra : ils ont d'autres chats à fouetter.

Voilà, ils ont d'autres chats à fouetter. La newsletter de la section académique a sûrement été pondue au mois de juin par des gens qui sont le nez dans le guidon, et doit parler de mutations, de réforme du lycée, et pas des cuisines de l'échelon supérieur.

Question à part, le SNALC, en Ile de France est un syndicat efficace ou non ?

Hugo78 a écrit:Question à part, le SNALC, en Ile de France est un syndicat efficace ou non ?

Ça veut dire quoi "syndicat efficace " ?

L'Ile de France, ce sont trois académies distinctes, avec donc des sections syndicales académiques distinctes, qui peuvent avoir des fonctionnements différents.

Tu cherches à te syndiquer Hugo ? Choisis bien un syndicat qui colle à tes idées et à tout ce que tu racontes sur le forum.

Madame_Prof a écrit:Tu cherches à te syndiquer Hugo ? Choisis bien un syndicat qui colle à tes idées et à tout ce que tu racontes sur le forum.

Trouver un syndicat qui colle à mes idées, c'est ce que je me suis dit pendant des années. Quand on a une intelligence surdéveloppée, ou qu'on l'estime telle, il est difficile de trouver un syndicat à la hauteur.

Finalement, un syndicat ce n'est pas fait pour avoir des idées, mais défendre ses mandants. La question de Hugo est donc sage.

Madame_Prof a écrit:L'Ile de France, ce sont trois académies distinctes, avec donc des sections syndicales académiques distinctes, qui peuvent avoir des fonctionnements différents.

Tu cherches à te syndiquer Hugo ? Choisis bien un syndicat qui colle à tes idées et à tout ce que tu racontes sur le forum.

Je me renseigne et le SNALC est en effet le syndicat qui correspond le plus à mes idées... Comme tu as pu t'en rendre compte ! Haha

Will.T a écrit:

Hugo78 a écrit:Question à part, le SNALC, en Ile de France est un syndicat efficace ou non ?

Ça veut dire quoi "syndicat efficace " ?

Un syndicat qui fait son travail sérieusement pendant les mutations ou qui est facilement joignable...

Hugo78 a écrit:

Will.T a écrit:

Hugo78 a écrit:Question à part, le SNALC, en Ile de France est un syndicat efficace ou non ?

Ça veut dire quoi "syndicat efficace " ?

Un syndicat qui fait son travail sérieusement pendant les mutations ou qui est facilement joignable...

Ah, c'est juste pour les muts et ça n'a rien à voir avec tout le reste... attend le resultat des élections professionnelles 2018.

Pour te donner une idée les resultats des dernières : http://www.education.gouv.fr/pid31640/resultats-des-scrutins-nationaux-et-deconcentres-des-elections-professionnelles-2014.html

Hugo78 a écrit:

Madame_Prof a écrit:L'Ile de France, ce sont trois académies distinctes, avec donc des sections syndicales académiques distinctes, qui peuvent avoir des fonctionnements différents.

Tu cherches à te syndiquer Hugo ? Choisis bien un syndicat qui colle à tes idées et à tout ce que tu racontes sur le forum.

Je me renseigne et le SNALC est en effet le syndicat qui correspond le plus à mes idées... Comme tu as pu t'en rendre compte ! Haha

Il ne nous semble pas, au contraire.

Will.T a écrit:

Hugo78 a écrit:

Will.T a écrit:

Hugo78 a écrit:Question à part, le SNALC, en Ile de France est un syndicat efficace ou non ?

Ça veut dire quoi "syndicat efficace " ?

Un syndicat qui fait son travail sérieusement pendant les mutations ou qui est facilement joignable...

Ah, c'est juste pour les muts et ça n'a rien à voir avec tout le reste... attend le resultat des élections professionnelles 2018.

Pour te donner une idée les resultats des dernières : http://www.education.gouv.fr/pid31640/resultats-des-scrutins-nationaux-et-deconcentres-des-elections-professionnelles-2014.html

Pas forcément pour les muts, mais oui, j'y pense... Plus il y a d'élus, plus le syndicat est efficace ? Je vais regarder cela... Merci !

Hugo78 a écrit:

Will.T a écrit:

Hugo78 a écrit:

Will.T a écrit:
Ça veut dire quoi "syndicat efficace " ?

Un syndicat qui fait son travail sérieusement pendant les mutations ou qui est facilement joignable...

Ah, c'est juste pour les muts et ça n'a rien à voir avec tout le reste... attend le resultat des élections professionnelles 2018.

Pour te donner une idée les resultats des dernières : http://www.education.gouv.fr/pid31640/resultats-des-scrutins-nationaux-et-deconcentres-des-elections-professionnelles-2014.html

Pas forcément pour les muts, mais oui, j'y pense... Plus il y a d'élus, plus le syndicat est efficace ? Je vais regarder cela... Merci !

Donc...le SNES.

archeboc a écrit:

Madame_Prof a écrit:Tu cherches à te syndiquer Hugo ? Choisis bien un syndicat qui colle à tes idées et à tout ce que tu racontes sur le forum.

Trouver un syndicat qui colle à mes idées, c'est ce que je me suis dit pendant des années. Quand on a une intelligence surdéveloppée, ou qu'on l'estime telle, il est difficile de trouver un syndicat à la hauteur.

Finalement, un syndicat ce n'est pas fait pour avoir des idées, mais défendre ses mandants. La question de Hugo est donc sage.

Je m'incline humblement.