Neo défi lecture 2023 - Ici, on papote!

Flûte, un peu d'oecuménisme, que diable !

Je pensais à Robert Hasz, et au Passage de Vénus que j'ai beaucoup aimé. Mais si ce livre ne convient pas, il y a aussi, du même auteur, Le Prince et le moine. Je le choisirai peut-être pour cet item.

*Ombre* a écrit:Flûte, un peu d'oecuménisme, que diable !

Je pensais à Robert Hasz, et au Passage de Vénus que j'ai beaucoup aimé. Mais si ce livre ne convient pas, il y a aussi, du même auteur, Le Prince et le moine. Je le choisirai peut-être pour cet item.

Tu as posé une question, j'ai répondu. Toutefois je suis pour la libre interprétation des consignes.
J'ai effectivement pensé, après avoir posé la question, à cet auteur que tu avais conseillé, j'ai lu le premier, c'est une lecture exigeante mais la conclusion est si belle et si forte !

Je me réponds à moi même au cas où cela intéresserait quelqu'un : j'ai commencé ce soir le 2e tome de la Trilogie de l'hiver de Katherine Arden et là on retrouve le frère,  Aleksander,  devenu moine, qui cette fois joue un rôle important.

Je vous recommande chaudement cette œuvre si vous aimez la Russie médiévale et /ou les contes et le folklore.  Le livre répond à plusieurs défis  :
1. Met en scène des moines ou des religieuses
2. Plus de 800 pages
3 . Deux o dans le titre par ex pour le tome 1 L'ours et le Rossignol
4. Rebelle
5. Se passe dans un endroit isolé ou en forêt (tome 1)
6. Fantasy historique

Clecle78 a écrit:Ce sont des religieux donc ça marche

Attention, le défi est "moines ou religieuses": je suppose que la personne qui a proposé cet item a pensé à des sœurs couventines ou moniales.
Peut-être que vos œuvres peuvent entrer dans "Dieu(x)?

Aphrodissia a écrit:

Clecle78 a écrit:Ce sont des religieux donc ça marche

Attention,  le défi est "moines ou religieuses": je suppose que la personne qui a proposé cet item a pensé à des sœurs couventines ou moniales.
Peut-être que vos œuvres peuvent entrer dans "Dieu(x)?

C'est bien ce que j'avais en tête en effet mais après à chacun et chacune d'interpréter l'intitulé de cet item comme ça l'arrange...

Eloah a écrit:
3 . Deux o dans le titre par ex pour le tome 1 L'ours et le Rossignol

Il y en a 3, ça passe quand même ? Si je demande c'est parce que je ne sais pas où caser "toute la lumière que nous ne pouvons voir" (A.Doerr) que je viens de commencer

Caspar a écrit:

Aphrodissia a écrit:

Clecle78 a écrit:Ce sont des religieux donc ça marche

Attention, le défi est "moines ou religieuses": je suppose que la personne qui a proposé cet item a pensé à des sœurs couventines ou moniales.
Peut-être que vos œuvres peuvent entrer dans "Dieu(x)"?

C'est bien ce que j'avais en tête en effet mais après à chacun et chacune d'interpréter l'intitulé de cet item comme ça l'arrange...

Certains défis prêtent à interprétation, c'est certain, mais d'autres, comme celui-ci, sont quand même très précis. Après, oui, je veux bien d'un livre qui se passerait dans une pâtisserie et où l'enquête tournerait autour de la consommation de religieuses mais passer de religieuses à diacre, ça me semble plus osé Evidemment, chacun fait comme il l'entend et je peux comprendre ce genre d'ajustement en fin d'année quand on est désespéré, mais pour le moment, on a encore le temps de chercher: qu'en pensez-vous?

NB: J'avais moi-même mal recopié cet item dans mon carnet de lecture et je l'avais envisagé pour Khalil, ayant noté "moines et religieux". Je me suis rendu compte de mon erreur en voulant compléter ma liste sur le site.

Pour porsuivre sur l'item "moines ou religieuses "
Je viens de penser à la superbe BD de Zep, Un bruit étrange et beau. Comme un seul moine chartreux est mis en avant,  je ne sais pas si Caspar validera cette proposition mais les chartreux sont des ermites qui vivent en communauté !
Ce livre est  pour moi, une pure merveile, pour le graphisme et pour la délicatesse avec laquelle il traite le thème de la vocation.

Ce livre peut aussi convenir pour le défi 45 Effacement.

Aphrodissia a écrit:

Caspar a écrit:

Aphrodissia a écrit:

Clecle78 a écrit:Ce sont des religieux donc ça marche

Attention,  le défi est "moines ou religieuses": je suppose que la personne qui a proposé cet item a pensé à des sœurs couventines ou moniales.
Peut-être que vos œuvres peuvent entrer dans "Dieu(x)"?

C'est bien ce que j'avais en tête en effet mais après à chacun et chacune d'interpréter l'intitulé de cet item comme ça l'arrange...

Certains défis prêtent à interprétation, c'est certain, mais pour d'autres, comme celui-ci, sont quand même très précis. Après, oui, je veux bien d'un livre qui se passerait dans une pâtisserie et où l'enquête tournerait autour de la consommation de religieuses mais passer de religieuses à diacre, ça me semble plus osé Evidemment, chacun fait comme il l'entend et je peux comprendre ce genre d'ajustement en fin d'année quand on est désespéré, mais pour le moment, on a encore le temps de chercher: qu'en pensez-vous?

NB: J'avais moi-même mal recopié cet item dans mon carnet de lecture et je l'avais envisagé pour Khalil, ayant noté "moines et religieux". Je me suis rendu compte de mon erreur en voulant compléter ma liste sur le site.

Non, j'ai bien respecté la parité, d'autant plus que je pensais à La religieuse de Diderot ou The corner that held them de Sylvia Townsend Warner, roman sur la vie d'un couvent à travers les siècles (les deux étant dans ma PAL). Pour moi ce qui est intéressant dans le défi c'est la contrainte, qui peut amener à sortir de sa zone de confort, mais chacun sera face à sa conscience   en interprétant les items du défi. Il est clair que je ne pensais pas aux prêtres et au clergé dit séculier en proposant cet item.

PS: ermites qui vivent en communauté = ok pour moi.

Caspar a écrit:

Aphrodissia a écrit:

Caspar a écrit:

Aphrodissia a écrit:
Attention,  le défi est "moines ou religieuses": je suppose que la personne qui a proposé cet item a pensé à des sœurs couventines ou moniales.
Peut-être que vos œuvres peuvent entrer dans "Dieu(x)"?

C'est bien ce que j'avais en tête en effet mais après à chacun et chacune d'interpréter l'intitulé de cet item comme ça l'arrange...

Certains défis prêtent à interprétation, c'est certain, mais pour d'autres, comme celui-ci, sont quand même très précis. Après, oui, je veux bien d'un livre qui se passerait dans une pâtisserie et où l'enquête tournerait autour de la consommation de religieuses mais passer de religieuses à diacre, ça me semble plus osé Evidemment, chacun fait comme il l'entend et je peux comprendre ce genre d'ajustement en fin d'année quand on est désespéré, mais pour le moment, on a encore le temps de chercher: qu'en pensez-vous?

NB: J'avais moi-même mal recopié cet item dans mon carnet de lecture et je l'avais envisagé pour Khalil, ayant noté "moines et religieux". Je me suis rendu compte de mon erreur en voulant compléter ma liste sur le site.

Non, j'ai bien respecté la parité, d'autant plus que je pensais à La religieuse de Diderot ou The corner that held them de Sylvia Townsend Warner, roman sur la vie d'un couvent à travers les siècles (les deux étant dans ma PAL). Pour moi ce qui est intéressant dans le défi c'est la contrainte, qui peut amener à sortir de sa zone de confort, mais chacun sera face à sa conscience   en interprétant les items du défi. Il est clair que je ne pensais pas aux prêtres et au clergé dit séculier en proposant cet item.

PS: ermites qui vivent en communauté = ok pour moi.

Oui, c'est moi qui avais mal recopié.

Merci pour la suggestion, Nicole : je la note

Bonjour et bonne année à tous,
j'ai parcouru rapidement les 50 items du défi de l'année, certains ne m'inspirent pas vraiment, mais c'est le jeu et l'intérêt de ce défi, je compte sur votre enthousiasme partagé pour découvrir de quoi les remplir, et si ce n'est pas le cas, tant pis.
Je commence donc avec mes deux premières lectures de 2023 qui peuvent rentrer :
défi n°6 la couverture est essentiellement jaune Les papillons noirs, Gabriel Katz. Editions du masque, donc couverture essentiellement jaune avec des dessins noirs. Il fait suite à une série sur Arte que je n'ai pas vue et peut donc se lire indépendamment. Ames sensibles, s'abstenir quand même. Solange et Albert se lient dès l'école, elle fille de Boche et de femme tondue à la libération, lui orphelin élevé par les curés. Leur amour grandit et croît surtout dans le crime des hommes qui osent courtiser Solange. C'est le récit fait par Albert de ces années de l'après-guerre aux années 80, de leur petite vie de coiffeurs sans histoires agrémentée de vacances criminelles.

Défi n°20 (ou n°49 selon réponse à venir) Un livre dont l'un des personnages a vraiment existé Les grandes oubliées : Pourquoi l'Histoire a effacé les femmes ? Titiou Lecoq. J'avais noté cette référence sur un coin de mon bureau, très certainement suite à une recommandation lors du défi 2022. Et en effet, je recommande à mon tour. L'autrice reprend dans l'ordre chronologique des figures féminines importantes et oubliées. Elle explique aussi en parallèle les raisons et les conséquences de cette invisibilisation. J'aimerais que mes élèves puissent le lire. Le nombre de pages ne doit pas rebuter, les chapitres sont très courts et très clairs. Déjà un coup de coeur !

Ma question porte sur l'item 49 "un livre dont le titre contient un participe passé". Est-ce que c'est nécessairement un participe passé associé à un auxiliaire pour en faire un temps composé, ou bien un participe passé employé comme adjectif convient aussi ? Pardon d'avance si cette question a déjà été posée, je n'ai pas du tout suivi la sélection des 50 items.

Je vous souhaite à toutes et à tous une année riche de lectures, de découvertes et de partages.
A bientôt.

Adren a écrit:Bonjour et bonne année à tous,
j'ai parcouru rapidement les 50 items du défi de l'année, certains ne m'inspirent pas vraiment, mais c'est le jeu et l'intérêt de ce défi, je compte sur votre enthousiasme partagé pour découvrir de quoi les remplir, et si ce n'est pas le cas, tant pis.
Je commence donc avec mes deux premières lectures de 2023 qui peuvent rentrer :
défi n°6 la couverture est essentiellement jaune Les papillons noirs, Gabriel Katz. Editions du masque, donc couverture essentiellement jaune avec des dessins noirs. Il fait suite à une série sur Arte que je n'ai pas vue et peut donc se lire indépendamment. Ames sensibles, s'abstenir quand même. Solange et Albert se lient dès l'école, elle fille de Boche et de femme tondue à la libération, lui orphelin élevé par les curés. Leur amour grandit et croît surtout dans le crime des hommes qui osent courtiser Solange. C'est le récit fait par Albert de ces années de l'après-guerre aux années 80, de leur petite vie de coiffeurs sans histoires agrémentée de vacances criminelles.

Défi n°20 (ou n°49 selon réponse à venir) Un livre dont l'un des personnages a vraiment existé Les grandes oubliées : Pourquoi l'Histoire a effacé les femmes ? Titiou Lecoq. J'avais noté cette référence sur un coin de mon bureau, très certainement suite à une recommandation lors du défi 2022. Et en effet, je recommande à mon tour. L'autrice reprend dans l'ordre chronologique des figures féminines importantes et oubliées. Elle explique aussi en parallèle les raisons et les conséquences de cette invisibilisation. J'aimerais que mes élèves puissent le lire. Le nombre de pages ne doit pas rebuter, les chapitres sont très courts et très clairs. Déjà un coup de coeur !

Ma question porte sur l'item 49 "un livre dont le titre contient un participe passé". Est-ce que c'est nécessairement un participe passé associé à un auxiliaire pour en faire un temps composé, ou bien un participe passé employé comme adjectif convient aussi ? Pardon d'avance si cette question a déjà été posée, je n'ai pas du tout suivi la sélection des 50 items.

Je vous souhaite à toutes et à tous une année riche de lectures, de découvertes et de partages.
A bientôt.

La question a effectivement été posée, et les participes passés adjectivés sont admis pour l'item 49.

Bonne année de lecture !

Merci beaucoup Nicole pour cette réponse rapide et qui me convient très bien. Pour ce défi 49, j'avais bien envie de lire Né d'aucune femme.

Bonne lecture @Adren, roman trop noir pour moi en ce moment, il y a un temps pour tout !

Ça devient technique cette histoire de moines ! Je lis dans le CNRTL

Rem. ,,En Occident, le terme désigne de façon plus stricte les religieux qui suivent la Règle de S. Benoît, c.-à-d. les Bénédictins, les Cisterciens, les Cisterciens réformés ou Trappistes, les Camaldules, les Olivétains, ainsi que les Chartreux``

La mention "en Occident" me fait penser qu'un livre avec des moines bouddhistes, ou des taoistes qui font du kung-fu, devrait passer aussi (mais je n'ai pas d'exemple de titre !)
Et donc, faut-il forcément qu'ils soient plusieurs ?

Autre question technique : pour le participe passé, j'ai un livre avec "parfait" dans le titre. Est-ce que vous me le validez ? Certains dictionnaires ont l'air d'argumenter que c'est venu directement sous forme d'adjectif depuis perfectum mais le CNRTL renvoie bien à "parfaire" en premier lieu...

Sphinx a écrit:Ça devient technique cette histoire de moines ! Je lis dans le CNRTL

Rem. ,,En Occident, le terme désigne de façon plus stricte les religieux qui suivent la Règle de S. Benoît, c.-à-d. les Bénédictins, les Cisterciens, les Cisterciens réformés ou Trappistes, les Camaldules, les Olivétains, ainsi que les Chartreux``

La mention "en Occident" me fait penser qu'un livre avec des moines bouddhistes, ou des taoistes qui font du kung-fu, devrait passer aussi (mais je n'ai pas d'exemple de titre !)
Et donc, faut-il forcément qu'ils soient plusieurs ?

Autre question technique : pour le participe passé, j'ai un livre avec "parfait" dans le titre. Est-ce que vous me le validez ? Certains dictionnaires ont l'air d'argumenter que c'est venu directement sous forme d'adjectif depuis perfectum mais le CNRTL renvoie bien à "parfaire" en premier lieu...

Le moine peut-être solitaire et la religieuse esseulée. Les Boudhistes sont autorisés également.

Sphinx a écrit:Ça devient technique cette histoire de moines ! Je lis dans le CNRTL

Rem. ,,En Occident, le terme désigne de façon plus stricte les religieux qui suivent la Règle de S. Benoît, c.-à-d. les Bénédictins, les Cisterciens, les Cisterciens réformés ou Trappistes, les Camaldules, les Olivétains, ainsi que les Chartreux``

La mention "en Occident" me fait penser qu'un livre avec des moines bouddhistes, ou des taoistes qui font du kung-fu, devrait passer aussi (mais je n'ai pas d'exemple de titre !)
Et donc, faut-il forcément qu'ils soient plusieurs ?

J'ai cité plus haut : Journal d'un apprenti moine zen de Giei Satô. Une lecture dépaysante à souhait ! Et Caspar vient de l'autoriser

J'avais choisi pour l'item 44, épidémies, L'amour au temps du choléra de G.M. Marqués. Mais je suis à la moitié du bouquin et hormis quelques allusions, il n'est pas vraiment question d'épidémie...
Pour "Moines", je pensais au Moine de Lewis, que j'ai toujours voulu lire.
Je retiens Né d'aucune femme, un roman qui me fait envie depuis sa sortie ! Merci !

À toute fin utile, je signale que, pour l'item "roman LGBTQ qui se déroule à l'étranger ou dans le passé", il y a l'excellent Middlesex de J. Eugenides.
(L'ayant déjà lu il y a longtemps, je dois me rabattre sur autre chose, mais je n'ai pas encore vraiment cherché).

Quel beau roman !

Pour le 44, si vous ne l'avez pas lu, Station Eleven de Émile Mandel est formidable (moi il faudra que je trouve autre chose).
Il y a un côté post apocalyptique mais beaucoup d'originalité et d'histoire qui se croisent, avec des allers-retours entre le moment de la catastrophe et 20 ans plus tard, ou certains survivants se sont fédérés en troupe de théâtre itinérante, rien que ça m'a beaucoup plu!

cocktail a écrit:

Eloah a écrit:
3 . Deux o dans le titre par ex pour le tome 1 L'ours et le Rossignol

Il y en a 3, ça passe quand même ? Si je demande c'est parce que je ne sais pas où caser "toute la lumière que nous ne pouvons voir" (A.Doerr) que je viens de commencer

Ta réflexion est intéressante, je ne voyais pas la consigne ainsi ! Pour moi il fallait qu'il y ait deux fois la lettre "o" puis d'autres lettres, pourquoi pas d'autres "o". Qu'en pensez-vous ? Deux "o" et seulement deux ou au moins deux "o" ?

Écusette de Noireuil a écrit:Pour le 44, si vous ne l'avez pas lu, Station Eleven de Émile Mandel est formidable (moi il faudra que je trouve autre chose).
Il y a un côté post apocalyptique mais beaucoup d'originalité et d'histoire qui se croisent, avec des allers-retours entre le moment de la catastrophe et 20 ans plus tard, ou certains survivants se sont fédérés en troupe de théâtre itinérante, rien que ça m'a beaucoup plu!

J'avais dévoré Station Eleven et je pense lire son dernier roman pour l'item "voyage dans le temps".


Pour l'histoire des O je me dis que c'est au moins deux fois la lettre O (et plus si affinités).

Satellite a écrit:À toute fin utile, je signale que, pour l'item "roman LGBTQ qui se déroule à l'étranger ou dans le passé", il y a l'excellent Middlesex de J. Eugenides.
(L'ayant déjà lu il y a longtemps, je dois me rabattre sur autre chose, mais je n'ai pas encore vraiment cherché).

Ah super ! Je séchais vraiment sur cet item alors que j'ai ce livre à la maison !

Pour le nombre de O ma première idée était qu'il en fallait au moins 2.

Je ne sais plus qui a recommandé/lu V13 d’Emmanuel Carrère mais je tenais à remercier la personne concernée. J’ai vraiment adoré cette lecture, j’ai été bouleversée à de nombreuses reprises, et c’est ce que je recherche en lisant.

Je confirme que Station Eleven est une petite perle, je crois d’ailleurs que le roman a été adapté en série TV sur Syfy.

Je valide l'item 28 - Un roman de fantasy historique, avec Opération Sabines de Nicolas Texier. Les années 30, en Angleterre, la magie est chose communément admise et pratiquée. Un scientifique travaille sur la matière et ses travaux permettraient de créer des armes, magiques ou humaines, les personnages principaux sont chargés de l'enlever pour le remettre à l'Angleterre de Churchill.
Globalement, j'ai apprécié, mais trouvé trop long. C'est un roman d'aventures dans un style qui rappelle les romans du XIXe, les personnages sont sympas mais... bof, au final.