ChatGPT et triche avec intelligence artificielle

Cette IA fera très bientôt partie du quotidien de tout les élèves et étudiants c’est évident. Il a y eu le web, après Google, puis Wikipedia et maintenant chat GPT et tout les autres qui vont suivre en s’améliorant. Faire du buzz en ridiculisant l’algorithme a l’effet inverse : le faire passer pour un humain idiot ou inculte alors que ce ce n’est justement qu’un algorithme. Utilisons-le pour ce qu’il sait faire ce sera déjà bien. Et personnellement je suis bien plus inquiet de l’effet des réseaux sociaux et de leur vomi abrutissant que les gamins ingèrent tout les jours. Rien à voir ok mais j’avais envie de le dire

LeDuc a écrit:Cette IA fera très bientôt partie du quotidien de tout les élèves et étudiants c’est évident. Il a y eu le web, après Google, puis Wikipedia et maintenant chat GPT et tout les autres qui vont suivre en s’améliorant. Faire du buzz en ridiculisant l’algorithme a l’effet inverse : le faire passer pour un humain idiot ou inculte alors que ce ce n’est  justement qu’un algorithme. Utilisons-le  pour ce qu’il sait faire ce sera déjà bien. Et personnellement je suis bien plus inquiet de l’effet des réseaux sociaux et de leur vomi abrutissant que les gamins ingèrent tout les jours. Rien à voir ok mais j’avais envie de le dire

Et tu n'as pas tort...

Je ne veux en aucun cas heurter les puristes avec ce sujet. Je sais pertinemment que ce type d'exercice est difficile et nécessite beaucoup de recul, de finesse, d'analyse etc... 
Je précise également que je ne suis ni pour ni contre chatGPT, je dirais même que pour nos chers étudiants, je suis plutôt inquiet car il vont encore perdre sur le terrain de la réflexion pure...  Je m'interroge juste sur les capacités autres que scientifiques de l'intelligence artificielle. En effet, quand on voit que "la chose" est capable de pondre un article scientifique de très haut niveau en 17 secondes, comment gèrerait il une version latine ou un discours philosophique d'ailleurs ?
Si l'un d'entre vous a tenté l'expérience, je suis curieux de vos retours 

Pour la philosophie je ne sais pas, mais pour le latin, le problème est plutôt de savoir quand nous aurons à nouveau des élèves à qui il sera pertinent de donner de vraies versions latines... et ce n'est pas demain la veille.

Avec un copier/coller d'un texte latin choisi au hasard (texte de gauche) ; malgré quelques imprécisions, c'est pas si mal pour dégrossir le texte ; la version traduite par un être humain est au centre :

Merci, c'est instructif 

reste à voir si c'est une traduction ou une compilation de traductions en ligne? elle est très proche de la traduction en ligne de Itinera electronica, y compris pour traduire dentes raros par dents écartées et non "peu de dents"("clairsemées)...

Iphigénie a écrit:reste à voir si c'est une traduction ou une compilation de traductions en ligne? elle est très proche de la traduction en ligne de Itinera electronica, y compris pour traduire dentes raros par dents écartées  et non "peu de dents"("clairsemées)...

Oui c'est très probable en effet . Mais justement, pour un "prédicteur de texte" ce n'est pas si mal. Il y a des traducteurs d'IA  entraînés spécifiquement qui donnent sûrement de meilleurs résultats.

Un petit malin a entrainé Chatgpt à parler cmme sarah Elhairy :

J'ai demandé à chapgpt d'écrire un texte en latin sur un sujet. Il était bourré de fautes.

Sans doute, mais au moins lui, il rend ses devoirs.
Quand on disait qu'il est meilleur que beaucoup d'élèves

Certains élèves de la classe dont je suis PP utilisent l'outil pour faire leur lettre de motivation : évidemment, le résultat est grotesque puisqu'ils ne savent pas quels mots-clés utiliser. C'est même pire qu'en copiant vulgairement un projet de formation déjà existant en ligne.

Mes étudiants l’utilisent comme on utilise Google lorsqu’ils ont un problème de programmation, avec les mêmes pré requis pour avoir une réponse utile: anglais, choix des mots clés. Au lieu de devoir sélectionner les sites qui évoquent leur problème ça rend une sorte de digest des erreurs/ solutions possibles. Ça reste moins utile que de bien réfléchir à ce qu’ils font au préalable, mais ça peut décoincer sur un point. Après s’être amusés de ses limites comme tout le monde, ils se sont vite approprié l’outil comme un Google amélioré .

C’est bien le danger : un moteur de recherche qui ne donne pas ses sources !

Les IA qui  génèrent des images, pour quelqu'un comme moi qui a toujours été nul en arts plastiques, c'est vraiment très satisfaisant, j'ai l'impression d'être un artiste !

Par contre si mon métier c'était illustrateur ou quelque chose dans le genre je commencerais à être inquiet...

Je m'amuse avec Scribblediffusion. C'est addictif ce truc. pic.twitter.com/ZcMZmc0AcW

— Lemyo 🧹 (@lemyo) March 18, 2023

Paysage toscan dans les styles de Van Gogh, Picasso, Monet et Warhol, par ScribbleDiffusion. pic.twitter.com/sQqJdpM1BD

— Lemyo 🧹 (@lemyo) March 19, 2023

Et moi, j'ai demandé à midjourney de me créer une photo pour le thème transparence du concours photo, voilà quelques uns des résultats