Compo interne LM

que les cieux agrégatifs t'entendent Lornet pour RG demain!!!! Mais fichtre, la comparée est vraiment l'horreur!

Audrey a écrit:Je penche vraiment pour une reconduction de Montaigne. Le choix de RG a provoqué une petite polémique, Racine fait un peu figure de bouche-trou classique bien commode, Charles d'Orléans est une matière assez vite épuisée...
Pour demain, je dirais que RG pourrait bien tomber....histoire de légitimer le choix, sans pousser le bouchon trop loin...lol

Il me semble aussi que Montaigne pourrait être reconduit, un gros pavé comme Voltaire!

L'année prochaine, le programme de comparée sera plus abordable.

Aux RG, ils annoncent RG !
Mais j'enracine ?

nebisa a écrit:

Audrey a écrit:Je penche vraiment pour une reconduction de Montaigne. Le choix de RG a provoqué une petite polémique, Racine fait un peu figure de bouche-trou classique bien commode, Charles d'Orléans est une matière assez vite épuisée...
Pour demain, je dirais que RG pourrait bien tomber....histoire de légitimer le choix, sans pousser le bouchon trop loin...lol

Il me semble aussi que Montaigne pourrait être reconduit, un gros pavé comme Voltaire!

Si Racine tombe demain, on sera bien avancé : vont-ils reconduire le gros pavé ou la bananeraie ?

Franchement, ils reconduiront Montaigne... je sais pas, ça me paraît évident, et plus riche...

mdr! C'est pour cela que je pense que ce sera Montaigne, je ne vois pas Robbe-Grillet, ni vraiment Racine. Mais ils peuvent innover et nous filer Rimbaud aussi après out. J'aurais bien aimé la poétique du politique pour avoir lu tout Murphy qui m'éclate

Audrey a écrit:Franchement, ils reconduiront Montaigne... je sais pas, ça me paraît évident, et plus riche...

oui puis c'est le classique de chez classique quand même....

Ouip, moi aussi, j'ai beaucoup aimé ce que j'ai lu de Murphy.....

Lornet a écrit:L'année prochaine, le programme de comparée sera plus abordable.

Aux RG, ils annoncent RG !
Mais j'enracine ?

Quelle forme ma belle!!!!!

C'est riche, Robbe-Grillet...
J'ai plein de musiques dans la tête quand je (re)lis la Jalousie.


Kana: Plantation (2002).
envoyé par cvera. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

En tout découvrir un sujet sur Montaigne à 6h30 le matin, cela ne le fera pas!

(Par contre, quelqu'un a-t-il compris comment se finit la Jalousie ?)

nebisa a écrit:

Audrey a écrit:Franchement, ils reconduiront Montaigne... je sais pas, ça me paraît évident, et plus riche...

oui puis c'est le classique de chez classique quand même....

Et puis faut bien rentabiliser l'Atlande de m***** de M.N.ya qui pour travailler sur le livre I des Essais a cité quasi exclusivement des citations du livre III, et a achevé ce travail admirable de resucée de son cours pour l'agreg de philo d'il y a quelques années...mi décembre.

(A part le bruit assourdissant des criquets ?)

sans compter qu'on croirait préparer l'agreg de philo! j'ai craqué au bout de 50 pages tellement je ne comprenais rien!

Rhapsodie sur la rhapsodie...

Il faut reconnaître cette originalité à la Jalousie : c'est une oeuvre qu'on peut lire cent fois sans en connaître ni le début, ni la fin.
Ça commence par un pilier pour se finir sur des criquets.

Eh bien dis-toi qu'en prépa agreg à Lyon, nous avons bouffé de l'épokhè et du pyrrhonisme pendant 6h, sans jamais aborder une seule fois l'aspect littéraire du texte, ...puisque M.N.ya n'a jamais donné les 3 dernières heures de cours où nous devions (enfin!!!) travailler le "Des Prières".

punaise j'ai tout axé autour de la notion de "tableau", et là je découvre qu'un tableau de Rembrandt s'intitule, devinez quoi, la famille du menuisier....

Beh c'est super ça, non?

oui sauf que fan de Rembrandt, je ne l'ai pas cité

oui, forcément, là, c'est moins intéressant...

Lornet a écrit:(Par contre, quelqu'un a-t-il compris comment se finit la Jalousie ?)

Lornet a écrit:Il faut reconnaître cette originalité à la Jalousie : c'est une oeuvre qu'on peut lire cent fois sans en connaître ni le début, ni la fin.
Ça commence par un pilier pour se finir sur des criquets.

Voilà, j'allais proposer une réponse à la première question. La Jalousie, personne ne sait comment ça se finit, vu que ça ne commence, vu que c'est l'anti-roman par excellence.
Ceci dit, s'il tombe demain, j'ai tellement de choses à dire pour expliquer pourquoi je hais RG que je trouverais bien de quoi gratter quelques inepties!

Pis si Montaigne est reconduit, ça tombe bien, je l'ai acheté la semaine dernière!

Edit: pourvu que Kana ne me vienne pas en tête demain si c'est effectivement RG...

Combien d'auteurs seront reconduits l'année prochaine?

Un seul .

nebisa a écrit:punaise j'ai tout axé autour de la notion de "tableau", et là je découvre qu'un tableau de Rembrandt s'intitule, devinez quoi, la famille du menuisier....

C'est la Sainte Famille que l'on voit dessus.
Rien à voir avec le raboteur et ses deux blondins.

Je n'ai pas vraiment axé sur la notion de tableau...