communiqué SNES : vers la fin du stage temps plein ?

Ça touche aussi l'épreuve "agir en fonctionnaire patati tata?"

Enfin une bonne nouvelle!!

Oui bizarrement le lien n'est actif que pour un moment court, mais on peut le retrouver ici en tapant la date du 28 novembre :
http://www.conseil-etat.fr/fr/base-de-jurisprudence/

Ouh la la, c'est quoi cette histoire?

Concrètement et en pratique, il va se passer quoi? Je serai stagiaire l'an prochain... je préfère ne pas me faire d'illusions!

Actuellement mes amies qui ont eu le CAPES en même temps que moi subissent et survivent, même si ça leur plaît. Fatigue, stress, pression, angoisse de la titularisation...

Ben je pense que pour l'an prochain ils vont devoir faire un autre système !

Personne en parle sur le net ou aux infos ... Faut que ça sorte cette info !

ah oui non mais, là, c'est moins sûr. On vient déjà d'annoncer des augmentations énooooooooormes, on va quand même pas en plus annoncer qu'on va diminuer le nombre d'heures...

et ceux qui ont injustement assumé un plein temps, ils peuvent demander le paiement des heures sup?

Enfin une bonne nouvelle dans un quotidien où les annonces sont très déprimantes ces derniers temps!!!

Ils ne vont jamais accepter de leur donner 2000 euros brut pour 8h devant élèves/semaine...

Contente pour les actuels (?) et futurs stagiaires.
Je m'interroge comme beaucoup sur ceux de l'an dernier. Il méritent une indemnisation pour ce qu'ils ont subi.

Thalia de G a écrit:Contente pour les actuels (?) et futurs stagiaires.
Je m'interroge comme beaucoup sur ceux de l'an dernier. Il méritent une indemnisation pour ce qu'ils ont subi.

c'est sûr. Pour certains, il faut que ce soit leur famille qui soit indemnisée, mais ça ne comblera pas le vide laissé par la disparition...

Je pense pas que les anciens stagiaires ou ceux de cette année reçoivent quelque chose. L'arrêt parle d'un délai, donc a mon humble avis ca ne remet les choses en doute que pour septembre 2012. Non ?

C'est super ! On a tellement souffert l'année dernière ... A voir ce qui va être mis en place.

En tout cas, ça m'étonnerait que le MEN applique cette décision dans l'immédiat. Il ne peut pas d'ailleurs (techniquement).
C'est curieux que les médias ne relatent pas cette histoire, aussi importante sinon plus, que la revalorisation salariale des débutants annoncée il y a qq jours.

C'est clair que je suis surprise que cette info ne sorte pas aux infos ...

Thalia de G a écrit:Contente pour les actuels (?) et futurs stagiaires.
Je m'interroge comme beaucoup sur ceux de l'an dernier. Il méritent une indemnisation pour ce qu'ils ont subi.

Ah mais tout à fait!

c'est une très bonne nouvelle en tout cas.Reste à voir ce qui va être mis en place....si c'est pour revenir au stage ancienne formule (festival d'infantilisation et de réunions alcoolo anonymes qui n'en finissent pas), bof...

Karine B. a écrit:

Par ailleurs, la Haute Juridiction annule également les modalités d’évaluation et de titularisation des professeurs agrégés, telles qu’elles apparaissaient dans un second arrêté du 12 mai 2010.

c'est-à-dire?

Je me demande vraiment quelles peuvent être les conséquences d'une telle décision....
Est-ce que le ministère ne va pas juste se dépêcher de réécrire une loi ? Et si effectivement nous sommes dans une situation illégale il va falloir lancer des procédures...?
J'aimerais en savoir plus sur la portée des décisions du conseil d'État. Personnellement je ne comprends rien à tout ce jargon...
En tout cas si effectivement le temps plein est annulé de manière rétroactive, le résultat que je vois c'est qu'il va falloir payer des heures supplémentaires, ce qui serait vraiment énorme :shock:

Rien ne dit il me semble que c'est rétroactif ! le texte dit même qu'il "est sursis à statuer sur la date d'effet de ces annulations, jusqu'à ce que les parties aient débattu de la question de savoir s'il y a lieu, en l'espèce, de limiter dans le temps les effets des annulations prononcées".

Mais comme toi Haldetrude j'y comprends pas grand chose, si quelqu'un s'y connait mieux ...

lalilala a écrit:

Karine B. a écrit:

Par ailleurs, la Haute Juridiction annule également les modalités d’évaluation et de titularisation des professeurs agrégés, telles qu’elles apparaissaient dans un second arrêté du 12 mai 2010.

c'est-à-dire?

Ca fait référence à cet arrêt sur l'évaluation des prof agrégés stagiaires :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000022485615&dateTexte=&categorieLien=id

Mais je ne sais pas exactement ce qu'il avait changé par rapport à la situation antérieure.

Thalia de G a écrit:Contente pour les actuels (?) et futurs stagiaires.
Je m'interroge comme beaucoup sur ceux de l'an dernier. Il méritent une indemnisation pour ce qu'ils ont subi.

Tout à fait d'accord!!

je n'ai pas vu de différence entre les deux années de stage pour ce qui est de la titularisation....

Le Conseil d'Etat annule l'arrêté sur la formation des enseignants
Dans une décision rendue le 28 novembre, le Conseil d'Etat a annulé les articles 3 et 6 de l'arrêté du 12 mai 2010 fixant les compétences des nouveaux enseignants, CPE et professeurs documentalistes et les modalités d'évaluation des agrégés. Le Conseil estime que le ministre ne pouvait seul supprimer les textes antérieurs. Il invite les parties à discuter. "Il est sursis à statuer sur la date d'effet de ces annulations, jusqu'à ce que les parties aient débattu de la question de savoir s'il y a lieu, en l'espèce, de limiter dans le temps les effets des annulations prononcées aux articles 1er et 2 de la présente décision".

http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2011/11/30112011Accueil.aspx#systeme

C'est ce que j'ai mis dès la page 2 Marcorèle...

reste à voir ce que l'on peut lire derrière ces mots

Marcorèle a écrit:
Le Conseil d'Etat annule l'arrêté sur la formation des enseignants
Dans une décision rendue le 28 novembre, le Conseil d'Etat a annulé les articles 3 et 6 de l'arrêté du 12 mai 2010 fixant les compétences des nouveaux enseignants, CPE et professeurs documentalistes et les modalités d'évaluation des agrégés. Le Conseil estime que le ministre ne pouvait seul supprimer les textes antérieurs. Il invite les parties à discuter. "Il est sursis à statuer sur la date d'effet de ces annulations, jusqu'à ce que les parties aient débattu de la question de savoir s'il y a lieu, en l'espèce, de limiter dans le temps les effets des annulations prononcées aux articles 1er et 2 de la présente décision".

http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2011/11/30112011Accueil.aspx#systeme

D'après ce que je crois comprendre, ils peuvent décider que l'annulation ne prendra effet qu'à la prochaine rentrée alors ?
pfff on aura vraiment été la génération sacrifiée, et moi j'y aurai eu droit deux ans !!

En tout cas je ne trouve pas grand chose à ce sujet sur les sites des syndicats, si ça avait vraiment de l'importance on en parlerait plus non ?