Ce que Sarkozy va annoncer demain à Montpellier sur l'Education....

Cripure a écrit:

Jim Thompson a écrit:ça permet de se "motiver" pour voter PS au 2nd tour non?
car sinon ça veut dire qu'on est d'accord avec ça non?

Chaque chose en son temps. D'abord, ne pas voter PS au 1er tour. Après, on verra. Enfin, je cause pour moi, bien sûr.

Itou.
Pour l'instant, le PS n'a pas fait de propositions concrètes à l'électorat de M. Mélenchon et a tout fait pour que M. Poutou et Mme Artaud n'aient pas les cinq cents signatures requises pour se présenter. Bref, il y a encore du pain sur la planche !

Sarko semble découvrir que le salaire des enseignants est trop bas et ...qu'il se trompe dans les "chiffres" depuis toujours !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je sens que s'il repasse, mon projet de reconversion risque d'être accéléré.

Calomniez, il en restera toujours quelque chose...

frankenstein a écrit:Sarko semble découvrir que le salaire des enseignants est trop bas et ...qu'il se trompe dans les "chiffres" depuis toujours !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On lui aurait menti à l'insu de son plein gré ?

henriette a écrit:Vraiment, je ne vois pas comment assumer une classe de plus (en tout cas en lettres), si c'est ça l'idée, sauf à ne plus faire de devoirs nécessitant de longues corrections, et à réduire de toute façon drastiquement le nombre d'évaluation. Il faut tout de même dormir quatre ou cinq heures.
Et si l'idée est bien qu'on travaille plus d'heures avec plus de classes et qu'on gagne juste un peu plus, merci la revalorisation : on se fait juste un peu plus arnaquer.
C'est vraiment déprimant tout ça.

Comme toi.
J'ai deux collègues de lettres qui ont cinq classes au lieu de quatre dans mon collège (avec 27 à 30 élèves). Officiellement, ils ne sont pas plus fatigués et ils donnent autant de devoirs. :Descartes:

et les chiffres de la dette, ils sont bons eux ?

Et de combien est votre salaire ? Parce que que Copé aussi il a des chiffres...

Celeborn a écrit:

Jim Thompson a écrit:ça permet de se "motiver" pour voter PS au 2nd tour non?
car sinon ça veut dire qu'on est d'accord avec ça non?

C'est bon, on sait lire, et on sait réfléchir tout seul aussi. Je te jure, je te lis encore une fois pratiquer ce genre de manipulation intellectuelle (si on critique un point du programme de la gauche, c'est qu'on est pour Sarkozy ; si on ne veut pas voter PS, c'est qu'on est d'accord avec ce que propose Sarkozy), je songe sérieusement à m'abstenir au 2e tour, juste par pure mesquinerie. Et si tu le fais deux fois, j'envisage de me déplacer juste pour voter UMP.

Je te le dis vraiment très amicalement : on te sens très engagé, et je n'ai pas de souci avec ça. Mais cette façon de l'exprimer et de réduire systématiquement dans la discussion toute pensée un peu complexe à « Sarkozy c'est le diable, il ne faut pas critique la gauche et si tu n'es pas d'accord avec moi, alors tu es sarkozyste (et donc tu es le diable aussi, par la même occasion) », c'est réellement absolument insupportable à lire. Sérieux, camarade !

Moi je suis pas pour le PS!
moi je veux un gros score à gauche au 1 er tour, ie le FDG LO ou NPA
après le 2nd tour pour la 2ème fois de ma vie je voterai PS (la 1ère fois c'était en 07)
toujours voté LO jusqu'à cette année
Mai je souhaite vraiment qu'on se débarrasse de la droite qui règne depuis 10 ans

Jim Thompson a écrit:ça permet de se "motiver" pour voter PS au 2nd tour non?
car sinon ça veut dire qu'on est d'accord avec ça non?

dès le 1er non? pour éviter que les choses ne se rejouent comme en 2007...

tu dois confondre 07 et 02 je crois (pas les même millésimes)

C'est à quelle heure le discours à Montpellier?

edit: 18h00 apparemment

Odalisq a écrit:

Jim Thompson a écrit:ça permet de se "motiver" pour voter PS au 2nd tour non?
car sinon ça veut dire qu'on est d'accord avec ça non?

dès le 1er non? pour éviter que les choses ne se rejouent comme en 2007...

Hé hé, certain(e)s ont besoin qu'on leur rafraichisse la mémoire.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et aujourd'hui, c'est son ex qui est candidat...

Toute ressemblance avec ce qui va se dire ce soir à Montpellier...

Je résume mais je n'ai pas tout entendu.
Professeurs polyvalents en 6e et 5e en lettres et en sciences. (ça n'existait pas avant ça?)
Il est pour les notes, les redoublements, et pour les groupes de niveau.
Il est plutôt pour la suppression du collège unique.

Les enseignants doivent être plus présents : 26h de présence dans l'établissement (secondaire) et augmentation de salaire de 25% (soit 500€ de + par mois).
Bien évidemment, sur la base du volontariat......
Et il promet aux familles qu'il y aura des enseignants volontaires dans tous les établissements et qu'il n'y aura pas de blocage.
Il dit vouloir donner plus à ceux qui font plus, qui travaillent plus et qui ont plus de talents. (Parce que travailler +, c'est avoir du talent ? )

Et bien sur, l'autonomie des établissements pour le recrutement des enseignants. (En gros, les ECLAIR, on poursuit)

Ouvrir l'école aux parents: obligation des parents de venir inscrire leur enfant auprès du maître et du professeur principal de son enfant..... (Euh... on fait ça quand??? )
Formation des enseignants: pré-recrutement et formation en alternance.

Il faut faire découvrir aux enfants les grands auteurs, les oeuvres d'arts, leur apprendre à lire dans les livres plutôt que de leur offrir une tablette numérique... (petit tacle au Conseil Général de Corrèze...)

Maintien du bac. avec un niveau d'exigence plus élevée, moins d'options, plus de contrôle continu.

Où était-il pendant 5 ans?????

Il s'est focalisé sur le collège et le lycée, ce qui, à mon sens, est une très grosse erreur. C'est sur le primaire qu'il aurait dû porter sa réflexion...

Luc FERRY a commenté sur I-Télé en disant que peu d'enseignants accepteront cette proposition et que les enseignants seront perdants: il travailleront plus qu'il ne leur sera indemnisé.
Il a aussi soulevé le problème des bureaux qui ne pourront pas être fournis à tous les enseignants.

Chers modos,
Faut fusionner les sujets!!

midjie a écrit:Luc FERRY a commenté sur I-Télé en disant que peu d'enseignants accepteront cette proposition et que les enseignants seront perdants: il travailleront plus qu'il ne leur sera indemnisé.
Il a aussi soulevé le problème des bureaux qui ne pourront pas être fournis à tous les enseignants.

Très lucide, Luc Ferry a dit que peu d'enseignants seraient intéressés car c'est un métier féminisé et qu'on le choisissait pour la liberté d'organisation du travail.
Il a aussi confirmé que pour que la mesure soit rentable, l'Etat devait garder la moitié de l'économie réalisée.
A mon sens, seuls les crève-la-faim feront ces 26 heures.

Et dans le cadre de l'autonomie, quel meilleur moyen de se faire bien voir de la hiérarchie ? Gare à celui qui refusera...

Mais c'est pour faire quoi ces 8h de plus ? Parce que entre les heures de trous, les photocopies, les réunions, les rdv avec les parents, etc, on les fait bien déjà nos 26h de "présence"?

Apparemment, c'est pour être devant élèves, faire du soutien, enseigner etc..

donc comme des heures sup ? Faudrait calculer ce que ça reviendrait de faire 8h sup par mois... à mon avis bien plus de 500 euros...

Haldetrude a écrit:donc comme des heures sup ? Faudrait calculer ce que ça reviendrait de faire 8h sup par mois... à mon avis bien plus de 500 euros...

Pour un certifié classe normale environ 725 euros par mois (si répartition sur 12 mois). Par contre on est assuré d'avoir les 500 euros, ce qui n'est pas le cas des 8 HSA. Donc oui, il y aura bien quelques morts de faim...

Et comment ENCORE oublier les professeurs des écoles qui font déjà 26 heures, qui donnent gracieusement réunions de parents, réunions avec psy scolaire et j'en passe, font en plus leurs preps et leurs corrections...

finou34 a écrit:Et comment ENCORE oublier les professeurs des écoles qui font déjà 26 heures, qui donnent gracieusement réunions de parents, réunions avec psy scolaire et j'en passe, font en plus leurs preps et leurs corrections...

Ils ont déjà été revalorisés en passant d'instituteurs (catégorie B) à professeurs des écoles (catégorie A).
Et les collègues du secondaire ont eux aussi leurs corrections, préparations et réunions en sus.

Cette année, avec un emploi du temps correct je suis 26 heures au lycée...

l'année dernière avec le même nb d'heures mais un EdT pourri j'y étais 32 heures.

ysabel a écrit:Cette année, avec un emploi du temps correct je suis 26 heures au lycée...

l'année dernière avec le même nb d'heures mais un EdT pourri j'y étais 32 heures.

Quand ils parlent de plus de temps de présence, c'est pour des heures de cours, le but étant de supprimer des postes.