[Sondage] Faut-il autoriser les brouilleurs de téléphones portables dans les établissements scolaires?

81% pour construire la Grande Muraille de l'EDnat, dont moi

Les opérateurs téléphoniques sont fortement opposés à voir leur chiffre d'affaire baisser dans les établissement scolaires. Et comme ils ont des lobby très efficaces on peut toujours courir avec nos problèmes de triches et autres ...

xphrog a écrit:81% pour construire la Grande Muraille de l'EDnat, dont moi

Je comprends pas tout quand il écrit le monsieur, c'est lui ou j'ai du mal ?

Dionysos a écrit:

xphrog a écrit:81% pour construire la Grande Muraille de l'EDnat, dont moi

Je comprends pas tout quand il écrit le monsieur, c'est lui ou j'ai du mal ?

Xphrog est Américain et le français n'est pas sa langue maternelle, comme il l'a écrit dans son message de présentation. Son français écrit étant d'un meilleur niveau que 95 % de mes lectures quotidiennes, y compris certains écrits d'autres intervenants de ce forum – français, et enseignants ! – je trouve qu'il mérite bien plus d'être félicité que d'être appelé le monsieur.

je croyais qu'on pouvait utiliser "dont" de cette manière. Mes excuses, je voulais dire que j'ai voté pour les brouilleurs.

Par ailleurs, je n'ai toujours pas trouvé la coquille dans le titre du fil.

Tu es trop gentil superheterodyne, j'ai quand même passé des années en France et devrais mieux faire

et Dionysos, tu peux m'appeler le crapaud si tu veux, mais fais attention à ton verre! :abk:

hw67 a écrit:Les opérateurs téléphoniques sont fortement opposés à voir leur chiffre d'affaire baisser dans les établissement scolaires. Et comme ils ont des lobby très efficaces on peut toujours courir avec nos problèmes de triches et autres ...

et si on payait un redevance brouilleur, ça pourrait marcher, non?

xphrog a écrit:je croyais qu'on pouvait utiliser "dont" de cette manière. Mes excuses, je voulais dire que j'ai voté pour les brouilleurs.

Mais on peut tout à fait l'utiliser comme cela...

superheterodyne a écrit:

Dionysos a écrit:

xphrog a écrit:81% pour construire la Grande Muraille de l'EDnat, dont moi

Je comprends pas tout quand il écrit le monsieur, c'est lui ou j'ai du mal ?

Xphrog est Américain et le français n'est pas sa langue maternelle, comme il l'a écrit dans son message de présentation. Son français écrit étant d'un meilleur niveau que 95 % de mes lectures quotidiennes, y compris certains écrits d'autres intervenants de ce forum – français, et enseignants ! – je trouve qu'il mérite bien plus d'être félicité que d'être appelé le monsieur.

Mais, je ne pense pas qu'il y avait critique... En tout cas, je lisais ça comme du second degré (sous forme de fausse familiarité).
Je n'ai pas trop compris non plus l'idée de la Grande Muraille (j'ai compris que ça voulait dire "j'ai voté pour", mais je ne vois pas le rapport), mais c'est juste un malentendu de sens, ça n'implique aucune critique sur la manière de s'exprimer de xphrog, irréprochable en effet.

superheterodyne a écrit:le français n'est pas sa langue maternelle, comme il l'a écrit dans son message de présentation. Son français écrit étant d'un meilleur niveau que 95 % de mes lectures quotidiennes

Vous devriez quand même vous interroger à leur sujet :shock: :shock: :shock:
Je n'ai rien contre notre petit camarade, mais enfin, je ne comprends en général pas un mot de ses posts.

Cripure a écrit:Je n'ai rien contre notre petit camarade, mais enfin, je ne comprends en général pas un mot de ses posts.

Je craignais d'être le seul, voilà qui me rassure.

je dois être tout brouillé. mes excuses. au boulot, alors, ça me ferait du bien. C'est un plaisir d'avoir pu échanger avec vous, je reviendrai quand j'aurai réussi à me débrouiller mieux.

:acl:

Non, non, je veux dire : je comprends l'alignement des mots et les phrases qui en découlent, cela a un sens... mais c'est le but du message que je ne comprend pas, genre message discrètement codé ; Voilà.

Dhaiphi a écrit:

Cripure a écrit:Je n'ai rien contre notre petit camarade, mais enfin, je ne comprends en général pas un mot de ses posts.

Je craignais d'être le seul, voilà qui me rassure.

Pas un mot ? non, vous exagérez...
En tout cas, pour les fautes d'orthographe, je n'en ai pas vu ; je me débrouillerais bien plus mal en anglais alors que c'est une langue bien plus facile, alors...

LadyC a écrit:Pas un mot ? non, vous exagérez...

Effectivement, les mots je les comprends :lol:, c'est l'agencement qui me pose problème.

Laissons à xphrog le bénéfice de la bonne volonté et le temps de s'intégrer au forum pour assimiler des tours plus naturels de la langue française. Même si je suis parfois perplexe, je trouve qu'il ne se débrouille pas si mal.

Cripure a écrit:

superheterodyne a écrit:le français n'est pas sa langue maternelle, comme il l'a écrit dans son message de présentation. Son français écrit étant d'un meilleur niveau que 95 % de mes lectures quotidiennes

Vous devriez quand même vous interroger à leur sujet :shock: :shock: :shock:
Je n'ai rien contre notre petit camarade, mais enfin, je ne comprends en général pas un mot de ses posts.

J'aimerais n'avoir à lire que du français (ou de l'anglais, du russe ou du polonais) châtié et des textes passionnants mais hélas mes fonctions ne m'en laissent pas le loisir