[français] Votre avis sur les nouveaux manuels de 3°?

La Jabotte a écrit:A chocolat.
Le problème chez nous c'est qu'on ne peut pas se répartir les manuels parce que nous n'avons pas du tout les mêmes priorités au premier abord. L'une voit les textes, l'autre les exos, l'une ne veut que des textes pas compliqués, l'autre veut des textes ambitieux, l'une ne supporte pas les lectures suivies parce qu'elle trouve que ça ne sert à rien dans un manuel étant donné qu'on utilise les séries en OI (elle préfèrerait donc uniquement des groupements de textes variés pour faire découvrir plus d'auteurs et plus de textes à ses élèves), l'autre regarde comment sont faites les pages histoire des arts, l'une se fiche de la partie grammaire parce qu'elle fait au fil des textes et ses propres exos, etc.
Mais ensuite à l'usage, ben... beaucoup ne se servent quasi pas du manuel choisi parce que chacune n'a pris en compte qu'un seul élément.
J'essaie donc d'établir un tableau comparatif en espérant que ça permettra de choisir celui qui sera le plus simple à utiliser et le plus souvent utilisé.

NathalieT a écrit:Aucune de nous ne voulait le même livre ou presque (nous sommes 6). Il faut dire que nous ne travaillons pas du tout de la même manière, et que nous avons donc des attentes très différentes.
Nous avons donc donné chacune 3 point au livre que nous préférions, 2 points à notre 2ème choix et 1 point à notre 3ème choix. Et c'est "Jardin des lettres" qui l'a emporté (d'un point devant "le livre scolaire" et "rives bleues").