Convocation de stagiaire à un entretien avec le jury de validation

jamme a écrit:
Contente pour toi que tu sois validée cette année. Je n'ai pas été convoquée cette année donc je suppose que c'est bon. Pas de courrier du rectorat! C'est vraiment n'importe quoi!

Oui dans ce cas c'est bon ;)Ils n'envoient le courrier qu'à ceux ayant passés l'entretien mais tous les cas problématiques le passent.

Contente pour toi du coup !

Je suis bien désolé pour ta stagiaire.

Surtout que j'ai deux exemples inverses :

- Un stagiaire que j'ai eu en partage avec un autre collègue (c'était comme cela à l'époque). Nous avions tous les deux rendus un rapport positif, contre l'opinion de nos inspecteurs. Après plusieurs entretiens et inspections il a été titularisé dès la première année, et c'est tant mieux car il se débrouille au mieux. Donc, dans ce cas, l'avis des tuteurs a été entendu et suivi par nos inspecteurs. Mais c'était il y a 7 ans.

- Un stagiaire agrégé de Xmatière (pas comme stagiaire, mais je l'ai eu ensuite comme collègue). Première année de stagiaire, dans un lycée bien, la planque : année catastrophique (rapports de tous négatifs, pas fait du tout pour ce travail). Il redouble donc une "deuxième deuxième année d'IUFM" dans un autre établissement mais tout aussi "reposant". Bilan totalement catastrophique, des inspecteurs, du CdE, du tuteur... Il était évident qu'il n'était pas fait pour ce boulot. Résultat ? TITULARISE ! Pourquoi ? Pression du ministère parce que Môssieur était arrivé 2e ou 3e de l'Agreg et qu'il n'était pas question de désavouer ce résultat brillant. Tellement brillant que les années suivantes ont été, comme c'était prévu, totalement catastrophiques et qu'il a tenu deux ans seulement avant d'aller on ne sait où.

Enfin, je me suis demandé ces dernières années si, pour justifier la validation des uns, il ne fallait pas trouver un ou deux candidats à l'échec. C'est l'impression que j'ai eu pour mon stagiaire, un acharnement, même si à la fin il avait été titularisé.

Bonne chance pour cette nouvelle année, en comptant sur la titularisation l'année prochaine. J'ai un ami qui a redoublé son année de stage, cela lui a été profitable, il est maintenant titulaire et parfaitement à sa place. De plus il a eu une nouvelle fois l'académie qu'il avait obtenue à la fin de sa 1re année de stage non validée.

Esteban!   pour toi et ta stagiaire...qui dans son malheur a bien de la chance de t'avoir à ses côtés!!!

En tant que stagiaire l'an prochain...ce fil me fait un peu flipper quand même    

Merci de vos messages de sympathie et de soutien !  

En effet, Jacq, pour ma stagiaire j'ai aussi ressenti cette nette impression d'acharnement, jusqu'au bout.
C'est presque comme si des consignes avaient été données : 'Il ne faut pas qu'elle soit validée.'

D'ailleurs, il y a eu des contradictions flagrantes : par exemple la première inspectrice avait malgré tout assuré ma stagiaire qu'elle lui faisait confiance pour la suite (sic).
Après une semaine et demie de cours effectifs — les vacances sont passées par là —, nouvelle inspection avec une seconde inspectrice, qui lui refuse la compétence "se former et innover" au prétexte que ma stagiaire n'a pas correctement modifié sa pratique pédagogique.  
Avec quel recul et quel délai ?! En fait, quelques heures de cours seulement.
D'où mon profond écœurement : on ne lui a laissé aucune chance, et les rapports d'inspection ne contiennent aucune nuance faisant écho à mon propre rapport.

Salut je cherche des gens ayant été validés à la suite de cet entretien. Si vous pouviez me contacter par MP ce serait très sympa.

Et au final esteban, ton ancien stagiaire a été validé cette année?

Bonjour, je suis dans le même bateau sans tuteur pour être épaulée, nous avons des relations difficiles. Avis positif du CDE et négatif de l'IPR. Très dur à vivre. Ma comission est dans 15 jours.

Maria zelina a écrit:Bonjour, je suis dans le même bateau sans tuteur pour être épaulée, nous avons des relations difficiles. Avis positif du CDE et négatif de l'IPR. Très dur à vivre. Ma comission est dans 15 jours.

Comment le sais-tu.
Moi sur Marseille tjrs aucune new, cela commence à faire long surtout si y a un délais de 15 jours.
Que ta reprocher l'IPR, moi sois disant ma formation n'est pas fini ( je suis enseignant depuis 8ans avec que de bons rapports, sans parler que j'étais en CDI....). Bref je stress je n'ai aucune new

Bonjour Maria Zelina,
Tu dis avoir consulté ton dossier mais as-tu été effectivement convoquée à un entretien?

emilio013 a écrit:

Maria zelina a écrit:Bonjour, je suis dans le même bateau sans tuteur pour être épaulée, nous avons des relations difficiles. Avis positif du CDE et négatif de l'IPR. Très dur à vivre. Ma comission est dans 15 jours.

Comment le sais-tu.
Moi sur Marseille tjrs aucune new, cela commence à faire long surtout si y a un délais de 15 jours.
Que ta reprocher l'IPR, moi sois disant ma formation n'est pas fini ( je suis enseignant depuis 8ans avec que de bons rapports, sans parler que j'étais en CDI....). Bref je stress je n'ai aucune new

:shock:
Si Cripure passe par là, vous allez nous le mettre de mauvaise humeur...

Salut à tous j'ai bien lu tous vos messages et je me sens moins seule...!! Je suis exactement dans la même situation !! Un tuteur aux abonnés absents sauf pour les critiques (et pas les plus constructives), une inspectrice complètement en décalage entre ce qu'elle dit et ce qu'elle fait subir à "ses" stagiaires (à moi en particulier..., bienveillance mon cul !!) et envie de tout claquer. J'ai été convoquée à ce fameux entretien vendredi, le jury a cherché à comprendre pourquoi j'avais eu ces avis et du coup, que je m'explique...J'ai eu beau expliquer que mon tuteur ne m'avait pas coaché comme je l'espérait, qu'il avait pas bougé le petit doigt lors d'une réflexion de l'inspectrice pendant l'inspection (alors que cette réflexion vient d'une demande de la part de mon tuteur...)et qu'il n'a pas bronché en me laissant dans la merde...Le jury a pensé que ce n'était pas possible, alors j'ai souhaité reprendre les termes EXACTS de l'inspectrice, je cite "vos cours sont ni faits ni à faire, ils sont pas cohérents, pas structurés et ce sont juste des cours bons...à mettre à la poubelle!!". J'ai été tellement choquée part tant de "bienveillance" (lol!) que j'ai souhaité en faire part au jury...Ils peuvent penser, bien sûr (car ça m'a déjà été reproché), que je rejette la faute sur les autres (mon tuteur et l'inspection), mais pourtant c'est ce qui s'est passé et ce sont des mots que j'ai entendu et je suis sortie de cet entretien complètement vidée d'espoirs car je pense que personne ne m'a cru...
Enfin bref, j'ai souhaité alerté tout de même des gens, car je n'avais pas pu le faire le jour de l'inspection, mon tuteur et l'inspectrice étant de GRANDS copains et je m'étais déjà manger des réflexions comme "vous ne vous remettez pas en cause, il serait temps d'apprendre à écouter les conseils Madame, vous comprenez?"... J'ai eu envie de LE baffer lui !! POURQUOI n'a t-il pas ouvert sa bouche hein ?? J'oubliais !! Un tuteur ne doit pas se mouiller pour son stagiaire...J'en ai connu des connards, mais lui a la palme !

Bref, verdict le 3 juillet au soir apparemment...Mais je ne sais pas si j'aurai la force mentale de rempiler pour une année et au cas où...je cherche des gens qui peuvent m'aiguiller sur la marche à suivre si je ne souhaite pas redevenir stagiaire l'an prochain...
D'avance merci !

Je sais que c'est plus facile à dire qu'à faire, hein, mais si tu es renouvelée, ne te laisse pas détruire.Si tu penses que tu es faite pour cela et que tu aimes ton job, alors tu vas trouver la force!! Et tomber sur un autre tuteur!!!! CE serait trop bête de les laisser décider de TA vie . Courage!

Entretien aujourd'hui, mon ipr faisait partie du jury...

houdette a écrit:Entretien aujourd'hui, mon ipr faisait partie du jury...

Je croyais que ce n'était pas possible?

Moi non plus... je me demande comment on peut être juge et partie et si cela est bien règlementaire ...
Cela m'a bien plombée l'entretien:-)

Jenny a écrit:

emilio013 a écrit:

Maria zelina a écrit:Bonjour, je suis dans le même bateau sans tuteur pour être épaulée, nous avons des relations difficiles. Avis positif du CDE et négatif de l'IPR. Très dur à vivre. Ma comission est dans 15 jours.

Comment le sais-tu.
Moi sur Marseille tjrs aucune new, cela commence à faire long surtout si y a un délais de 15 jours.
Que ta reprocher l'IPR, moi sois disant ma formation n'est pas fini ( je suis enseignant depuis 8ans avec que de bons rapports, sans parler que j'étais en CDI....). Bref je stress je n'ai aucune new

:shock:
Si Cripure passe par là, vous allez nous le mettre de mauvaise humeur...

huuum, je confirme ...

Plombé l'entretien désolée

houdette a écrit:Moi non plus... je me demande comment on peut être juge et partie et si cela est bien règlementaire ...
Cela m'a bien plombée l'entretien:-)

Ah, ça ne s'était pas bien passé en inspection avant alors...je comprends dans ce cas, le sentiment d'être piégée doit être encore plus vif!! Mais peut-être n'est-ce pas encore joué.
Réponse quand?

houdette a écrit: Plombé l'entretien désolée

Quand tu t'aperçois d'une erreur, tu peux éditer et corriger .😋

En fait, c'est comme monter sur le ring les poings liés dans le dos et devant Tyson !!!

houdette a écrit:En fait, c'est comme monter sur le ring les poings liés dans le dos  et devant Tyson !!!

Aie,désolée pour toi.
Rien n'est cependant joué et je lis ça et là des témoignages de renouvèlements subis qui se sont vraiment bien passés même avec la même IPR pour la visite de titularisation.

Elle avait un avis mitigé lors de l'inspection parce que j'ai stressé comme jamais mais mes séquences et le reste étaient validés. J'oubliais... n'ai pas travaillé plus avec ma tutrice (absente: souvent + méprisante :toujours).

Je n'ai pas la force pour l'instant de remettre le couvert ou d'y songer. La commission a lieu demain. C'était la couleuvre à avaler de trop...

Dans notre académie, on se fiche de nous. Les premières convocations sont arrivées lundi dernier, soit 12 jours après la réunion du jury, par mail (et à des horaires bizarres, comme 21h). La suite est arrivée vendredi dernier. Bien tard pour être convoqué, non ? Du coup, on ne sait même pas si toutes les convocations sont parties...

si je peux me permettre, ne racontez peut-être pas trop en détail vos oraux de manière à ne pas risquer d'être reconnus. Néoprof est un site en vue, et je vois bien la moitié des IPR et tuteurs y aller régulièrement, surtout en ces périodes. Et pour l'un de ceux-là s'y reconnaître traité de *** ou autre, je crois, risque de poser de gros problèmes. Faites attention à ce que vous écrivez ...

philophilophilo a écrit:si je peux me permettre, ne racontez peut-être pas trop en détail vos oraux de manière à ne pas risquer d'être reconnus. Néoprof est un site en vue, et je vois bien la moitié des IPR et tuteurs y aller régulièrement, surtout en ces périodes. Et pour l'un de ceux-là s'y reconnaître traité de *** ou autre, je crois, risque de poser de gros problèmes. Faites attention à ce que vous écrivez ...

Certes il est important de préserver l'anonymat et néo a une audience réelle mais je vois mal un nombre important d'inspecteurs venant passer du temps pour fliquer et tenter d'identifier les collègues dessus. C'est nous donner beaucoup trop d'importance et je ne vois pas en plus ce que cela apporterait à leur prise de décision après l'inspection et la lecture des rapports, en plus de l'énergie déployée pour finalement pas grand chose...