Marolles-en Brie (94) : Une institutrice de CM1 humilie un enfant turbulent.

Elle n'arrête pas de ramper... J'ai honte!
On nous piétine et nada!

Rikki a écrit:Et une fois de plus la hiérarchie est défaillante, préférant prendre le parti de parents irresponsables que de son propre corps enseignant.

Dingue.

+ 1

 

Pour que la hiérarchie change d'attitude, il faudrait une circulaire venue de haut, recommandant d'être particulièrement attentif au personnel. Nous n'en sommes pas là et n'en serons jamais là.

Olympias a écrit:

Ronin a écrit:Humm, je vois que Mestelle n'a jamais eu d'enfant de l'hôpital de jour en classe...les IEN non plus d'ailleurs...

Il est à espérer pour Mestelle qu'elle ne rencontre jamais le moindre problème avec un élève ou avec un parent. Mais comme elle est parfaite, et qu'elle a toujours réponse à tout, en effet, pourquoi rencontrerait-elle des problèmes ??  

Mauvaise langue. Je ne m'étonne plus qu'on soit autant déconsidérés dans l'opinion quand je lis les réactions sur ce sujet. Pousser l'esprit de corps jusqu'à accepter de potentiels moutons noirs ne correspond pas à ma vision de l'objectivité. Mais de toute façon, la hiérarchie et les parents ont toujours tort alors que le collègue enfreignant les règlements a lui toujours raison. C'est simple à retenir au moins.

J'espère pour toi, Mestelle, que tu resteras toujours un mouton blanc de chez blanc. Parce que le jour où ils viendront te chercher des poux dans la tête, à toi aussi, et où ta hiérarchie te soutiendra comme la corde soutient le pendu, tu risques de tomber de haut...

Rikki a écrit:Ben tiens. En interne. Avec la presse. En faisant traiter passer l'instit pour une psychopathe.

L'agressivité, je ne la vois vraiment pas de mon côté : je la vois du côté de cette société qui veut qu'on subisse des gosses complètement en roue libre 24 h / 24 et qu'on doive néanmoins prendre bien garde à ne pas les chagriner. Il me semble évident que le gamin en question devait se fourrer les capuchons dans le nez. L'instit s'est énervée, a décidé de lui dire "vas-y, montre à tes copains comment tu fais, tu veux que je montre à tes parents aussi ?"

Je ne vois là aucune humiliation.

C'est vrai que le procès par voie de presse, c'est bien plus radical et pernicieux que les Assises, où au moins on a droit à un avocat.

Tout pareil!

Mestelle51 a écrit:

Olympias a écrit:

Ronin a écrit:Humm, je vois que Mestelle n'a jamais eu d'enfant de l'hôpital de jour en classe...les IEN non plus d'ailleurs...

Il est à espérer pour Mestelle qu'elle ne rencontre jamais le moindre problème avec un élève ou avec un parent. Mais comme elle est parfaite, et qu'elle a toujours réponse à tout, en effet, pourquoi rencontrerait-elle des problèmes ??  

Mauvaise langue. Je ne m'étonne plus qu'on soit autant déconsidérés dans l'opinion quand je lis les réactions sur ce sujet. Pousser l'esprit de corps jusqu'à accepter de potentiels moutons noirs ne correspond pas à ma vision de l'objectivité. Mais de toute façon, la hiérarchie et les parents ont toujours tort alors que le collègue enfreignant les règlements a lui toujours raison. C'est simple à retenir au moins.

Pas très futé de dénoncer un pseudo corporatisme (qui a dit qu'il approuvait ce qui s'était passé?? Nous avons juste dit que, vu les loulous dans nos classes, nous ne sommes pas étonnés par ce pétage de plomb et nous en comprenons le processus) par la caricature d'une certaine réalité, la hiérarchie et les parents d'élèves ne nous faisant jamais confiance, OUI ILS ONT SOUVENT TORT quand ils parlent de nos conditions de travail et de la qualité du dit travail.

Je pense moi aussi à cette pauvre collègue ...même si je ne cautionne pas son acte.
Je le comprends. Je l'excuse. J'ai moi aussi été déjà suffisamment excédée pour penser à faire des choses qui auraient pu ressembler à ce qu'elle a fait....sans jamais avoir sauté le pas (Heureusement car en cas de problème la hiérarchie nous enfonce et prend le parti des parents dans la très grande majorité des cas).
Suspendue à une semaine des vacances ....pour un petit c.... qui n'a rien de mieux à faire en classe que de se mettre des capuchons de stylos dans le nez.
Bon sang, elle aurait dû lui confisquer ces fichus capuchons ! Quel gâchis !

Rikki a écrit:J'espère pour toi, Mestelle, que tu resteras toujours un mouton blanc de chez blanc. Parce que le jour où ils viendront te chercher des poux dans la tête, à toi aussi, et où ta hiérarchie te soutiendra comme la corde soutient le pendu, tu risques de tomber de haut...

La solidarité inconditionnelle uniquement basée sur la crainte d'être un jour mise en cause, ce n'est pas très noble. Et ce n'est pas objectif pour un sou surtout.

gelsomina: il ne s'agit ici pas de la remise en cause de la qualité ou des conditions de travail de collègues. Aucunement. Il s'agit d'un comportement répréhensible d'une seule enseignante sur des faits reprochés, et qui n'engage qu'elle même et personne d'autre.

Olympias a écrit:

arcenciel a écrit:Comment se fait-il que notre hiérarchie tremble autant devant les parents?

Parce que le ministère l'a voulu. Et que nous ne nous sommes pas assez battus pour l'éviter. Résultat, les parents ne savent plus rester à leur place de...parents et veulent tout régenter. Heureusement, tous ne sont pas comme les emmerdeurs qui peuplent nos fils et les pages des faits divers

mais si seulement ils y étaient vraiment à leur place de parents... ça serait teeeellement mieux!
Des éducateurs, des vrais, qui élèvent leurs gosses!

Et quel gâchis éducatif aussi : tu imagines l'état dudit petit c... qui vient d'apprendre qu'il avait gagné, c'est sa maîtresse qui est mise à la porte, lui peut continuer à parader autant qu'il veut ! D'autant plus que le message est bien passé, tu peux m'en croire, personne n'osera plus rien dire à l'adorable Lucas, juste "un peu turbulent"...

On vient de lui rendre un fichu service, au Lucas !

Mestelle51 a écrit:

Rikki a écrit:J'espère pour toi, Mestelle, que tu resteras toujours un mouton blanc de chez blanc. Parce que le jour où ils viendront te chercher des poux dans la tête, à toi aussi, et où ta hiérarchie te soutiendra comme la corde soutient le pendu, tu risques de tomber de haut...

La solidarité inconditionnelle uniquement basée sur la crainte d'être un jour mise en cause, ce n'est pas très noble. Et ce n'est pas objectif pour un sou surtout.

gelsomina: il ne s'agit ici pas de la remise en cause de la qualité ou des conditions de travail de collègues. Aucunement. Il s'agit d'un comportement répréhensible d'une seule enseignante sur des faits reprochés, et qui n'engage qu'elle même et personne d'autre.

Noble mon cul. Suis roturière de chez roturière.

Il ne s'agit pas de noblesse, il s'agit d'avoir un poil de bon sens. Bien sûr que si que c'est objectif : j'avais dit que le gamin s'était très certainement fichu lui-même ses capuchons dans le nez, et le lendemain on apprend bien évidemment que c'est le cas. Ca fait 17 ans que je traîne mes guêtres dans des écoles. Des collègues qui déraillent, j'en ai vu. Bizarrement, ce n'est jamais ceux-là qui se retrouvent cloués au pilori.

Bon, ça ne va pas plaire, ce que vais dire, mais perso, je ne trouve pas cela très pertinent de défendre l'indéfendable.

Si cette enseignante a réellement fait ce qui est décrit, elle a visiblement craqué et elle a très clairement fait n'importe quoi.

Ce que je trouve indécent, en revanche, c'est que la presse s'empare de ce fait divers pour le rendre public, sans avoir écouté toutes les parties concernées.

Rikki a écrit:J'espère pour toi, Mestelle, que tu resteras toujours un mouton blanc de chez blanc. Parce que le jour où ils viendront te chercher des poux dans la tête, à toi aussi, et où ta hiérarchie te soutiendra comme la corde soutient le pendu, tu risques de tomber de haut...

Mestelle, personne ici ne soutiendrait un collègue qui aurait commis des actes inqualifiables et /ou illégaux. De cette institutrice, nous ne savons que ce que la presse relate...
Je te souhaite sincèrement, à toi qui es une redoutable inquisitrice lorsqu'il s'agit de juger autrui... de toujours arriver à garder ton sang-froid dans ta pratique professionnelle, de ne jamais te retrouver dans une situation difficile, de ne jamais être agressée et d'avoir à répliquer...Mais peut-être n'as-tu jamais eu en face de toi d'élève difficile, d'élève délinquant, d'élève qui franchit en permanence la ligne jaune, en étant systématiquement soutenu par ses parents.

Chocolat a écrit:Bon, ça ne va pas plaire, ce que vais dire, mais perso, je ne trouve pas cela très pertinent de défendre l'indéfendable.

Si cette enseignante a réellement fait ce qui est décrit, elle a visiblement craqué et elle a très clairement fait n'importe quoi.

Ce que je trouve indécent, en revanche, c'est que la presse s'empare de ce fait divers pour le rendre public.

Mais flûte, à la fin, elle a fait quoi, cette femme ? Elle a pris un gamin qui faisait le mariole, elle l'a emmené dans la classe voisine et lui a dit "tiens, refais ce que tu faisais devant les copains, tu veux aussi que je te prenne en photo pour montrer à tes parents ?"

D'après l'article, elle ne l'a même pas fait, le coup de montrer la photo, juste menacé ! Mais c'est dingue, ça, d'en faire tout un fromage !

"défendre l'indéfendable"... C'est quoi, l'indéfendable ? Des propos racistes ? Un enfant moqué publiquement sur son physique ? Des commentaires humiliants sur ses performances scolaires ? Je peux vous dire que j'ai vu les trois dans des écoles. Et je ne le défendrai jamais. Jamais.

Mais là, est-ce humiliant que de mettre le gamin en face de son propre comportement ? Je n'ai toujours pas compris ce qu'on reprochait à cette instit, franchement. Elle met le gamin en face de ses actes, les expose publiquement, et comme les parents doivent passer leur vie à dire que Chéridamourjusteunpeuturbulent ne ferait pas une chose pareille, elle dit qu'elle va prendre une photo pour leur montrer. Rien ne me choque, si ce n'est ce que je lis ici.

Rikki  

Olympias, merci pour les cochons dans l'espace !  

Rikki a écrit: Mais flûte, à la fin, elle a fait quoi, cette femme ? Elle a pris un gamin qui faisait le mariole, elle l'a emmené dans la classe voisine et lui a dit "tiens, refais ce que tu faisais devant les copains, tu veux aussi que je te prenne en photo pour montrer à tes parents ?"

D'après l'article, elle ne l'a même pas fait, le coup de montrer la photo, juste menacé ! Mais c'est dingue, ça, d'en faire tout un fromage !

Mais là, est-ce humiliant que de mettre le gamin en face de son propre comportement ? Je n'ai toujours pas compris ce qu'on reprochait à cette instit, franchement. Elle met le gamin en face de ses actes, les expose publiquement, et comme les parents doivent passer leur vie à dire que Chéridamourjusteunpeuturbulent ne ferait pas une chose pareille, elle dit qu'elle va prendre une photo pour leur montrer. Rien ne me choque, si ce n'est ce que je lis ici.

Rikki + 1

Paddy a écrit:Olympias, merci pour les cochons dans l'espace !  

video un peu floue mais je me suis jetée sur la première de la liste...Ah que de souvenirs avec Piggy et Kermit le dimanche soir !

Rikki a écrit:

Mais flûte, à la fin, elle a fait quoi, cette femme ? Elle a pris un gamin qui faisait le mariole, elle l'a emmené dans la classe voisine et lui a dit "tiens, refais ce que tu faisais devant les copains, tu veux aussi que je te prenne en photo pour montrer à tes parents ?"

D'après l'article, elle ne l'a même pas fait, le coup de montrer la photo, juste menacé ! Mais c'est dingue, ça, d'en faire tout un fromage !

"défendre l'indéfendable"... C'est quoi, l'indéfendable ? Des propos racistes ? Un enfant moqué publiquement sur son physique ? Des commentaires humiliants sur ses performances scolaires ? Je peux vous dire que j'ai vu les trois dans des écoles. Et je ne le défendrai jamais. Jamais.

Mais là, est-ce humiliant que de mettre le gamin en face de son propre comportement ? Je n'ai toujours pas compris ce qu'on reprochait à cette instit, franchement. Elle met le gamin en face de ses actes, les expose publiquement, et comme les parents doivent passer leur vie à dire que Chéridamourjusteunpeuturbulent ne ferait pas une chose pareille, elle dit qu'elle va prendre une photo pour leur montrer. Rien ne me choque, si ce n'est ce que je lis ici.

Bon, je ne vais pas entamer un échange contradictoire sans fin, parce que je n'ai ni le temps, ni l'envie de le faire.

J'exprime simplement une opinion, qui est visiblement contraire à la tienne, mais ce n'est pas la fin du monde.

L'enseignante n'avait pas à emmener le gamin dans une autre salle de classe, le faire monter sur une chaise avec ses bouchons dans le nez et le prendre en photo, devant d'autres gosses ainsi qu'une autre enseignante.

Merci d'admettre qu'il ne s'agit là que d'une opinion, et non d'un fait. Tu penses qu'elle n'avait pas à le faire.

Là-dessus, on peut discuter.

Tout pareil que rikki !

Au collège, quand on ne supporte plus un gamin, on l'exclut.
Quand on n'a pas le droit d'exclure, on le fout dans le couloir (ce que j'ai fait systématiquement ces dernières semaines).
A la maison, quand un de mes gamins devient insupportable, je l'isole dans sa chambre.

Et à l'école ?
Que faire quand un gamin passe sa journée à se coller des bouchons dans le nez ?

Je ne vois rien de choquant dans ce qu'a fait l'enseignante.
Si elle avait fait cela à mon gamin de 8 ans, j'aurais puni mon gamin pour avoir fait l'idiot en classe et avoir fait perdre du temps à tout le monde.

Rikki a écrit:

Chocolat a écrit:Bon, ça ne va pas plaire, ce que vais dire, mais perso, je ne trouve pas cela très pertinent de défendre l'indéfendable.

Si cette enseignante a réellement fait ce qui est décrit, elle a visiblement craqué et elle a très clairement fait n'importe quoi.

Ce que je trouve indécent, en revanche, c'est que la presse s'empare de ce fait divers pour le rendre public.

Mais flûte, à la fin, elle a fait quoi, cette femme ? Elle a pris un gamin qui faisait le mariole, elle l'a emmené dans la classe voisine et lui a dit "tiens, refais ce que tu faisais devant les copains, tu veux aussi que je te prenne en photo pour montrer à tes parents ?"

D'après l'article, elle ne l'a même pas fait, le coup de montrer la photo, juste menacé ! Mais c'est dingue, ça, d'en faire tout un fromage !

"défendre l'indéfendable"... C'est quoi, l'indéfendable ? Des propos racistes ? Un enfant moqué publiquement sur son physique ? Des commentaires humiliants sur ses performances scolaires ? Je peux vous dire que j'ai vu les trois dans des écoles. Et je ne le défendrai jamais. Jamais.

Mais là, est-ce humiliant que de mettre le gamin en face de son propre comportement ? Je n'ai toujours pas compris ce qu'on reprochait à cette instit, franchement. Elle met le gamin en face de ses actes, les expose publiquement, et comme les parents doivent passer leur vie à dire que Chéridamourjusteunpeuturbulent ne ferait pas une chose pareille, elle dit qu'elle va prendre une photo pour leur montrer. Rien ne me choque, si ce n'est ce que je lis ici.

Complètement d'accord avec toi Rikki ! Et que la maîtresse soit suspendue pour ça m'hallucine complètement. Et qu'on ne vienne pas nous dire qu'on cherche à excuser et justifier un comportement déviant. Des fois, c'est aussi mettre l'enfant en regard de l'autre (autre enseignant, autres élèves que ses copains) pour qu'il comprenne que non il ne PEUT PAS agir comme ça. Mais c'est sûr que là, il doit être bien content le morveux et il n'a pas fini de faire souffrir et les profs et les autres élèves...

Le seul truc positif, les parents semblent la défendre.

ecogest a écrit:Le seul truc positif, les parents semblent la défendre.

M'est avis que s'ils la défendent, le morveux doit en faire baver à tout le monde et en premier aux autres gamins. Par ailleurs, quand un enseignant fait vraiment des choses graves, qu'il dépasse la ligne comme disent certains, les parents ne sont pas là pour le défendre ! S'ils le font, c'est qu'ils savent bien que le problème ne vient pas d'elle !