Rentrée fin août : ça se confirmerait

Albertine a écrit:Nous on va rattraper avec les élèves la journée du lundi, la prérentrée!
Deux mercredis après-midi! 

Celeborn a écrit:

Roumégueur Ier a écrit:
- je vois le Snalc se battre pour éviter une rentrée en août alors que la dernière fois que j'en ai parlé on m'a clairement fait comprendre que c'était demander le beurre et l'argent du beurre ;

Je rappelle juste qu'il peut m'arriver de prendre mon clavier et d'écrire sur ce forum en mon nom propre. Je peux éternuer sans qu'on dise aussitôt que le Snalc est enrhumé, aussi .

Calendriers scolaires : 35 semaines, pas davantage !



Le SNALC-FGAF a pris connaissance des projets de calendriers scolaires présentés en commission spécialisée mercredi 6 novembre et qui devraient être présentés à l'identique au prochain Conseil Supérieur de l'Éducation. S'il reconnaît le travail effectué par le ministère dans le cadre légal actuel, il exprime néanmoins son insatisfaction et demande à ce que ce cadre soit remis en cause.

Le SNALC-FGAF rappelle la fatigue de l'ensemble des personnels, le ras-le-bol généralisé qui s'est construit sur le temps long, suite aux attaques répétées exercées contre nos métiers par le pouvoir en place, quelle qu'ait été sa couleur politique. La coupe est pleine et il est temps de reconnaître que les femmes et les hommes de terrain ont bien mérité une accalmie et, si possible, une véritable amélioration de leurs conditions de travail.

C'est pourquoi le SNALC-FGAF demande une modification de la loi afin que l'année scolaire dure désormais 35 semaines, soit une semaine de moins qu'actuellement. Cela permettrait de maintenir une rentrée (et une pré-rentrée) en septembre, de permettre une sortie de cours tôt dans le mois de juillet, voire fin juin, de donner sans contrepartie le pont de l'Ascension aux personnels comme aux élèves et de supprimer une bonne fois pour toutes l'inutile seconde journée de pré-rentrée, qui génère des rattrapages absurdes et des comptes d'apothicaires aberrants.

Le SNALC-FGAF s'opposera donc clairement à toute reprise durant le mois d'août.

Celeborn a écrit:Tiens, voilà ce que Jésus nous a conseillé :

Calendriers scolaires : 35 semaines, pas davantage !
Le SNALC-FGAF s'opposera donc clairement à toute reprise durant le mois d'août.

Celeborn a écrit:Tiens, voilà ce que Jésus nous a conseillé :

Calendriers scolaires : 35 semaines, pas davantage !



Le SNALC-FGAF a pris connaissance des projets de calendriers scolaires présentés en commission spécialisée mercredi 6 novembre et qui devraient être présentés à l'identique au prochain Conseil Supérieur de l'Éducation. S'il reconnaît le travail effectué par le ministère dans le cadre légal actuel, il exprime néanmoins son insatisfaction et demande à ce que ce cadre soit remis en cause.

Le SNALC-FGAF rappelle la fatigue de l'ensemble des personnels, le ras-le-bol généralisé qui s'est construit sur le temps long, suite aux attaques répétées exercées contre nos métiers par le pouvoir en place, quelle qu'ait été sa couleur politique. La coupe est pleine et il est temps de reconnaître que les femmes et les hommes de terrain ont bien mérité une accalmie et, si possible, une véritable amélioration de leurs conditions de travail.

C'est pourquoi le SNALC-FGAF demande une modification de la loi afin que l'année scolaire dure désormais 35 semaines, soit une semaine de moins qu'actuellement. Cela permettrait de maintenir une rentrée (et une pré-rentrée) en septembre, de permettre une sortie de cours tôt dans le mois de juillet, voire fin juin, de donner sans contrepartie le pont de l'Ascension aux personnels comme aux élèves et de supprimer une bonne fois pour toutes l'inutile seconde journée de pré-rentrée, qui génère des rattrapages absurdes et des comptes d'apothicaires aberrants.

Le SNALC-FGAF s'opposera donc clairement à toute reprise durant le mois d'août.

johel a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Par contre, les deux demi-journées rat­tra­pées par les ensei­gnants les années pré­cé­dentes ne seraient plus d'actualité dans ces calen­driers scolaires.

Est ce que ce passage fait référence à la deuxième journée de pré-rentrée qui n'existerait plus ???.

Cath a écrit:Demander 35 semaines ???

Le meilleur moyen de continuer à se saborder dans l'opinion publique.

johel a écrit:h

Est ce que ce passage fait référence à la deuxième journée de pré-rentrée qui n'existerait plus ???.

Cath a écrit:D'ailleurs, même si on nous accordait ces 38 semaines - et je n'y crois pas - cela ferait office d'augmentation de salaire.

Cath a écrit:Demander 35 semaines ???

Le meilleur moyen de continuer à se saborder dans l'opinion publique.

Zappons a écrit:

Cath a écrit:Demander 35 semaines ???

Le meilleur moyen de continuer à se saborder dans l'opinion publique.

C'est clair...

Cath a écrit:Demander 35 semaines ???

Le meilleur moyen de continuer à se saborder dans l'opinion publique.

Celeborn a écrit:Promis, on va faire un argumentaire pour dire que c'est dans l'intérêt de l'enfant !    

Cath a écrit:Demander 35 semaines ???

Le meilleur moyen de continuer à se saborder dans l'opinion publique.

Cath a écrit:Hé, ne faites pas les mauvaises têtes : vous savez comme moi que depuis des années les politiques nous torpillent autant qu'ils le peuvent en n’hésitant pas à balancer de fausses infos sur nos prétendus privilèges. Et "calomniez, il en restera toujours quelque chose"...
Sans compter le prétendu "intérêt de l'enfant" qui va curieusement contre le nôtre.

Si demain, n'importe quel gouvernement pourrit notre statut (et c'est ce qui va arriver...), soyez sûr que tout le monde applaudira des deux mains. Et en réclamera davantage.

A l'inverse, un gouvernement ne prendra pas le risque de nous augmenter pour ne pas se faire conspuer.

Cath a écrit:Demander 35 semaines ???

Le meilleur moyen de continuer à se saborder dans l'opinion publique.

John a écrit:Comme cette année 2013-2014, le CSE a encore rejeté le projet de calendrier scolaire pour l'année 2014-2015, avec pré-rentrée au mois d'août:
Votes :
- 1 pour,
- 26 contre (FSU, SNALC),
- 14 abstentions (UNSA)
- 9 refus de vote (SGEN)