Re: "L'objectif de la FCPE : zéro exclusion".

Paratge a écrit:Extrait du Dictionnaire du beauf de gôche, CARON (Aymeric) et al., 2014 :
Exclusion : tonner contre.

Il y a quelques années , j'ai eu dans ma classe un élève de 8 ans qui était absolument ingérable depuis son entrée en PS.
En MS, il avait giflé la directrice, et il balançait les tables à la moindre contrariété ...
Je l'ai eu au CE2 : il frappait ses camarades et accessoirement moi quand j'essayais de l'en empêcher, chantait et sifflait en classe, refusait de sortir de la classe, m'avait pris mon portable quand j'avais essayé d'appeler son père, renversé mon bureau pour récupérer un objet dangereux confisqué. Aucun collègue n'en voulait.
En primaire, on n'exclut pas. Il avait donc eu droit à toute la panoplie existante : enseignante référente "violence" 2 fois par semaine (au moins 2h où je ne l'avais pas en classe) , équipes éducatives, suivi au CMP, bilan neuro-psychiatrique ....
Cela n'avait rien changé.
J'avais "sauvé" notre école en persuadant sa mère qu'un nouveau cadre donc une nouvelle école pourrait être une piste pour lui. Heureusement pour nous et malheureusement pour l'école voisine, elle avait accepté et l'avait changé d'école.
Aujourd'hui, il a 13 ans.Je viens d'apprendre qu'après avoir été exclu de son collège de secteur, après avoir révolutionné quelques semaines le nouveau collège qui a eu la "chance" de le récupérer et, malgré des dispositions particulières (récrés encadrées ...), il passe en commission de discipline cette semaine.
Et que propose ce monsieur pour un gamin comme ça ?

Rien. Il ne perçoit pas le désespoir que j'entends dans ton message.
Dans son genre, il est ignoble.

J'aimerais qu'il lise tout ce qui s'écrit ici chaque fois qu'il sort une monstruosité.

Rien. Parce qu'il n'a aucune idée des difficultés réelles, qu'il confond échec du système et échec des salariés de ce système. Parce qu'il vit dans le monde des Toupoutou où les méchants enseignants ne veulent que du mal aux enfants. Lui qui parle d'éduquer pour les enseignants, je n'ose imaginer sa vision des parents, par analogie...

Cripure a écrit:

Employé oxymorique a écrit:Paul Raoult : "Nous ne voulons plus lire "Manque de travail personnel"" :shock:

"Le travail personnel fait défaut"

Ici, Londres. Les carottes sont cuites.

Raoul Volfoni a écrit:

Cripure a écrit:

Employé oxymorique a écrit:Paul Raoult : "Nous ne voulons plus lire "Manque de travail personnel"" :shock:

"Le travail personnel fait défaut"

Ici, Londres. Les carottes sont cuites.

Quelques messages personnels.
Le raoult est trop cuit, je répète, le raoult est trop cuit.

Cripure a écrit:
Quelques messages personnels.
Le raoult est trop cuit, je répète, le raoult est trop cuit.

Joli !!!

Employé oxymorique a écrit:Paul Raoult : "Nous ne voulons plus lire "Manque de travail personnel"" :shock:

C'est pourtant ce que je vais écrire sur plusieurs bulletins tout à l'heure, et c'est la -désagréable- vérité...

J'en suis au début de ce fil, 3 pages, ça fait peur pale

Thalia de G a écrit:Rien. Il ne perçoit pas le désespoir que j'entends dans ton message.
Dans son genre, il est ignoble.

J'aimerais qu'il lise tout ce qui s'écrit ici chaque fois qu'il sort une monstruosité.

Oui, tu as bien perçu ...C'est bien du désespoir.
C'est après avoir eu R. dans ma classe que j'ai perdu espoir en ma capacité et en la capacité de l'EN voire de la société en général de remettre sur les rails certains enfants. Je sais pourtant que ces enfants souffrent aussi et ont certainement souffert de graves manquements éducatifs.
Mais je pense d'abord aux autres enfants qui les subissent et ...j'ai pensé à MOI !
J'ai fui dans un quartier favorisé où ce genre d'enfants est plus rare ...Lâchement.

Luigi_B a écrit:Rappelons que Paul Raoult assimile exclusion disciplinaire et exclusion sociale :

Paul Raoult a écrit:Le nombre de conseils de discipline et d'exclusions définitives des établissements a continué de croître. Aujourd'hui, sur le même modèle que le reste de la société, l'école est devenue un système d'exclusion.

Source : http://www.fcpe.asso.fr/index.php/publications-de-la-fcpe/item/955-edito-lettre-d-information-n-26-janvier-2014

Au passage, quand on est exclu d'un établissement, on est affecté ailleurs, mais ça, Paul Raoult se garde bien de le rappeler.

Son raisonnement ne tiendrait plus...

Luigi_B a écrit:Au passage, quand on est exclu d'un établissement, on est affecté ailleurs, mais ça, Paul Raoult se garde bien de le rappeler.[/b]

Pas en lycée, d'ailleurs.

Je suppose que c'est parce que l'instruction n'est obligatoire que jusqu'à 16 ans.

Cripure a écrit:

Luigi_B a écrit:Au passage, quand on est exclu d'un établissement, on est affecté ailleurs, mais ça, Paul Raoult se garde bien de le rappeler.[/b]

Pas en lycée, d'ailleurs.

Une proposition est faite par le rectorat, même aux plus de 16 ans.

Cath a écrit:

Cripure a écrit:

Luigi_B a écrit:Au passage, quand on est exclu d'un établissement, on est affecté ailleurs, mais ça, Paul Raoult se garde bien de le rappeler.[/b]

Pas en lycée, d'ailleurs.

Une proposition est faite par le rectorat, même aux plus de 16 ans.

Normal. Vaut mieux les garder dans un bahut et les laisser y mettre le bordel, plutôt que les laisser mettre le bordel dans la rue.

Il faut relire le discours de Paul Raoult : non seulement l'exclusion n'est pas une solution (ce qui est peut-être vrai pour l'élève exclu mais ne l'est généralement pas pour les autres élèves et l'ensemble de la communauté éducative), mais c'est même "une solution violente".

Maintenant on sait où est la violence pour la FCPE. :shock:

C'est vrai que demander à une élève de changer d'établissement n'est pas une solution "juste et proportionnée". On est quasiment dans un châtiment du Tartare.

"L'objectif de la FCPE : zéro exclusion". - Page 3 ME0000100152_3

"L'objectif de la FCPE : zéro exclusion". - Page 3 ME0000100152_3

Thalia de G a écrit:Je suggère à ce monsieur d'exclure de la fcpe tous les membres des conseils de disc qui votent pour une exclusion. Et ce ne sont pas les derniers, ils ont, Dieu merci, la tête sur les épaules.

Mais c'est le cas : un délégué FCPE qui vote une exclusion se fait gentiment mais sûrement jeter de la FCPE. professeur

Quand moi et mes frères étions élèves, ma mère qui a été délégué FCPE pendant des années s'est fait jeter comme une malpropre pour avoir voter l'exclusion d'un élève en CdD...

Faut pas discuter avec la FCPE, ça les instruit.

Olympias a écrit:Nous ne voulons plus de Paul Raoult ni de la FCPE
Il serait temps que dans les CA des établissements, il y ait une clarification de la part des parents d'élèves...

Il serait plus que temps qu'autre fédération de parents, plus réaliste et plus crédible puisse voir le jour, parce que ce monsieur et la FCPE décrédibilisent tous les parents d'élèves, et c'est bien dommage, car l'implication de la majeure partie d'entre eux est exemplaire !

Luigi_B a écrit:Il faut relire le discours de Paul Raoult : non seulement l'exclusion n'est pas une solution (ce qui est peut-être vrai pour l'élève exclu mais ne l'est généralement pas pour les autres élèves et l'ensemble de la communauté éducative), mais c'est même "une solution violente".

Maintenant on sait où est la violence pour la FCPE. :shock:

C'est vrai que demander à une élève de changer d'établissement n'est pas une solution "juste et proportionnée". On est quasiment dans un châtiment du Tartare.

C'est vrai que laisser l'élève faire ses conneries en toute impunité, c'est " éducatif "...

Chocolat a écrit:

Olympias a écrit:Nous ne voulons plus de Paul Raoult ni de la FCPE
Il serait temps que dans les CA des établissements, il y ait une clarification de la part des parents d'élèves...

Il serait plus que temps qu'autre fédération de parents, plus réaliste et plus crédible puisse voir le jour, parce que ce monsieur et la FCPE décrédibilisent tous les parents d'élèves, et c'est bien dommage, car l'implication de la majeure partie d'entre eux est exemplaire !

N'y en a-t-il pas d'autres ayant une quelque importance ?

Ce monsieur est comme le François Pignon du Dîner de Cons : il ne s'arrête jamais ! furieux

kero a écrit:

Chocolat a écrit:

Olympias a écrit:Nous ne voulons plus de Paul Raoult ni de la FCPE
Il serait temps que dans les CA des établissements, il y ait une clarification de la part des parents d'élèves...

Il serait plus que temps qu'autre fédération de parents, plus réaliste et plus crédible puisse voir le jour, parce que ce monsieur et la FCPE décrédibilisent tous les parents d'élèves, et c'est bien dommage, car l'implication de la majeure partie d'entre eux est exemplaire !

N'y en a-t-il pas d'autres ayant une quelque importance ?

De toute évidence, non.

Et pourquoi on ne se révolte pas publiquement contre la FCPE ?? De toute façon, vue notre côte auprès des médias et du bon peuple en général, on n'a plus grand chose à perdre...

henriette a écrit:

Snparg a écrit:J'ai un élève arrivé fin mars dans mon collège car la 3ème prépa pro, cela ne lui plaisait plus. Depuis, il a déjà été exclus temporairement pour violence physique sur d'autres élèves.
Cette semaine, il vient de frapper une nouvelle élève et si un autre élève ne s'était pas interposé, il aurait carrément tabassé la jeune fille. Il va donc passer en conseil de discipline dans les prochains jours.

Question : Le CD doit-il décider de garder ou d'exclure ce charmant jeune homme ? Ou alors de le confier à M. Raoult ?

Mais voilà une idée qu'elle est bonne !
Il nous montrera ainsi comment faire avec ces élèves, et on en sortira tous éclairés, et grandis, je suppose.

Malheureux! Si ce pauvre gosse victime de la société venait à l'assassiner, ce serait encore notre faute.

Je n'ai pas cliqué sur le lien, mais quelqu'un peut me faire une synthèse de ce que ce monsieur propose comme solutions à la place ?

Pseudo a écrit:Je n'ai pas cliqué sur le lien, mais quelqu'un peut me faire une synthèse de ce que ce monsieur propose comme solutions à la place ?

un truc comme ça je suppose: