Emmanuel Protin, vice-président du Snalc Créteil, affirme que "le pédagogisme" est coupable du meurtre de Fabienne Terral-Calmès. Le Snalc national condame ce "dérapage".

Finrod a écrit:

pmuller a écrit:

Finrod a écrit:
On dirait qu'il sous-entend que la charité ou toute forme d'aide à plus faible que soit est une mauvaise façon de résoudre un problème mais il est tout à fait possible qu'il ait juste essayé d'affirmer le décalage entre le fait que l'investissement de la victime aurait dû être reconnu, qu'elle aurait dû recevoir (de la république par ex) des remerciements et qu'en lieu et place, elle reçoit des coups de couteau.

La République l'a fait - puisqu'elle a été décorée à titre posthume. Evidemment, on peut regretter que ce soit à titre posthume et que ses mérites n'aient pas été reconnus avant. Mais si elle s'investissait pour les défavorisés, je pense qu'elle n'attendait pas ce type de reconnaissance de toute manière, on ne le fait pas pour cela. Et les deux événements (meurtre/militantisme) n'ont aucun rapport entre eux.

La république ne le fera pas pour tous les autres.  "on" ne s'investit pas pour cela, certes si le "on" se réfère à des personnes particulièrement altruistes, mais si on souhaite que l'action aille au delà du symbole, autant ne pas y rester indifférent.

Tiens par exemple, on ne fait pas un enfant pour toucher des alloc ou le laisser à la crèche pourtant plus un pays à une politique familliale forte, plus on y fait des enfants.  

Je déplore évidemment que Loïc n'ait pas censuré et refusé son imprimatur au texte, mais il n'a sans doute pas mesuré, s'il en a eu connaissance avant, l'ampleur des réactions que susciterait ce texte dans lequel ne se retrouve aucune des valeurs défendues par le SNALC.

P_Arnaud a écrit:Mon post est un peu délicat, car j'ai appartenu au SNALC Créteil et ai connu, même brièvement, les différents protagonistes de l'affaire. Je peux simplement affirmer que je ne me reconnaissais guère dans les propos de plus en plus caricaturaux tenus par Emmanuel Protin au point qu'avant qu'il ne soit "débarqué" de son poste d'attaché de presse, j'avais déjà, à l'occasion d'un message, demandé à titre personnel à ne plus recevoir sur ma boîte mail sa prose particulière qui me semblait en opposition avec les principes défendus par le syndicat. Peu après, il était effectivement remercié de son poste pour la participation à une émission de Radio-Courtoisie avec des membres du collectif Racine.
Je pense que les lignes évoquées sur la manif pour tous sont de son cru et n'auraient jamais pu être écrites sous le précédent président Gérard Taffin, homme ouvert, jovial, humaniste, un grand président. Atteignant la retraite, il a laissé ce poste à Loïc Vattin, jeune professeur agrégé de maths, avec lequel j'ai toujours eu les meilleures relations et dont aucune parole ne m'a jamais choqué, peu dissert sur la situation politique, très concerné d'abord et avant tout par nos conditions d'exercice et nos droits. Enfin, je veux rappeler qu'un poste de vice-président n'est nullement statutaire dans le syndicat: il n'est qu'"honorifique". Les seules fonctions essentielles sont réduites à trois : présidence, secrétariat, trésorerie. Enfin, j'ai eu la curiosité de consulter l'organigramme du SNALC Créteil, et n'y trouve aucune mention d'une telle fonction de vice-président http://www.snalc.fr/national/article/121/
Donc, adhérent du SNALC passé à Paris, je ne peux que me féliciter de la réaction rapide du national. Très bien si la superstructure administrative du SNES leur permet de faire relire par une vingtaine de sous-secrétaires à la propagande (dans lesquels doivent être représentés les six courants du congrès) le moindre billet, mais dans un syndicat à vocation humaniste comme le SNALC où les bonnes volontés restent rares, les moyens humains ne nous le permettent pas. Je déplore évidemment que Loïc n'ait pas censuré et refusé son imprimatur au texte, mais il n'a sans doute pas mesuré, s'il en a eu connaissance avant, l'ampleur des réactions que susciterait ce texte dans lequel ne se retrouve aucune des valeurs défendues par le SNALC.
Voilà pour essayer de faire court,
P. Arnaud

P_Arnaud a écrit:
Très bien si la superstructure administrative du SNES leur permet de faire relire par une vingtaine de sous-secrétaires à la propagande

holderfar a écrit:Eh bien ça change beaucoup de choses (et je suis soulagée). Toutes mes condoléances, supporter cet individu doit relever du sacerdoce syndical.

holderfar a écrit:Je ne tiens pas particulièrement à défendre le SNES, mais ça, ça me paraît être relativement innocent, comme boutade.

MrBrightside a écrit:
Sans être soumis ou affilié, on peut se poser des questions sur certains positionnements idéologiques (en tout cas en ce qui concerne Créteil.) J'ai déjà eu des frayeurs en lisant la lettre d'information glissée dans mon casier l'an dernier.

holderfar a écrit:Oui, c'est ce que j'ai compris, en tout cas.
Bon, à cause de Karine, je pense toujours à George quand je vois le sigle du SNES, mais non, ça ne me suffit pas pour les rejoindre!

holderfar a écrit:Bon ben les collègues du SNES, si vous voulez récupérer des adhérents,  voilà un bon moyen

Karine B. a écrit:

P_Arnaud a écrit:
Très bien si la superstructure administrative du SNES leur permet de faire relire par une vingtaine de sous-secrétaires à la propagande (dans lesquels doivent être représentés les six courants du congrès) le moindre billet

N'importe quoi ... On a un fonctionnement collectif et des militants impliqués, avec ou sans décharge (et aucune ne dépasse le mi-temps, c'est plutôt une ou deux en moyenne, et pas pour ça en plus), et le souci d'être représentatifs. Par ailleurs, quand j'écris et que d'autres écrivent sur le site ou dans le bulletin, j'en suis responsable légalement.

Celeborn a écrit:Alors il faut quand même savoir qu'il n'était pas publié, en fait, ce texte, vu que c'était pas la version définitive du journal académique, mais une version mise en forme pour relecture et vérification. Sauf qu'ils ont l'habitude de la stocker directement à l'adresse où ce sera ensuite accessible, et que donc il est facile de le trouver "en avant première" (en tapant la bonne adresse dans son navigateur, i.e. en changeant juste le chiffre qui indique le mois). Mais aucun lien n'y menait : en gros, ça servait d'espace de stockage temporaire auquel tout le monde pouvait accéder pour voir ce que ça donne. D'après mes infos, le président académique ne l'avait pas encore relu.

En fait, vous avez eu accès à la version "mise en forme pour relecture".

Maintenant, on peut remettre des sous dans la machine jusqu'à Noël si vous le souhaitez, hein…

Ronin a écrit:Mais qui te dit qu'il n'y pas de mesures disciplinaires ?