Campagne FCPE : L'école et les atteintes aux droits de l'enfant.

Luigi_B a écrit:Oui c'est ça.

Résumons : pour la FCPE le professeur est un horrible kidnappeur qui doit devenir un caissier au service du client.

https://www.neoprofs.org/t65466-fcpe-les-enseignants-sont-la-au-service-des-enfants-comme-la-caissiere-est-la-au-service-des-clients

JPhMM a écrit:J'ai vu trop d'élèves malheureux du fait d'une orientation forcée par des parents.

Aujourd'hui, sur le même modèle que le reste de la société, l'école est devenue un système d'exclusion.

Or, à l'heure actuelle, les dispositions en vigueur ne le permettent pas puisque c'est la même personne, le chef d'établissement, qui est chargée d'instruire le dossier, puis de le juger seul ou de présider le conseil de discipline. Autrement dit, il est à la fois juge et partie. Ce que nous n'accepterions pas dans le système judiciaire, nous ne pouvons pas non plus l'accepter à l'Ecole.
Les conséquences d'une exclusion définitive sont loin d'être anodines pour un élève et sa famille : période de déscolarisation plus ou moins longue, selon la réactivité de l'académie à trouver un nouvel établissement, coûts supplémentaires, alors même que la majorité de ces élèves connaissent déjà des difficultés. Lorsqu'une exclusion définitive est envisagée, ne pourrait-on pas la faire examiner par des personnes extérieures à l'établissement pour plus d'impartialité ?

Luigi_B a écrit:Mais non : l'orientation forcée, c'est le fait d'une école qui pratique la ségrégation et la discrimination.  

Il faut aussi rappeler que la FCPE condamne les exclusions disciplinaires avec ce motif atterrant :

Aujourd'hui, sur le même modèle que le reste de la société, l'école est devenue un système d'exclusion.

Source : http://www.fcpe.asso.fr/index.php/publications-de-la-fcpe/item/955-edito-lettre-d-information-n-26-janvier-2014

pmuller a écrit:C'est la mère qui avait fait le devoir ? C'est le pire des cas, car ils sont vexés, les parents !

Hélips a écrit:Comme Luigi_B, je pense qu'apprendre à lire ne leur ferait pas de mal. La loi dit effectivement que l'enfant a le droit d'exprimer son opinion, pas que cette opinion a valeur de décision...

Et comme JPhMM, je pense que quand l'enfant n'exprime pas son opinion sur son orientation, c'est plutôt du côté des parents qu'il faut chercher l'origine du muselage....

retraitée a écrit:Au fait, il y a ici plusieurs représentants syndicaux, de diverses obédiences.
Les syndicats ont-ils l'intention de protester contre cette affiche et ces accusations ?

pmuller a écrit:C'est la mère qui avait fait le devoir ? C'est le pire des cas, car ils sont vexés, les parents !

Presse-purée a écrit:Rien à attendre de la FCPE, rien à leur dire.

Les parents sont des interlocuteurs importants. Pas la FCPE, qui n'est rien.

Annabel Lee a écrit:Tout ceci me donne envie de m'inscrire à l'autonome... d'autant que je gère un blog pédagogique...et qu'une maman m'a reproché de lui ( = à elle)  avoir mis 6/20 au devoir que monchérimoncoeur devait écrire pendant les vacances.

Herrelis a écrit:Mais dites-moi si je me trompe, au final, ce ne sont pas les parents qui ont le dernier mot en terme d'orientation? Et suis-je débile au point de me dire que si X a envie d'aller en ingé mais est une cata en math, c'est logique qu'on lui conseille d'aller vers une orientation où il souffrira moins? (et où il perdra moins de temps).

JPhMM a écrit:Et bien moi, j'ai envie de dire CHICHE !

Et je me demande ce que dirait la FCPE si la navette orientation n'existait plus et que le seul interlocuteur de l'éducation nationale concernant l'orientation de l'élève était l'élève lui-même, avec toutes les précautions nécessaires pour éviter toute interférence avec les parents dans cette prise de décision.

Spoiler:

Olympias a écrit:

JPhMM a écrit:Et bien moi, j'ai envie de dire CHICHE !

Et je me demande ce que dirait la FCPE si la navette orientation n'existait plus et que le seul interlocuteur de l'éducation nationale concernant l'orientation de l'élève était l'élève lui-même, avec toutes les précautions nécessaires pour éviter toute interférence avec les parents dans cette prise de décision.

Spoiler:

Le problème est que dans certaines situations, ni l'enfant ni ses représentants légaux ne sont capables du moindre discernement. Mais laissons-les faire et ensuite...gérer la découverte qu'on ne suit pas quand on n'a pas le niveau.

John a écrit:

Herrelis a écrit:Mais dites-moi si je me trompe, au final, ce ne sont pas les parents qui ont le dernier mot en terme d'orientation? Et suis-je débile au point de me dire que si X a envie d'aller en ingé mais est une cata en math, c'est logique qu'on lui conseille d'aller vers une orientation où il souffrira moins? (et où il perdra moins de temps).

Tu pourras toujours conseiller, mais ils pourront désormais s'en fiche.

Celadon a écrit:Contre-campagne : L'école et les atteintes aux droits des enseignants
Beaucoup à dire.

Celadon a écrit:Pour qui roule la FCPE ?