Des lycéens sèchent un cours pour voir Emmanuel Macron, il signe leur mot d'excuse.

"Je soussigné Emmanuel Macron, président de la République française et Chef de l’armée, autorise Yoan, Hazal,  Juliette, Elouan, Solène, Yaz à arriver en retard pour me rencontrer."

http://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/des-lyceens-sechent-une-heure-de-cours-pour-voir-emmanuel-macron-il-signe-leur-mot-d-excuse_2218839.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe]

...
bah, il a un vrai métier et un projeeeet, lui, alors bon, on ne va pas empêcher les gosses de profiter de ça en les forçant à aller s'ennuyer en cours avec des vieux grincheux trop payés pour ce qu'ils font au prétexte qu'il faut respecter les fonctionnaires (bouh quel vilain mot), l'Ecole (d'toute façon, on est en train de la vendre aux entreprises), et les savoirs qui y sont enseignés, non?

Oh! j'en étais sure, je trouve ça marrant moi. Oui, on peut arriver en retard en juin parce qu'on a vu le Président.

Il me semble que Barack Obama a agi de même (et François Hollande aussi).
http://m.huffingtonpost.fr/2014/10/09/hollande-mot-absence-eleve-seche-cours-voir_n_5957376.html

Si j'ai bien compris c'est eux qui ont rédigé (drôlement mal, d'ailleurs) le mot qu'il n'a eu qu'à signer ? Il aurait dû corriger, c'est chef des armées

Un cours d'EPS, hein, pas grave ; si le prof a ri, ma foi...

J'aurais bien besoin de quelques heures de repos, je peux aller le voir pour être dispensée de cours aussi ?

Belle opération de communication déclinant le thème du Président cool.

Entre les aigris et ceux qui voient du mal partout ... Dès qu'il y'a le mot "Macron" certains se braquent et s'opposent à tout ce qu'il peut bien faire de manière pavlovienne.

J'aurais écrit la même chose quel que soit le Président.

S'il refait le coup de la reconquête du mois de juin, il aura l'air malin après ça 

Je dois être un peu grincheux alors

Condorcet a écrit:Belle opération de communication déclinant le thème du Président cool.

Parce qu'il est impossible pour un président d'être "cool" sans que ce soit une opération de communication ? Ce n'est pas un peu étriquée comme manière de penser ?

La mise en scène du pouvoir importe autant de nos jours que son exercice.

C'est mieux que d'être en retard "sans motif", non ?

Condorcet a écrit:La mise en scène du pouvoir importe autant de nos jours que son exercice.

Tant que l'on reste assidu au club théâtre, tout va bien, je suppose!    :dehors2:

Ceci dit, je me demande quel président notre président est allé voir pendant ses cours d'anglais: en l'entendant s'adresser aux américains sur Donald et les accords de Paris, on peut penser qu'il les a rencontrés souvent, les présidents en poste au cours de sa scolarité, et toujours sur les heures d'anglais.

Bon, après tout, si un patron de kebab l'a fait, Macron peut bien le faire

...mais je serais à la vie scolaire, j'écrirais "Motif Non Valable", et Pan ! deux heures de retenue pou avoir séché les cours. Parce que c'est Macron. Et toc.

Le président de la République mélange les rôles. Ce n'est pas à lui d'excuser l'absence des élèves !!! C'est n'importe quoi, pour qui se prend-il ? J'espère que le professeur n'a pas accepté les retardataires à son cours, et que la vie scolaire n'a pas accepté l'excuse.

Philomène87 a écrit:Le président de la République mélange les rôles. Ce n'est pas à lui d'excuser l'absence des élèves !!! C'est n'importe quoi, pour qui se prend-il ? J'espère que le professeur n'a pas accepté les retardataires à son cours, et que la vie scolaire n'a pas accepté l'excuse.

Oui, bon, plaisanterie mise à part, pas de quoi se coller un ulcère non plus. Après tout, une absence pour un tel motif me semble tout de même plus recevable qu'une énième panne de réveil.

J'ai trouvé ça drôle...

Condorcet a écrit:La mise en scène du pouvoir importe autant de nos jours que son exercice.

Je ne suis pas historien mais est-ce vraiment nouveau ? Les rois ne mettaient pas en scène leur pouvoir ?

PS: je trouve ça drôle aussi. Plus drôle en tout cas que SMV (sans motif valable).

amour a écrit:Ceci dit, je me demande quel président notre président est allé voir pendant ses cours d'anglais: en l'entendant s'adresser aux américains sur Donald et les accords de Paris, on peut penser qu'il les a rencontrés souvent, les présidents en poste au cours de sa scolarité, et toujours sur les heures d'anglais.

Moui, eh bien c'est quand même beaucoup mieux que Hollande et Sarkozy réunis, pour ne citer que les deux derniers en date. Il ne se débrouille pas si mal...

Caspar Goodwood a écrit:

Condorcet a écrit:La mise en scène du pouvoir importe autant de nos jours que son exercice.

Je ne suis pas historien mais est-ce vraiment nouveau ? Les rois ne mettaient pas en scène leur pouvoir ?

PS: je trouve ça drôle aussi. Plus drôle en tout cas que SMV (sans motif valable).

Oui. Même absent physiquement, le roi doit être présent symboliquement : http://www.fayard.fr/les-ceremonies-de-linformation-dans-la-france-du-xvie-au-xviiie-siecle-9782213020891

Manifestation éclatante du Roi absent, la cérémonie porte et diffuse ses volontés, ses actions. Les dérobe-t-elle pour autant à la compréhension des sujets, participants ou spectateurs, à l'appropriation critique de leur signification?

Peut-on passer, comment passe-t-on de la cérémonie à l'information ?

Kilmeny a écrit:C'est mieux que d'être en retard "sans motif", non ?

C'est moins bien que de ne pas être en retard du tout, disons.