Re: Parcoursup : les résultats

cignus a écrit:Résultats pour ma fille : 2 oui en université, donc elle libère une place dans la fac qui lui plaît moins (quand elle pourra)...
Sinon des oui en liste d'attente avec des rangs qui ne laissent aucun espoir :

IUT - GEA : 431 sur 777 en liste d'attente pour 40 places
IUT - Techniques de co : 351 sur 363 pour 22 places
Fac - Compta -contrôle : 504 sur 1793 pour 120 places...
Fac AES : position 2395 sur 2197 dans la liste pour 800 places...

Comment peut on être 2395 eme sur une liste d attente de 2197 personnes ???

mamieprof a écrit:[Comment peut on être 2395 eme sur une liste d attente de 2197 personnes ???

C'est la magie de parcoursup cafe

Je me demande dans quel état je vais retrouver les Terminales demain humhum

C'est la liste d'attente de la liste d'attente ?

Avez-vous des Tle bac pro admis à l'université ?

J'ai écouté le téléphone sonne, avec témoignages d'élèves, de parents, d'enseignants, et ça m'a stressée alors que je ne suis même pas concernée... on dirait un grand jeu, ce truc, il faut avoir le cœur bien accroché.

Sinon, pour répondre à la question du titre : oui elle a menti.

#ParcourSup
Donc la ministre Frédéric Vidal a menti.
Et maintenant ? pic.twitter.com/qUF9zmyefe
— matiu bidule (@mathieumatiu) 22 mai 2018

université pic.twitter.com/fsvan0davd
— 𝗂𝗋𝖾̀𝗇𝖾 (@cherrylussom) 22 mai 2018

Bon,
- PACES en attente pour la mienne ;1033 sur la liste d’attente de 3000 ( et quelques ).
850places et 5500 demandes... et l’an dernier 3000 ! ça fait recette, dis donc, le Paces, cette année.
- passerelle en attente mais 113 e sur la liste d’attente de 2000.
- Admise en AES, on a eu chaud, il y avait 360 places et 2500 demandes !
( on a confirmé , moi, je suis ravie, c’est une fausse scientifique et je lui prédis un bel avenir, moi aussi, je l’aurais acceptée en AES)
- Psycho, acceptée et on a remis la place en jeu, c’était le dixième voeu, au pire.
On a fait un heureux !
- Tous les autres voeux sont en attente aussi, des cursus scientifiques ( bio, etc)

Comme elle avait des difficultés à choisir, je pense que , pour elle, ce sera bénéfique de voir que son niveau n’est pas forcément adapté à ses aspirations.
Au final, elle fera bien ce u’elle voudra, mais parcours sup la fait réfléchir.

Paces. 13 personnes se sont désistées en un peu plus de deux heures. Pff..., ça promet du stress pour Junior, en pleine révision du bac...
Dura lex sed lex, et toutes ces sortes de choses : It's the final count down.
Si quelqu'un a un retour d'expérience d'Alterpaces qui n'a qu'un an d'existence, s'il vous plaît, cela m'intéresserait beaucoup.

archeboc a écrit:
L'algorithme de Gale-Shapley est optimal, mais ne doit pas permettre aux établissements de connaître les préférences des élèves. Et pour que les établissements ne connaissent pas les préférences des élèves, le plus simple était que les élèves ne les saisissent pas. Je sais, c'est un peu shadock, mais c'est comme cela.

Ne suffisait-il pas de ne pas communiquer les préférences des élèves aux établissements de formation ?

Tem-to a écrit:Paces. 13 personnes se sont désistées en un peu plus de deux heures. Pff..., ça promet du stress pour Junior, en pleine révision du bac...
Dura lex sed lex, et toutes ces sortes de choses : It's the final count down.
Si quelqu'un a un retour d'expérience d'Alterpaces qui n'a qu'un an d'existence, s'il vous plaît, cela m'intéresserait beaucoup.

Pas d’info sur Alterpaces, ou Passerelle, mais je prends si tu en as. :lol:
Oui, c’est un stress en plein bac, la grande passe sa notion d’anglais jeudi et reste bloquée sur parcours sup...22 places de gagnées en Paces en deux heures, ici.

Comment les élèves ont-ils été classés? Je pense que ça va être la soupe à la grimace chez mes TS demain matin...

Cléopatra2 a écrit:Comment les élèves ont-ils été classés? Je pense que ça va être la soupe à la grimace chez mes TS demain matin...

Sur leurs notes du second trimestre et sur les avis professeurs, à vue de nez.
Non ?
( Je suis candide )

Tu es candide. Razz

Chaque formation a choisi des critères de classement. Autrement dit, c'est opaque. Je ne serais pas surprise que le lycée d'origine soit pris en compte.
Elles doivent aussi avoir un pourcentage minimal de boursiers.

Jenny a écrit:
Elles doivent aussi avoir un pourcentage minimal de boursiers.

C'est la plateforme Parcoursup elle-même qui triture les classements fournis par les formations pour intégrer les quotas de boursiers, voir ici:
http://ingenuingenieur.blog.lemonde.fr/2018/05/22/que-revele-une-premiere-analyse-du-code-source-de-parcoursup/

Cléopatra2 a écrit:Comment les élèves ont-ils été classés? Je pense que ça va être la soupe à la grimace chez mes TS demain matin...

Il serait peut-être intéressant d'ouvrir un fil spécifique histoire de remonter et d'organiser les remontées de terrain.

Dans les filières sélectives j'imagine que cela s'est fait de la même façon, ici le seul gros changement ce sont les bac pro imposés, sinon toujours une sélection sur les notes, appréciations, avis du conseil.

À se demander si tous les lycées ont bien paramétré le logiciel, nous on a eu des dossiers où le lycée n'avait pas remonté l'avis ou même certaines moyennes.
Des histoires de cases à cocher.

ylm a écrit:Sinon, pour répondre à la question du titre : oui elle a menti.

Non, elle n'a pas menti. Elle n'a jamais promis que tout le monde aurait sa place dans les filières sélectives. Les gens, qui ont eu que des "non", pourront reposter dans les filières non séléctifs.

xyz a écrit:
Ne suffisait-il pas de ne pas communiquer les préférences des élèves aux établissements de formation ?

Ce n'est pas optimal, ni pour l'élève, ni pour l'établissement. Il y a toujours de bon élèves, voir très bons, qui sous-estiment leur capacité.

Emission intéressante hier, dans Du Grain à moudre, sur France Culture sur parcours Sup'....beaucoup de ratés et d'approximations et d'amateurisme... à réécouter en podcast !

cassiopella a écrit:

xyz a écrit:
Ne suffisait-il pas de ne pas communiquer les préférences des élèves aux établissements de formation ?

Ce n'est pas optimal, ni pour l'élève, ni pour l'établissement. Il y a toujours de bon élèves, voir très bons, qui sous-estiment leur capacité.

Je ne comprends pas le rapport, peux-tu expliquer plus clairement ?

Cleroli a écrit:

mamieprof a écrit:[Comment peut on être 2395 eme sur une liste d attente de 2197 personnes ???

C'est la magie de parcoursup
Je me demande dans quel état je vais retrouver les Terminales demain

Peut être qu'il faut ajouter les admis dans le nombre de candidats

D'après ce que j'ai compris, les élèves sont classés sur les notes des bulletins de 1ère et sur celles des deux premiers trimestres de terminale.
L'image de marque du lycée (réputation à noter dur ou pas, notamment) peut être prise en compte.
Bref, comme le dit Jenny, je pense que certains éléments peuvent plus ou moins faciliter un "triturage" des classements.

Plus les notes de bac de français et les avis cde et conseil.

En effet.

Je ne peux pas voir les résultats de mes élèves. Peut être car je ne suis pas PP.