Le Sénat étend l'interdiction du portable au lycée.

Balthazaard a écrit:Pas de panique, ça repasse à l'assemblée...le sénat aime bien provoquer.

Ah oui ben je trouve ça téléphoné comme blague

Iphigénie a écrit:Mode contradictoire:
Pour avoir vu à que point ce qui est impossible avec un CDE devient possible avec un autre (par exemple d'empêcher les élèves de rester affalés dans les couloirs entre les cours et même aux interclasses, c'étaient devenu une habitude chez nous, et tout le monde-CDEs, CPEs, surveillants- nous expliquait en haussant les épaules qu'on ne pouvait plus rien y faire, jusqu'au jour où Zo  une CDE, femme toute mince et affable, a décidé que non et non,.... ça a été réglé en trois jours)....., je dirais que l'idée en soi n'est pas mauvaise, parce que quand même, on arrive aux limites là...

Tout à fait d'accord, seulement il fait mettre les mains dans les cambouis pendant quelques temps, alors on décrète que ce n'est pas possible. Dans le lycée où j'ai interrogé, il y avait des affiches partout dans les couloirs pour dire que le portable était interdit à l'intérieur des bâtiments sous peine de sanction, et je n'ai pas eu l'impression d'avoir eu des pauvres malheureux en face de moi, au contraire, je les ai même trouvés bien vifs d'esprit.. Après l'inverse est vrai aussi : un collège où le CDE est au portail dans le cour tous les matins avec les AED et les CPE, des élèves rangés dès la sonnerie et donc des profs qui ne trainaient pas pour les récupérer car celui qui était en retard se faisait repérer rapidement. Un an plus tard, même collège, mêmes élèves, même CPE, mêmes profs mais autre direction : plus personne de rangé, plus de CPE dans la cour, des profs prenant les élèves de plus en plus tard, le chaos généralisé. Les élèves ils prennent la place qu'on leur laisse prendre ma foi et c'est normal. Là au moins, si c'est la loi, ce sera non négociable.

Au minimum un CDE qui veut taper du poing sur la table saura que la représentation nationale le soutient, et un CDE molasson devra vivre avec sa mauvaise conscience.

Même si l'AN revient en arrière, le passage au sénat aura indiqué dans quel sens le vent va souffler.

Hors-Sujet:

Iphigénie a écrit:Pour avoir vu à que point ce qui est impossible avec un CDE devient possible avec un autre (par exemple d'empêcher les élèves de rester affalés dans les couloirs entre les cours et même aux interclasses, c'étaient devenu une habitude chez nous, et tout le monde-CDEs, CPEs, surveillants- nous expliquait en haussant les épaules qu'on ne pouvait plus rien y faire, jusqu'au jour où Zo une CDE, femme toute mince et affable, a décidé que non et non,.... ça a été réglé en trois jours).....

Dis, tu nous la prêterais quelques temps? Je crois que l'année prochaine, je vais faire exprès de marcher sur les élèves... et ils se rouleront par terre, comme les footeux!

Tivinou a écrit:Hors-Sujet:

Iphigénie a écrit:Pour avoir vu à que point ce qui est impossible avec un CDE devient possible avec un autre (par exemple d'empêcher les élèves de rester affalés dans les couloirs entre les cours et même aux interclasses, c'étaient devenu une habitude chez nous, et tout le monde-CDEs, CPEs, surveillants- nous expliquait en haussant les épaules qu'on ne pouvait plus rien y faire, jusqu'au jour où Zo une CDE, femme toute mince et affable, a décidé que non et non,.... ça a été réglé en trois jours).....

Dis, tu nous la prêterais quelques temps? Je crois que l'année prochaine, je vais faire exprès de marcher sur les élèves... et ils se rouleront par terre, comme les footeux!

Oui, c'est un des meilleurs CDE que j'ai pu connaître! cela dit elle a déjà muté ailleurs! quant à moi je suis partie la même année qu'elle, mais en "vacances prolongées…" :lol:
mais je compatis parce que c'est une calamité quand on laisse aller un établissement à la dérive: chez nous "avant" c'était Woodstock dans les couloirs, sans la musique (encore que tous avec des écouteurs) et la fumette quand même, mais enfin...

Tivinou a écrit:Hors-Sujet:

Iphigénie a écrit:Pour avoir vu à que point ce qui est impossible avec un CDE devient possible avec un autre (par exemple d'empêcher les élèves de rester affalés dans les couloirs entre les cours et même aux interclasses, c'étaient devenu une habitude chez nous, et tout le monde-CDEs, CPEs, surveillants- nous expliquait en haussant les épaules qu'on ne pouvait plus rien y faire, jusqu'au jour où Zo une CDE, femme toute mince et affable, a décidé que non et non,.... ça a été réglé en trois jours).....

Dis, tu nous la prêterais quelques temps? Je crois que l'année prochaine, je vais faire exprès de marcher sur les élèves... et ils se rouleront par terre, comme les footeux!

Je ne me prive pas de foncer dans le tas et de marcher sur quelques pieds si j'en ai l'occasion, et je me sers de mon cartable comme brise-glace dans les couloirs encombrés.

DesolationRow a écrit:

Caspar a écrit:Et nous avons beaucoup à apprendre des élèves.

Et puis il faut être exemplaire, nom d'une bique !

Afin de répondre à notre vocation d'acteurs de progrès.

ipomee a écrit:Et, bien sûr, dans un esprit d'égalité, ça va s'appliquer aussi aux profs ?

DesolationRow a écrit:Afin de répondre à notre vocation d'acteurs de progrès.

Et de créateurs de futurs ?

DesolationRow a écrit:Oui, car le règlement intérieur s'applique à tous, c'est bien normal.

Non, le règlement intérieur ne s'applique pas à tous. Les élèves et les parents le signent après l'avoir lu (  ), pas nous. Par contre je n'utilise pas mon portable et je ne l'emmène même pas au lycée, en interdisant l'usage aux élèves cela me semble normal, mais rien ne me l'interdit.

Jacq a écrit:

DesolationRow a écrit:Oui, car le règlement intérieur s'applique à tous, c'est bien normal.

Non, le règlement intérieur ne s'applique pas à tous. Les élèves et les parents le signent après l'avoir lu (  ), pas nous. Par contre je n'utilise pas mon portable et je ne l'emmène même pas au lycée, en interdisant l'usage aux élèves cela me semble normal, mais rien ne me l'interdit.

Je m'avance peut-être, mais j'aurais tendance à penser que M. DR usait largement de l'ironie dans son message.

ZeSandman a écrit:

Jacq a écrit:

DesolationRow a écrit:Oui, car le règlement intérieur s'applique à tous, c'est bien normal.

Non, le règlement intérieur ne s'applique pas à tous. Les élèves et les parents le signent après l'avoir lu (  ), pas nous. Par contre je n'utilise pas mon portable et je ne l'emmène même pas au lycée, en interdisant l'usage aux élèves cela me semble normal, mais rien ne me l'interdit.

Je m'avance peut-être, mais j'aurais tendance à penser que M. DR usait largement de l'ironie dans son message.

Ho, ça ne lui ressemblerait pas. C'est que ça se prend au sérieux, les macronistes :diable:

dl80 a écrit:

Oudemia a écrit:Oui, si les professeurs jouent eux aussi le jeu au lieu de feindre de ne rien voir, comme le font mes collègues dans les couloirs du collège, où je suis quasi seule à faire éteindre tous les engins que je repère, on peut grandement améliorer la situation.

+1
Et les surveillants, les CPE, les CDE et adjoints ...

Sans oublier les IPR en visite

ZeSandman a écrit:

Jacq a écrit:

DesolationRow a écrit:Oui, car le règlement intérieur s'applique à tous, c'est bien normal.

Non, le règlement intérieur ne s'applique pas à tous. Les élèves et les parents le signent après l'avoir lu (  ), pas nous. Par contre je n'utilise pas mon portable et je ne l'emmène même pas au lycée, en interdisant l'usage aux élèves cela me semble normal, mais rien ne me l'interdit.

Je m'avance peut-être, mais j'aurais tendance à penser que M. DR usait largement de l'ironie dans son message.

Rendash a écrit:

ZeSandman a écrit:

Jacq a écrit:

DesolationRow a écrit:Oui, car le règlement intérieur s'applique à tous, c'est bien normal.

Non, le règlement intérieur ne s'applique pas à tous. Les élèves et les parents le signent après l'avoir lu (  ), pas nous. Par contre je n'utilise pas mon portable et je ne l'emmène même pas au lycée, en interdisant l'usage aux élèves cela me semble normal, mais rien ne me l'interdit.

Je m'avance peut-être, mais j'aurais tendance à penser que M. DR usait largement de l'ironie dans son message.

Ho, ça ne lui ressemblerait pas. C'est que ça se prend au sérieux, les macronistes :diable: