Agrégation interne Lettres Modernes 2021

Ahahaha, je ne l'ai jamais vraiment cachée

Je prends note "Coccinelle"].

Il y a des tiers temps à l'agrégation ? Je l'ignorais totalement.

Sisyphe a écrit:Il y a des tiers temps à l'agrégation ? Je l'ignorais totalement.

Oui, comme dans tous les examens et concours, il y a des personnes handicapées et/ou malades qui peuvent en bénéficier. C'est pourquoi j'ai inclus ce tableau aussi.
On oublie trop souvent le handicap, surtout lorsqu'il se voit pas.

Oui, cela me semble logique. Mais 8 h ? Les pauvres. Quand je vois l'état dans lequel j'étais après 7 h...

Dis-toi que pour les écrits ça fait 9h20 d'épreuve. Et cela peut paraître éprouvant mais le tiers-temps n'est pas du temps supplémentaire pour composer en réalité, il est là pour avoir le confort de faire redescendre le cerveau en température, notamment chez les dys(lexiques et tous les autres). Cela permet de se prendre une bonne demi-heure pour manger par exemple, de sortir de la salle un long moment. Mais finalement la composition dure à peu près 7 heures.

Bonsoir à vous tous et toutes, comment vous sentez-vous pour préparer l’oral, sachant que beaucoup se sont perdus dans les épreuves ? Je n’arrive absolument pas à me situer, le sujet de didactique ayant perdu beaucoup d’entre nous. Bien à vous.

Kenibas10 a écrit:Bonsoir à vous tous et toutes, comment vous sentez-vous pour préparer l’oral, sachant que beaucoup se sont perdus dans les épreuves ? Je n’arrive absolument pas à me situer, le sujet de didactique ayant perdu beaucoup d’entre nous. Bien à vous.

Pas facile en effet de rester motivé sans savoir...
De mon côté, à l'écrit, j'ai rendu deux devoirs complets mais d'un niveau que je juge insuffisant pour que ça passe.
Les résultats arrivant tard, il me paraît indispensable de continuer tout de même à bosser dans l'optique d'un coup de chance.
Pour ma part, j'avais fait totalement l'impasse sur les œuvres de comparée, Nosferatu et Villon : il était donc urgent que je m'y mette
Du coup, étant en fin de vacances, j'arrive au bilan puisqu'avec la reprise, j'aurai clairement moins de temps.
En deux semaines, j'ai :
- vu le film 2 fois et ai lu quelques articles en lien.
- fait une rapide étude de chacun des Cent sonnets de Neruda et lu des documents pour éclairer ma lecture.
- lu Lais et Testament de Villon + doc en lien pour comprendre où je mettais les pieds.
- lu un peu Browning mais pas terminé.
- pas du tout touché Pasolini !

Je vais essayer de maintenir un rythme raisonnable durant la période qui arrive, c'est-à-dire de surtout bosser mercredi après-midi et week-end.

Allez, c'est la dernière ligne droite !

Goa, j'aurais pu écrire le même message: même impression que toi pour les écrits et même rythme de travail! Je me sens cependant complètement dépassée par la comparée. J'ai essayé de faire des plans et de trouver des problématiques sur des extraits, je suis incapable de pondre qqch de cohérent (de de complet)! Et surtout je suis souvent devant certains passages...

@ Mapollon. Pour Ia reconduction, je pense qu'on peut aussi enlever Genet, vu qu'il est tombé en lettres classiques interne et que le prog en littérature française est commun LC et LM.
Ça ferait donc Boileau ou Villon.

@ Kenibas 10 : je m'y suis remise pendant mes vacances. J'avais lu et fiché cet été. Je lis les deux éditeurs critiques en LC et fais des tableaux.
Pour l'ambiance, cette prepa d'oraux ressemble un peu à l'an passé, à cause du Covid. Je ne suis pas sereine. Je viens de le faire un planning pour travailler un peu tout chaque semaine.
Force et courage à tous.

Pour la reconduction, Boileau est tombé à l'agrégation de grammaire... Alors Boileau ou Genet ? Les paris sont lancés.

Préparant la session 2022, je vais tenter de lire les deux ouvrages en attendant. Quitte à choisir, Genet m'attire davantage mais me paraît plus réfractaire à l'analyse que Boileau .

Pour l'œuvre reconduite, Boileau me paraît plus probable que Genet, même si je préfère de loin ce dernier ... Pourquoi ? Parce que certaines études sont en cours de finalisation et de parution. Je pense que les enjeux éditoriaux ne sont pas négligeables. Quelqu'un sait-il quand paraîtra le nouveau programme ?

Le film peut aussi être reconduit, comme Villon.

Personnellement, je ne vois pas pourquoi Genet serait reconduit. Il est tombé pour les lettres classiques à l'interne. Ça me semble, mais je peux me tromper, impossible.

marou44 a écrit:Pour l'œuvre reconduite, Boileau me paraît plus probable que Genet, même si je préfère de loin ce dernier ... Pourquoi ? Parce que certaines études sont en cours de finalisation et de parution. Je pense que les enjeux éditoriaux ne sont pas négligeables. Quelqu'un sait-il quand paraîtra le nouveau programme ?

Lors des années précédentes, il paraissait fin mars-début avril.

On a eu un petit suspens l'an dernier : parution vers le 10 avril, de mémoire, puis programme retiré dans les 48h qui ont suivi, pour réapparaître comme une fleur 8 jours plus tard.
C'est pas les derniers pour la déconne au ministère !

Bon courage pour l’attente, dernière ligne droite...

Chlidé a écrit:Bon courage pour l’attente, dernière ligne droite...

Merci Chlidé ! c'est interminable cette attente ... et je n'arrive absolument plus à me motiver pour bosser ;(
J'attends lundi mi-angoissée, mi-(faussement)détachée.
Bon courage à tous.

Pareil ici... Et demain, vous y croyez, en avance?

Non je n'y crois pas trop ... on va devoir patienter un week end encore.

Commencez à surveiller aujourd’hui, je pense... les correcteurs doivent finir pour aujourd’hui...

Chlidé a écrit:Commencez  à surveiller aujourd’hui, je pense... les correcteurs doivent finir pour aujourd’hui...

11h10... à l'ouest rien de nouveau

Midi 12.
Outre le fait que comme Obélix, j'ai faim, je ne voit toujours que le ciel qui grisoie.

C'est long...