Convocations aux corrections des épreuves du Bac 2024

"On vous promet deux journées pour ne faire que corriger les écrits, mais en vrai vous avez une semaine vu qu'on ne vous interdit pas de corriger les écrits tout en étant en réunion ou en faisant passer des oraux !". Merci, vraiment


Sinon quelqu'un a signalé à ces lumières que l'année dernière on avait certes quatre demi-journées banalisées, mais aussi quelques soirées, week-end et demi-journées habituellement sans cours ? Bref, pas exactement deux jours en tout et pour tout pour corriger ?

Il n'y a pas de réaction des syndicats ? J'ai souvenir d'une époque pas si lointaine où ça négociait sec avec le siec. Je suis sidérée de ce que je lis sur ce fil. C'est absolument inadmissible et on dirait que ça va passer quand même.

J'aime beaucoup l'expression "une souplesse de 4 1/2 jounées". C'est une fleur qu'on nous fait. Ainsi que le sous-entendu à peine voilé selon lequel il nous faut commencer à corriger le week-end sans attendre le lundi. Le vocabulaire est bien choisi, aussi : chaque "lot" de copies comprend 35 copies. Ce qu'ils oublient de préciser, c'est que dans certaines matières, un correcteur reçoit plusieurs lots... mais pas plus de jours banalisés.

Clecle78, apparemment ce sont les syndicat qui ont obtenu le recul du GO du 24 au 26... au départ il n'était prévu aucune journée de décharge pour les corrections...

Du jour où ils ont dématérialisé les copies on pouvait anticiper ce type de dérapage. J'espère que les syndicats et les collègues vont se mobiliser pour obtenir plus. Deux jours c'est absolument impossible, c'est inhumain. Décidément en un an  la dégradation s'est accélérée de façon vertigineuse.

Clecle78 a écrit:Il n'y a pas de réaction des syndicats ? J'ai souvenir d'une époque pas si lointaine où ça négociait sec avec le siec. Je suis sidérée de ce que je lis sur ce fil. C'est absolument inadmissible et on dirait que ça va passer quand même.

Si il y en a : j'ai reçu ça ce jour sur ma boite académique : http://www.snalc-versailles.fr/article/convocation-baccalaureat/

cecile23 a écrit:Bonjour, j'ai reçu ma convocation pour le grand oral - jury expert de spécialité HLP- et j'ai 62 élèves à faire passer sur 5 jours? (+ correction de copies et oraux de rattrapage....)Est-ce la norme? Mes collègues de spécialité dans les autres disciplines semblent avoir entre 1 et 3 journées de Grand Oral, voire aucune, donc je me demandais s'il y avait une moyenne en la matière. Merci par avance et bon week-end!

GO, je ne sais pas, mais c'est ce que j'ai pour l'EAF chaque année.

Kilmeny, oui bien sûr, nous avons droit à ce "pack" bien lourd tous les ans côté EAF en effet, c'est juste que là j'ai l'impression que la barque est tout aussi chargée côté bac général en Lettres avec HLP, avec - dans mon lycée en tous cas- une série de missions plus dense que dans les autres disciplines(hors philo pour laquelle le même souci se pose). Mais bon, on va dire qu'on a l'habitude...

Moi pour l'instant je suis de :
- Epreuve pratique de théâtre
- Correction de la spécialité théâtre
- GO
- Jury de délibération pour le bac le 05 juilet
- Rattrapage de la spécialité théâtre le 10 juillet

On ajoute bien entendu trois réunions d'harmonisation.

Si j'hérite de copies de français par-dessus, ça va faire lourd...

Pour l'instant :
- BTS : 22-23-24 mai
- Prof relais : une réunion le 31 mai
- EAF Oral : consultation des descriptifs 6 juin
- EAF Écrit : une harmonisation avec l'IPR puis une avec les collègues du centre dont je suis "relais" le lundi et le mardi qui suivent les écrits
- EAF écrit :  correction des copies
- EAF oral : 4 ou 5 jours (12 candidats par jour, donc c'est mieux que d'habitude !)
- Harmonisation de l'oral le 5 juillet
- Harmonisation de l'écrit le 8 ou le 10.
Cela fait trois "nouvelles" réunions que nous ne faisions pas avant. L'IPR en charge des EAF doit craindre le vide.

Je peux encore être convoquée pour le rattrapage en BTS et français..

Au moins l'IPR en charge des EAF s'est-il manifesté ! Dans mon académie, c'est silence radio depuis des mois (le dernier mail date de janvier pour que les coordonnateurs indiquent les services des enseignants de l'équipe !), nous n'avons aucune information sur l'organisation du bac, même pas les dates des oraux (bon, les convocations des élèves étant arrivées, on a pu les déduire, pour nous, bien sûr, rien du tout....).
Certains volent vraiment leur salaire ! Je trouve scandaleux de nous laisser ainsi dans le flou.

cecile23 a écrit:Kilmeny, oui bien sûr, nous avons droit à ce "pack" bien lourd tous les ans côté EAF en effet, c'est juste que là j'ai l'impression que la barque est tout aussi chargée côté bac général en Lettres avec HLP, avec - dans mon lycée en tous cas- une série de missions plus dense que dans les autres disciplines(hors philo pour laquelle le même souci se pose). Mais bon, on va dire qu'on a l'habitude...

Le problème c'est que ce sont les vases communicants. La situation était déjà tendue avant, mais si maintenant on retire des correcteurs et interrogateurs de l’EAF pour leur faire prendre en charge HLP et GO, ça ne peut qu’alourdir la barque de l'EAF aussi, et inversement si on veut alléger un peu l'EAF, ça ne peut se faire qu'en noyant ceux qui sont de HLP et GO.

Autant le courrier du Snalc (merci à eux !) appelant à une répartition des charges peut fonctionner pour les autres disciplines, autant je ne vois pas de solution pour le français et la philo tant que toutes les épreuves ont lieu en même temps, alors même que le vivier de correcteurs est déjà insuffisant pour le tronc commun seul compte-tenu des délais de correction. On le savait, c'était une évidence que mettre toutes les épreuves aux mêmes dates était intenable, on a prévenu, on a proposé des solutions (anticiper d'une semaine ou 10 jours les épreuves de tronc commun), les inspecteurs ont alerté et... rien. Nos dirigeants sont sourds et aveugles.

Ou alors on va nous dire qu'en HLP c'est bon parce que ce n'est pas vraiment une épreuve de 4h puisqu'il y a deux correcteurs (ça a déjà été tenté l'an dernier). Oui OK, sauf que dans les faits c'est plus long à corriger que le tronc commun, justement parce que le format de l'épreuve ne facilite pas la tâche. C'est pareil dans l'année, d'ailleurs : une spécialité qui ne pèse que 2 ou 3h dans un service, qui suppose une concertation entre deux collègues de disciplines différentes sans temps dédié pour ça, qui regroupe souvent les élèves les plus en difficulté de la voie générale, c'est bien lourd aussi.

lene75 a écrit:

cecile23 a écrit:Kilmeny, oui bien sûr, nous avons droit à ce "pack" bien lourd tous les ans côté EAF en effet, c'est juste que là j'ai l'impression que la barque est tout aussi chargée côté bac général en Lettres avec HLP, avec - dans mon lycée en tous cas- une série de missions plus dense que dans les autres disciplines(hors philo pour laquelle le même souci se pose). Mais bon, on va dire qu'on a l'habitude...

Le problème c'est que ce sont les vases communicants. La situation était déjà tendue avant, mais si maintenant on retire des correcteurs et interrogateurs de l’EAF pour leur faire prendre en charge HLP et GO, ça ne peut qu’alourdir la barque de l'EAF aussi, et inversement si on veut alléger un peu l'EAF, ça ne peut se faire qu'en noyant ceux qui sont de HLP et GO.

Autant le courrier du Snalc (merci à eux !) appelant à une répartition des charges peut fonctionner pour les autres disciplines, autant je ne vois pas de solution pour le français et la philo tant que toutes les épreuves ont lieu en même temps, alors même que le vivier de correcteurs est déjà insuffisant pour le tronc commun seul compte-tenu des délais de correction. On le savait, c'était une évidence que mettre toutes les épreuves aux mêmes dates était intenable, on a prévenu, on a proposé des solutions (anticiper d'une semaine ou 10 jours les épreuves de tronc commun), les inspecteurs ont alerté et... rien. Nos dirigeants sont sourds et aveugles.

Ou alors on va nous dire qu'en HLP c'est bon parce que ce n'est pas vraiment une épreuve de 4h puisqu'il y a deux correcteurs (ça a déjà été tenté l'an dernier). Oui OK, sauf que dans les faits c'est plus long à corriger que le tronc commun, justement parce que le format de l'épreuve ne facilite pas la tâche. C'est pareil dans l'année, d'ailleurs : une spécialité qui ne pèse que 2 ou 3h dans un service, qui suppose une concertation entre deux collègues de disciplines différentes sans temps dédié pour ça, qui regroupe souvent les élèves les plus en difficulté de la voie générale, c'est bien lourd aussi.

Oui je souscris à toute ton analyse.

Une passante a écrit:Au moins l'IPR en charge des EAF s'est-il manifesté ! Dans mon académie, c'est silence radio depuis des mois (le dernier mail date de janvier pour que les coordonnateurs indiquent les services des enseignants de l'équipe !), nous n'avons aucune information sur l'organisation du bac, même pas les dates des oraux (bon, les convocations des élèves étant arrivées, on a pu les déduire, pour nous, bien sûr, rien du tout....).
Certains volent vraiment leur salaire ! Je trouve scandaleux de nous laisser ainsi dans le flou.

Pareil ici.