Ecole confessionnelle = communautarisme ?

Je bosse dans un établissement privé catho sous contrat. Pas de communautarisme, même si le collège où je suis est le 1er de ma courte carrière où le courrier de début d'année est agrémenté d'une prière, aisi que la réunion de pré rentrée.
Dans les différents etb que j'ai fréquenté, certains collègues sont catho, d'autres non, certains sont musulmans pratiquants et ça n'a jamais posé de problèmes. Il y a parfois des cérémonies religieuses qui sont proposées.

Dhaiphi a écrit:

Cerise a écrit: chacun respecte les convictions de l'autre sans afficher sa foi à tout bout de champ.

N'est-il pas du devoir du bon "catho" d'être prosélyte ?

Non. En Belgique, 60 % des élèves du secondaire sont dans le réseau libre (ce que vous appeler privé, je pense. Chez nous, le privé est quasi inexistant et payant). Les écoles libres sont soumises aux mêmes socles de compétences et aux mêmes règles (gratuité de l'enseignement, interdiction de sélection des élèves, procédures pour les exclusions disciplinaires, diplômes des enseignants, salaires des enseignants, calendrier scolaire,nombre d'heures de cours des élèves...) que les écoles officielles (qui appartiennent aux réseau communal, communautaire (ex-état) et provincial).

Dans les écoles officielles, il existe un choix entre les cours (2 h par semaine, quel que soit le choix et le réseau) de morale non confessionnelle, religion catholique, protestante, orthodoxe, musulmane, ... et même depuis quelques années bouddhiste. Le programme de religion catholique est le même dans les écoles des réseaux libre et officiels. Le point principal de ce programme est que le but du cours n'est pas de "faire des catholiques", mais de porter devant les jeunes le témoignage de chrétiens ( en clair, leur apprendre ce que pensent et croient les chrétiens.) Les programmes insistent sur la formulation des phrases: ne jamais dire ou écrire "nous croyons que", mais "les chrétiens croient que".

Donc, non, il n'est pas du "devoir" du bon catho d'être prosélyte. Je pense que ça fait peut-être partie du devoir d'un musulman (c'est ce qu'on m'a dit, mais ...), et c'est incontestablement le devoir de nombreuses sectes, à commencer par les témoins de Jéhovah...



Mais je te rejoins sur l'utilité douteuse de ce double réseau scolaire, plus historique que logique ( en Belgique, le Pacte Scolaire ( de 195? ) garanti le libre choix des parents, mais aujourd'hui presque plus personne ne choisit un réseau pour des raisons philosophiques, ce qui aboutit à un pseudo-clientélisme, avec des écoles à vitesses multiples, et cela quel que soit le réseau). On hurle que les résultats du PISA sont très mauvais (on est au coude à coude avec la France), mais ce qui est bien plus dangereux pour la société, c'est que nous battons largement des records dans le domaine des disparités entre écoles: nos "bons" sont très bons, mais nos "mauvais" sont en dessous de tout! Et les écoles s'adaptent à leur public "pour garder les clients". De plus, ce doublon est très coûteux, puisque les mêmes options peuvent être proposées dans deux écoles proches appartenant à un autre réseau.