Cinéma et philosophie : Philosophie des salles obscures

Philosophie des salles obscures : Cet ouvrage rassemble les cours dispensés par Cavell à ses étudiants de Harvard et dans lesquels il convoque l'histoire de la philosophie, de Platon à Nietzsche. A chaque chapitre de philosophie répond un chapitre cinématographique, dans lequel l'auteur décrit et analyse la morale des grands classiques du cinéma américain.

A propos, les philosophes pourraient-il m'aider à faire la liste des quelques ouvrages consacrés à la philosophie du cinéma ?

Il me semble que l'intersection de ces deux thèmes a donné lieu à pas mal de recherches, y compris en ce qui concerne les séries et les ciné-philos.

Je me permets de répondre même si la philo n'est pas du tout ma spécialité, mais sur ce site de l'ENS on peut écouter des conférences accessibles. C'est à cette occasion que j'ai entendu parler pour la première fois de Cavell, mais je ne l'ai pas encore lu. Quand on clique à droite sur cinéma il y a également une liste de conférences vraiment intéressantes à écouter.

http://www.diffusion.ens.fr/index.php?res=conf&idconf=1533#

O. Dekens, Philosophie sur grand écran (un manuel de lycée où chaque notion est illustrée par un film). Même principe pour les séries avec les deux (bons) tomes de T. de Saint Maurice, Philosophie en séries.

O. Pourriol, Cinéphilo (Descartes et Spinoza exposés au travers des blockbusters, plutôt rasoir)

Il y a l'excellente collection d'E. Dufour, L.Jullier et J. Servois chez Vrin "Philosophie et cinéma" (http://www.philosophieetcinema.fr/).

Du même E. Dufour, Le cinéma d'horreur et le récent Cinéma de science-fiction.

Les livres de JB. Thoret ont très souvent une forte coloration philosophique (Massacre à la tronçonneuse. Une expérience américaine du chaos ; Politique des zombies : l'Amérique selon G. Romero ; 26 secondes. L'Amérique éclaboussée). Dans le même genre, le travail de D. Tomasovic, Palimpseste noir. Note sur l'impétigo, la terreur et le cinéma américain contemporain ; Le corps en abîme. Essai sur la figurine et le cinéma d'animation.

Un numéro de la revue Critique (2005), Cinéphilosophie

La bande à Badiou travaille pas mal sur le cinéma : Matrix, machine philosophique, Badiou lui même a fait paraître un recueil de critique, Maniglier a travaillé sur Rosemary's baby, E. During a écrit un Faux raccord (ardu mais c'est un vrai philosophe).

De nombreux ouvrages de Cavell ont été traduits (Le cinéma nous rend-il meilleur ?; La comédie du remariage ...).

Il y a un bon article de Didi-Huberman sur le montage chez Eisenstein, mais j'ai perdu la référence.

Liste non exhaustive. J'ai cité les premiers titres qui me venaient à l'esprit (tout dépend ensuite de l'usage).

Je mentionne aussi deux ouvrages importants qui peuvent se complèter, L'écran démoniaque de Lotte Eisner sur les rapports entre la culture allemande et la montée du nazisme et celui de Kracauer De Caligari à Hitler.

Je ne suis pas philosophe mais cinéphile, je pense à
Deleuze,l'Image-temps et l'image-mouvement mais faut se le bouffer celui-là, il me semble qu'il a écrit aussi sur le western ou sur Ford, je ne sais plus
Dans les Petits Cahiers des Cahiers du Cinéma, Tu as Cinéma et Philosophie de Juliette Cerf, un peu délirant par moments comme les rapports qu'elle fait entre Resnais Et Heidegger(j'avoue que là j'aipas trop compris mais bon), mais vraiment chouette
Merci Jason pour Thoret que je ne connais pas

Thrasy toi qui aimes D.Fernandez, je viens de voir qu'il a écrit sur Eisenstein, je l'ai feuilleté hier, il fait une approche souvent psychanalytique de l'oeuvre, tu l'a lu ?

http://www.babelio.com/livres/Fernandez-Eisenstein/166276

heather a écrit:Thrasy toi qui aimes D.Fernandez, je viens de voir qu'il a écrit sur Eisenstein, je l'ai feuilleté hier, il fait une approche souvent psychanalytique de l'oeuvre, tu l'a lu ?

[url=http://www.babelio.com/livres/Fernandez-Eisenstein/166276

http://www.babelio.com/livres/Fernandez-Eisenstein/166276[/quote[/url]]
la honte! Je n'ai jamais entendu parler de ce livre: d'ailleurs je suis très étonné, et c'est une idée préconçue débile de ma part, de voir qu'il s'est intéressé à Eisenstein
je vais regarder ça de suite

je suis très étonné, et c'est une idée préconçue débile de ma part, de voir qu'il s'est intéressé à Eisenstein

Ca n'a rien d'étonnant : il adore l'art russe.

Oui, merci, j'avais feuilleté son Dictionnaire amoureux de la Russie, peut-être y parle-t-il déjà du réalisteur mais je n'aurais pas parié sur l'affinité élective qu'il ressentait envers le réalisateur, au sujet duquel je n'ai lu que des analyses formalistes et pas de biographie: manifestement Fernandez décrypte les allusions "homoérotiques" dans ses films,...

Je savais qu'il avait écrit sur la Russie, mais pas sur le cinéma, je suis donc surprise aussi.

thrasybule a écrit:Je ne suis pas philosophe mais cinéphile, je pense à
Deleuze,l'Image-temps et l'image-mouvement mais faut se le bouffer celui-là, il me semble qu'il a écrit aussi sur le western ou sur Ford, je ne sais plus
Dans les Petits Cahiers des Cahiers du Cinéma, Tu as Cinéma et Philosophie de Juliette Cerf, un peu délirant par moments comme les rapports qu'elle fait entre Resnais Et Heidegger(j'avoue que là j'aipas trop compris mais bon), mais vraiment chouette
Merci Jason pour Thoret que je ne connais pas

J'avais oublié les Deleuze ... Ses cours sur le ciné sont en ligne ; à une époque on pouvait même les écouter, mais je crois qu'ils ont été édités depuis en CD.

Thoret est un cinéphile passionnant (on l'entendait à une époque à Mauvais genre sur FC); il a participé à des revues géniales (Simulacres et Panic) mais elles n'ont jamais duré ...

Deux éditeurs qui ont une approche philosophique ou au moins spéculative du ciné :

Rouge profond : http://www.rougeprofond.com/

et

Editions de la Transparence : http://editionsdelatransparence.com/f/index.php?sp=coll&collection_id=3

Jason connais-tu un bouquin sur Kubrick que j'avais lu en bibli qui parle des soudscapes chez le réalisateur, je n'arrive plus à retrouver l'auteur: ça m'avait passionné..il montre comment dans la bande-son c'est le film qui est au service de la musique dans une sorte de renversement de la hiérarchie habituelle

thrasybule a écrit:Jason connais-tu un bouquin sur Kubrick que j'avais lu en bibli qui parle des soudscapes chez le réalisateur, je n'arrive plus à retrouver l'auteur: ça m'avait passionné..il montre comment dans la bande-son c'est le film qui est au service de la musique dans une sorte de renversement de la hiérarchie habituelle

Je ne l'ai pas lu, mais cela me fait penser à du M. Chion, je crois qu'il a écrit sur Kubrick.

Ruthven a écrit:

thrasybule a écrit:Jason connais-tu un bouquin sur Kubrick que j'avais lu en bibli qui parle des soudscapes chez le réalisateur, je n'arrive plus à retrouver l'auteur: ça m'avait passionné..il montre comment dans la bande-son c'est le film qui est au service de la musique dans une sorte de renversement de la hiérarchie habituelle

Je ne l'ai pas lu, mais cela me fait penser à du M. Chion, je crois qu'il a écrit sur Kubrick.

non non lui je connais, je savais pas qu'il avait écrit sur Kubrick mais je sais que la bande-son c'est son truc
j'ai trouvé c'est Les Espaces sonores chez Kubrick d'Antoine Pecqueur

Je ne l'ai pas lu, mais cela me fait penser à du M. Chion

John a écrit:

M. Chion

Si, si, c'est son nom : Michel Chion - et cela n'a pas dû être drôle tous les jours au primaire et au collège pour lui.

Sa biblio : http://www.michelchion.com/v1/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=47

John a écrit:

Je ne l'ai pas lu, mais cela me fait penser à du M. Chion

Chion a surtout écrit sur le rôle du son au cinéma

Sinon Walter Benjamin a bien écrit sur le cinéma aussi ou je me trompe ? si c'est le cas c'est intéressant ?

heather a écrit:Sinon Walter Benjamin a bien écrit sur le cinéma aussi ou je me trompe ? si c'est le cas c'est intéressant ?

Oui oui bien sûr c'est intéressant comme toujours avec lui
Sa pensée est "datée" au sens où elle pose le problème de la reproductibilité vue comme une déperdition de l'aura donc rejoint un débat ancien posé dès la naissance de la photographie. C'est d'ailleurs ainsi qu'il l'aborde (dans L'Oeuvre d'art à l'heure de sa reproductibilité)

Il y a aussi toute l'oeuvre de Youssef ISHAGHPOUR, et notamment Historicité du cinéma.

Merci, surtout pour la seconde référence, je ne connais pas du tout.

heather a écrit:Merci, surtout pour la seconde référence, je ne connais pas du tout.

Moi non plus! Merci

Ah ben dites, ça tombe bien :

Tous les premiers lundis du mois à la Ménagerie de Verre
Robert Cantarella restitue par la voix et la pensée
les mots de Gilles DELEUZE
dans son séminaire 1981 sur le cinéma: " Image / mouvement" .

Une expérience unique et troublante, qui réunit passionnés de philo et
passionnés de théâtre.

Deuxième cours : le lundi 2 mai à 18h

Adresse :
La Ménagerie de verre
12/14 rue Léchevin, 75011 Paris
Entrée libre dans la limite des places disponibles
Réservations par téléphone :
01 43 38 33 44 du lundi au vendredi

Par mail : info@menagerie-de-verre.org

Je viens d'acheter Philosophies du cinéma de D.Chateau et les écarts du cinéma de J Rancière, les écarts du cinéma, je ne savais pas qu'il avait écrit des livres sur l'éducation, bref
Je commence Chateau dont j'avais lu Esthétique du Cinéma
J'imagine que tu connais Jason au moins les auteurs,qu'en penses-tu?

thrasybule a écrit:Je viens d'acheter Philosophies du cinéma de D.Chateau et les écarts du cinéma de J Rancière, les écarts du cinéma, je ne savais pas qu'il avait écrit des livres sur l'éducation, bref
Je commence Chateau dont j'avais lu Esthétique du Cinéma
J'imagine que tu connais Jason au moins les auteurs,qu'en penses-tu?

J'ai lu le Chateau qui a écrit plusieurs livres sur la question ; de Rancière, je n'ai jamais rien lu sur le ciné.

Je suis revenu avec S. Azulys : Kubrick. Une odyssée philosophique ; il relit la filmo de Kubrick au travers de la catégorie nietzschéenne du nihilisme ; pour l'instant (à la fin de l'intro.), c'est quand même laborieux et a un côté thèse de doctorat très appuyé.

je viens juste de penser qu'on a oublié de mentionner le livre de Morin, Le cinéma ou l'homme imaginaire