grèviste: je l'annonce ou pas?

Clarinette a écrit: Ce n'est qu'un exemple ; je ne suis pas responsable syndicale déchargée, moi ! Mais franchement, que ceux qui ont du temps dégagé pour cela réfléchissent à de vrais moyens de pression, plutôt que ces grévettes-mascarades inutiles depuis des années ! :colere:

Curieuse conception du syndicalisme...

Adepte du "lider maximo" ou du "duce" qui réfléchit à ta place ?

Scarabee15 a écrit:
Bref, j'ai jamais remis un pied dans le cours de cette con***se.
Et n'allez pas m'agiter le droit de grève sous le nez, c'est hors sujet !

et bien c'est dommage de te priver des cours de cette excellent prof technicienne

Peut-être que si tu lui avais demandé la semaine d'avant ...

Karine B. a écrit:

Clarinette a écrit:

Quand les syndicats se décideront-ils à envisager les choses autrement, de façon plus adaptée ? La grève est un moyen mis au point au XIX siècle pour bloquer un appareil de production et faire perdre de l'argent aux patrons afin de les pousser à la négociation !

En quoi cela s'applique-t-il à l'éducation nationale, qui ne produit rien, et dont les "patrons", au contraire, gagnent de l'argent quand nous faisons grève ?

la dernière semaine
avant les vacances de Noël 2006, nous avions fait grève le lundi, les
candidats avaient pris position sur le décret de robien (qui supprimait
l'heure de chaire et imposait la bivalence). Nicolas Sarkozy avait
abrogé le décret en devenant président, respectant une promesse faite
pendant la campagne !

Karine B. a écrit:

Scarabee15 a écrit:
Bref, j'ai jamais remis un pied dans le cours de cette con***se.
Et n'allez pas m'agiter le droit de grève sous le nez, c'est hors sujet !

et bien c'est dommage de te priver des cours de cette excellent prof technicienne

Peut-être que si tu lui avais demandé la semaine d'avant ...

Et peut-être que si certains grévistes n'affichaient pas autant de mépris pour les usagers qu'ils prétendent défendre en luttant contre les réformes actuelles...

Clarinette a écrit:
Je me méfie davantage des instances dirigeantes nationales que des gens comme toi qui essaient de faire leur boulot du mieux possible.

Mais je fais partie des instances dirigeantes nationales, aucun déchargé complet au SNES, ce qui pousse à des acrobaties, mais c'est indispensable

Frédérique Rolet, co secrétaire générale du SNES, prof de lettres classiques à Lambersart (emploi du temps sur 3 jours), Daniel Robin, co SG prof de maths dans un lycée de Tours, Roland Hubert, Co SG, prof de maths à Clermont Ferrand (et sans TGV !)

Ok, merci d'avoir pris la peine de répondre à certaines de mes interrogations, mais je continue à m'interroger sur la prédominance de la grève comme moyen de lutte dans l'éducation nationale.

Clarinette a écrit:Ok, merci d'avoir pris la peine de répondre à certaines de mes interrogations, mais je continue à m'interroger sur la prédominance de la grève comme moyen de lutte dans l'éducation nationale.

La grève est loin d'être le moyen de lutte prédominant des syndicats actifs.

La lutte, c'est avant tout au quotidien qu'elle se développe, et pas exclusivement sur de grands rendez-vous nationaux.

Mais peut-être que si tu rejoignais un syndicat, que tu participais à ses instances et que tu apportais ne serait-ce qu'une modeste contribution à l'action quotidienne, tu aurais une vision plus exacte de la réalité...

Clarinette a écrit:Ok, merci d'avoir pris la peine de répondre à certaines de mes interrogations, mais je continue à m'interroger sur la prédominance de la grève comme moyen de lutte dans l'éducation nationale.

combien fait-on de grèves par an ?

Combien d'actions de blocages ou autres actions fait-on par an ? Dans mon académie depuis septembre, on boycotte tout ou la plupart de ce qui ne fait pas partie des ORS, on va au TA, on a des audiences, ....

J'arrête là, je pars justement en audience au rectorat sur des cas particuliers qui ont demandé notre aide, et ensuite je devrais les appeler (et ça va être long pour certains ...)

Karine B. a écrit:

Scarabee15 a écrit:
Bref, j'ai jamais remis un pied dans le cours de cette con***se.
Et n'allez pas m'agiter le droit de grève sous le nez, c'est hors sujet !

et bien c'est dommage de te priver des cours de cette excellent prof technicienne

Peut-être que si tu lui avais demandé la semaine d'avant ...

En effet, j'ai trouvé cela bien dommage.
Mais le respect (et donc l'écoute pour son enseignement) était rompus, donc inutile d'insister.
Quant à demander la semaine précédente, je nai plus les détails en tête (c'était en 2004) mais il ne me semble pas que nous étions au courant à ce moment.

sorceress a écrit:Je veux bien que le Principal me fesse ! jamais testé le SM.

+1, mais qu'on puisse le choisir, alors ! :diable:

teutonette a écrit:En plus d'arranger les EDT, on met en place des remplacements de courte durée à la demande de certains collègues.

Ca, je me demande si ce n'est pas illégal, les professeurs "en grève" n'étant pas absents. La grève est un droit constitutionnel, je trouve l'arrangement des EdT dégueulasse et les RCD inadmissibles. Bravo au CE qui consent à cela, mais surtout, bravo aux "chers collègues", qui par ailleurs peuvent bien se targuer de citoyenneté. C'est la 1re fois que j'entends parler de cela, c'est écoeurant. Avec des "collègues" pareils, on n'a plus besoin d'ennemis.

Galipette a écrit:Je l'ai dit aux élèves que j'avais et à la cpe, mais pas à l'administration.
Par contre, une question, car c'est ma premiere gréve, il se passe quoi, on recoit un mot pour régulariser, on va chez le principal et on lui dit qu'on etait gréviste puis voila? Il peut vous passer un savon ou pas?

Un savon, je ne sais pas...mais une fessée, ça oui, c'est prévu dans nos obligations de service.

thrasybule a écrit:Franchement, si on prévient, autant ne pas faire grève, ça atténue son impact, alors qu'il n'est déjà pas énorme. Il faut arrêter la culpabilité aliénante.

Et les collègues qui sous prétexte qu'il manque 4 ou 5 élèves passent des films toute la journée, et sont payés pour ça...

Clarinette a écrit:

Karine B. a écrit:

Scarabee15 a écrit:
Bref, j'ai jamais remis un pied dans le cours de cette con***se.
Et n'allez pas m'agiter le droit de grève sous le nez, c'est hors sujet !

et bien c'est dommage de te priver des cours de cette excellent prof technicienne

Peut-être que si tu lui avais demandé la semaine d'avant ...

Et peut-être que si certains grévistes n'affichaient pas autant de mépris pour les usagers qu'ils prétendent défendre en luttant contre les réformes actuelles...

Un grève qui passerait inaperçue...Formidable, ça!

thrasybule a écrit:Franchement, si on prévient, autant ne pas faire grève, ça atténue son impact, alors qu'il n'est déjà pas énorme. Il faut arrêter la culpabilité aliénante.

Sans vie scolaire dans les collèges, les plus petits peuvent passer une journée infâme. C'est une réalité. Si je peux leur éviter quelques heures à se faire martyriser par quelques brutasses sans surveillance, je le fais.

Cripure a écrit:

teutonette a écrit:En plus d'arranger les EDT, on met en place des remplacements de courte durée à la demande de certains collègues.

Ca, je me demande si ce n'est pas illégal, les professeurs "en grève" n'étant pas absents. La grève est un droit constitutionnel, je trouve l'arrangement des EdT dégueulasse et les RCD inadmissibles. Bravo au CE qui consent à cela, mais surtout, bravo aux "chers collègues", qui par ailleurs peuvent bien se targuer de citoyenneté. C'est la 1re fois que j'entends parler de cela, c'est écoeurant. Avec des "collègues" pareils, on n'a plus besoin d'ennemis.

C'est rare mais ça semble se faire de plus en plus

Daphné a écrit:

Cripure a écrit:

teutonette a écrit:En plus d'arranger les EDT, on met en place des remplacements de courte durée à la demande de certains collègues.

Ca, je me demande si ce n'est pas illégal, les professeurs "en grève" n'étant pas absents. La grève est un droit constitutionnel, je trouve l'arrangement des EdT dégueulasse et les RCD inadmissibles. Bravo au CE qui consent à cela, mais surtout, bravo aux "chers collègues", qui par ailleurs peuvent bien se targuer de citoyenneté. C'est la 1re fois que j'entends parler de cela, c'est écoeurant. Avec des "collègues" pareils, on n'a plus besoin d'ennemis.

C'est rare mais ça semble se faire de plus en plus

Notre métier meurt de ses agents.

Karine B. a écrit:

viesco a écrit:

Je reste persuadé que seules les grosses manifestations organisées à Paris un samedi après-midi (en période de soldes ?) et qui mobilisent des services annexes (préfecture, police ...) ont un impact. Les autorités marchent sur des œufs dans ce genre de situation (parce qu'elles craignent que ça parte en live) et l'opinion publique y est plus favorable vu qu'on enquiquine pas l'usager.

Enfin je dis ça ...

et qui vient à ces manifs du samedi après-midi, les mêmes en moins nombreux que ceux qui viennent faire la manif un jour de grève (j'en suis depuis 1993 alors ne me racontez pas de conneries : entre le je peux pas, je reçois ce soir, ou mince, j'avais prévu autre chose, c'est la punition du militant le samedi !!!)

Ah mais je n'ai pas dit que ça marchait ! ça ne marche pas parce qu'on ne parvient pas à mobiliser à ces moments-là (on ne mobilise plus personne : t'as qu'à regarder la participation aux élections professionnelles !). Et j'ai participé moi aussi à ces manifs effectivement désertées. Mais j'ai un ou deux exemples qui ont fonctionné (chez les personnels de direction notamment).

Et petite précision qui me parait importante : je ne cherche pas à culpabiliser qui que ce soit. Je donne juste un avis avec lequel je suis d'accord vu que c'est le mien

sand a écrit:

thrasybule a écrit:Franchement, si on prévient, autant ne pas faire grève, ça atténue son impact, alors qu'il n'est déjà pas énorme. Il faut arrêter la culpabilité aliénante.

Sans vie scolaire dans les collèges, les plus petits peuvent passer une journée infâme. C'est une réalité. Si je peux leur éviter quelques heures à se faire martyriser par quelques brutasses sans surveillance, je le fais.

Vous avez bien résumé le dilemme: d'un côté, une position de principe (légitime), de l'autre, une position pragmatique (qui se défend également)!

Mowgli a écrit:

Clarinette a écrit: Ce n'est qu'un exemple ; je ne suis pas responsable syndicale déchargée, moi ! Mais franchement, que ceux qui ont du temps dégagé pour cela réfléchissent à de vrais moyens de pression, plutôt que ces grévettes-mascarades inutiles depuis des années ! :colere:

Curieuse conception du syndicalisme...

Adepte du "lider maximo" ou du "duce" qui réfléchit à ta place ?

Non plus, mais je ne suis pas prête à descendre dans la rue dès qu'on me siffle, alors que je sais que ça ne sert à rien et que ça n'emmerde pas ceux qui nous cherchent des crosses.

Mowgli a écrit:

Clarinette a écrit:Ok, merci d'avoir pris la peine de répondre à certaines de mes interrogations, mais je continue à m'interroger sur la prédominance de la grève comme moyen de lutte dans l'éducation nationale.

La grève est loin d'être le moyen de lutte prédominant des syndicats actifs.

La lutte, c'est avant tout au quotidien qu'elle se développe, et pas exclusivement sur de grands rendez-vous nationaux.

Mais peut-être que si tu rejoignais un syndicat, que tu participais à ses instances et que tu apportais ne serait-ce qu'une modeste contribution à l'action quotidienne, tu aurais une vision plus exacte de la réalité...

Justement, dans mes jeunes années, j'étais syndiquée, proche des instances départementales, ardente, de toutes les batailles, mais déjà à l'époque, je ne comprenais pas qu'on nous freine quand on tentait de se faire entendre de façon plus énergique. Pour moi, qui veut la fin, veut les moyens ; mais non, il fallait rester de bons petits enseignants polis sur lesquels on s'essuie les pieds. C'est sûr que les routiers ou les agriculteurs, quand ils veulent se faire entendre, ils ne passent pas inaperçus...

Donc pour moi, le côté co-gestion policée avec l'administration, puis on siffle les moutons pour qu'ils descendent dans la rue.. berk et grrrr... (ceci sans vouloir froisser les syndicalistes honnêtes qui mouillent la chemise pour les collègues... mais ils ne sont pas tous comme ça...)

Pour une grève, un des assistants éducation a demandé aux profs de s'inscrire sur le tableau en salle des profs. Il voulait arranger les emplois du temps

Je commence à avoir des remontées au sujet de collègues qui prennent en heure de remplacement les heures des grévistes.

[quote="Clarinette] Justement, dans mes jeunes années, j'étais syndiquée, proche des instances départementales, ardente, de toutes les batailles, mais déjà à l'époque, je ne comprenais pas qu'on nous freine quand on tentait de se faire entendre de façon plus énergique. Pour moi, qui veut la fin, veut les moyens ; mais non, il fallait rester de bons petits enseignants polis sur lesquels on s'essuie les pieds. C'est sûr que les routiers ou les agriculteurs, quand ils veulent se faire entendre, ils ne passent pas inaperçus...

Donc pour moi, le côté co-gestion policée avec l'administration, puis on siffle les moutons pour qu'ils descendent dans la rue.. berk et grrrr... (ceci sans vouloir froisser les syndicalistes honnêtes qui mouillent la chemise pour les collègues... mais ils ne sont pas tous comme ça...)
[/quote]

Tu as raison, je crois que c'est là une partie du problème... Co-gérer n'est pas toujours une solution, ni le signe qu'on est important ou entendu.

Presse-purée a écrit:

Pour une grève, un des assistants éducation a demandé aux profs de s'inscrire sur le tableau en salle des profs. Il voulait arranger les emplois du temps

Je commence à avoir des remontées au sujet de collègues qui prennent en heure de remplacement les heures des grévistes.

Il aurait fallu arracher ce tableau, il n'est pas légal !

Karine B. a écrit:
et qui vient à ces manifs du samedi après-midi, les mêmes en moins nombreux que ceux qui viennent faire la manif un jour de grève (j'en suis depuis 1993 alors ne me racontez pas de conneries : entre le je peux pas, je reçois ce soir, ou mince, j'avais prévu autre chose, c'est la punition du militant le samedi !!!)

C'est clair ! Et puis nous avons des revendications sur le temps de travail, et dans le même temps on attendrait des collègues qu'ils se mobilisent pour leur travail, en dehors du temps de travail (samedi, mercredi aprem...)... Je ne suis pas du tout favorable aux "journées de mobilisation" le samedi, sans appel à la grève : cela mobilise peu...
Il faudrait une manif nationale, tous à Paris, oui, mais un jour de semaine, avec appel à la grève ! Là il y aurait plus de monde ! Du temps d'Allègre, on l'avait fait, avec une certaine efficacité !

neo a écrit:

Presse-purée a écrit:

Pour une grève, un des assistants éducation a demandé aux profs de s'inscrire sur le tableau en salle des profs. Il voulait arranger les emplois du temps

Je commence à avoir des remontées au sujet de collègues qui prennent en heure de remplacement les heures des grévistes.

Il aurait fallu arracher ce tableau, il n'est pas légal !

N'empêche que tout cela n'arriverait pas si les gens ne disaient mot au sujet de leurs intentions de faire grève. C'est bien joli d'être arrangeant, pragmatique, compréhensifs mais si la grève ne doit devenir qu'un rituel dont les effets sont anticipés et gérés par le ministère, je le répéte: autant gémir de concert et attendre d'être :censure: bien profond. Bref ça m'énerve.

thrasybule a écrit:

neo a écrit:

Presse-purée a écrit:

Pour une grève, un des assistants éducation a demandé aux profs de s'inscrire sur le tableau en salle des profs. Il voulait arranger les emplois du temps

Je commence à avoir des remontées au sujet de collègues qui prennent en heure de remplacement les heures des grévistes.

Il aurait fallu arracher ce tableau, il n'est pas légal !

N'empêche que tout cela n'arriverait pas si les gens ne disaient mot au sujet de leurs intentions de faire grève. C'est bien joli d'être arrangeant, pragmatique, compréhensifs mais si la grève ne doit devenir qu'un rituel dont les effets sont anticipés et gérés par le ministère, je le répéte: autant gémir de concert et attendre d'être :censure: bien profond. Bref ça m'énerve.

Je crains que ce ne soit déjà le cas...