Approuvez-vous le programme éducatif du PS ?

lapetitemu a écrit:

Luigi_B a écrit:@lapetitemu : c'est pas à nous que le 21 avril 2002 aurait dû servir de leçon. C'est au PS et c'est bien ça le drame...
Et ce n'est pas un problème de "gauche centrée" puisque la majorité des socialistes et sympathisants de ce forum désapprouvent le programme du PS.
Pour ma part, si le programme éducatif du PS m'importe tant, ce n'est pas du tout par corporatisme mais parce que l'éducation est le premier enjeu national et dessine les contours de la société à venir.

Mouais... ça, c'est facile. La démocratie, c'est quand même quand les électeurs décident, non ? Facile de dire : "le parti pour lequel j'aurais voulu voter ne fait pas ce que je veux, donc je ne vais pas voter pour lui, mais après je vais aller dans la rue pour protester parce que l'extrême droite est passée au second tour". Je ne trouve pas ça très cohérent !

Par contre, pour ce que tu dis du programme éducatif, je suis d'accord. Sauf qu'après il faut dissocier les mesures qui vont vraiment avoir un impact sur la société, et ceux qui vont avoir un impact... sur nous. La plupart du temps, c'est les deux, d'accord. Mais pour reprendre l'exemple de mon amie : ce qui l'ennuyait dans les mesures du PS pour les médecins, c'était l'obligation d'exercer en zone rurale. Alors, oui, dans le fond, je la comprenais de ne pas avoir envie, mais on ne peut pas dire que cette mesure aurait eu une influence négative sur la société.

lapetitemu a écrit:A Frankenstein : c'est vrai que, si on tire la logique jusqu'au bout, la seule que j'ai entendu prononcer des choses potables sur l'éducation, c'est MLP


Pourquoi pas Bayrou. Mais je n'ai pas l'impression que les gens qui dénigrent actuellement le PS aient l'intention de voter Bayrou. Je me trompe peut-être ?

Vous ne m'avez pas dit quelles mesures exactement vous inquiètent au PS (sur l'éducation) ? Je veux dire, vraiment dans le sens où vous pensez qu'elles feraient plus de tort que la situation actuelle ?

Madame_Prof a écrit:Qui regarde le meeting de Hollande?

Bruno Julliard a écrit:La gauche au pouvoir ne pourra se contenter de quelques aménagements, mais devra ouvrir le chantier d'une réforme globale. [...] Il ne suffira cependant pas de refaire ce que la droite a défait, tant l'avenir de l'école républicaine passe par une réforme en profondeur. C'est pourquoi François Hollande appelle à une refondation du système éducatif français, à travers un nouveau contrat entre la nation et son école. [...] Les grands axes de cette refondation sont connus : les rythmes éducatifs plus adaptés* aux intérêts de l'élève, la pédagogie individualisée* au cœur de la lutte contre le décrochage, la formation initiale et continue* des enseignants au service de la qualité de l'apprentissage, la revalorisation* des filières professionnelles pour une orientation choisie, et non subie. Il faudra réinvestir dans l'éducation, en créant 60 000 postes là où ils seront nécessaires. Alors que la France consacre 15 % de moins que la moyenne des pays de l'OCDE dans son école élémentaire, nous donnerons la priorité à l'école primaire et maternelle, en favorisant notamment la scolarisation des enfants de moins de trois ans. Le projet du candidat socialiste s'attache à revaloriser* le métier d'enseignant, ce qui implique la reconstruction d'une formation de qualité*, ainsi qu'une meilleure* prise en compte de la diversité des missions* des enseignants.

lapetitemu a écrit:Après, il y a une autre question : qu'est-ce que ça veut dire, être sympathisant socialiste, et ne plus voter PS depuis plusieurs élections ?
(je suis incorrigible, je recommence à être HS...)

Aliceinwonderland a écrit:A mon avis tu auras aussi l'allongement du temps de travail avec le PS. Peut-être un peu moins d'heures mais ça se fera aussi. A la limite je me demande si les agrégés ne seront pas plus épargnés par la droite mais je ne sais pas. Je serais encore prof, je voterais Bayrou et éventuellement Hollande au 2ème tour parce qu'un chouïa moins pire que Sarko, ou blanc.

lapetitemu a écrit:Mais donnez-moi des exemples !

Vincent Peillon, chargé de l'éducation dans l'équipe Hollande, estime que « com­men­cer par revoir les "obli­ga­tions de ser­vice" est une erreur »

Luigi_B a écrit:Sur la réforme en cours de l'évaluation des professeurs, dont les enjeux sont gravissimes, quels ont été les engagements du PS ? Où est le communiqué de presse indigné du PS ?

Il n'y en a pas.

On dirait qu'ils se frottent les mains que Chatel fasse le sale boulot à leur place.

Luigi_B a écrit:Sur les sciences de l'éducation et leur cohortes de malheurs (création de l'IUFM en 1989, création des cycles pour limiter les redoublements, réformes des programmes pédagogisés en 1991 en primaire, 1996 au collège et 2000 au lycée le PS a-t-il fait son auto-critique au regard de l'échec scolaire actuel ?

Au contraire, comme le dit Aurore, il en veut encore plus... :|