3e concours : pas de diplôme requis ?

Oups, mon orthographe.....

lebag a écrit:Oups, mon orthographe.....

Tu peux éditer pour corriger.

CQFD, n'enlève en rien le fait que dans mon propos il ne s'agissait pas de généralité.
Mais peu importe ce n'est pas important à mes yeux.
Ce qui importe c'est que la 3ème voie permette à ceux qui n'ont pas eu la chance de suivre un cursus traditionnel de faire le métier qu'ils aiment.
N'en déplaise aux agrégés ou au pape, c'est un droit!

DUMAC a écrit:CQFD, n'enlève en rien le fait que dans mon propos il ne s'agissait pas de généralité.

Tu as associé une idée de démonstration à un avis personnel. Sur le plan logique, ça ne tient pas la route...

Ce qui importe c'est que la 3ème voie permette à ceux qui n'ont pas eu la chance de suivre un cursus traditionnel de faire le métier qu'ils aiment.

Personne n'a dit le contraire.

N'en déplaise aux agrégés ou au pape, c'est un droit!

Probablement qu'ils s'en foutent...

lebag a écrit:Bonsoir, j'espère ne pas trop encombrer ce thème, en allant sur le site des concours, un truc me tracasse,
J'ai été instit, j'ai suffisamment d'ancienneté, mais dans plusieurs fonctions publiques, et j'ai été en poste à la date du 31 mars 2011 mais pas dans l'éducation, j'ai pris un remplacement cours dans une mairie. AU rectorat, il semble embêté, et me dise que je n'ai pas le droit de m'inscrire, qui a raison ?
car sur le site, je ne vois pas (ou ai-je besoin de lunettes ?) être dans l'éducation nationale. Bref, si une personne pouvait me renseigner, les inscriptions sont jusqu'au 21 février. Pour une fois que je rentrais dans toutes les case
http://www.education.gouv.fr/cid66594/conditions-inscription-examen-professionnalise-reserve-recrutement-professeurs-des-ecoles-session-2013.html

Ton message me semble plus important.

En principe tu as le droit de présenter le réservé si le poste que tu occupais était de catégorie A. A condition bien sûr que tu remplisses les autres conditions.

lebag,
notamment la durée de ton travail.

Merci, normalement il n'y a pas de problème concernant la durée, ce qui gêne, c'est le fait que je n'étais pas dans l'éducation, à ce moment là. En lisant le texte, je ne voyais pas cette obligation, mais que puis-je faire, j'ai déjà envoyé mes docs par mail, et on m'a répondu que non, j'ai renvoyé un mail expliquant ce que j'ai expliqué, et depuis plus rien. Je vais peut-être tenté un recommandé avec accusé réception.....

Appelle un syndicat enseignant et pose ta question.
Si il infirme les propos du bureau des concours en question, demande de t'indiquer le décret en question que tu expédieras au rectorat avec AR tout en rendant parallèlement effective ton inscription.

Je viens de me faire trimbaler d'un service à un autre, au final, il semble que le responsable n'est même pas regardé mon dossier , sauf que pour lui ma qualité administrative à la date du 21 février 2012 est inexistante, bref, je lui ai demandé de m'envoyer la circulaire, mais comme c'est lui qui décide pas beaucoup d'espoir. Quant aux syndicats, excusez-moi si cela peut choquer, ils n'ont rien à faire des non-titulaires, si je dis cela c'est que je me suis adressé à deux d'entre-eux, je n'ai jamais eu de réponse...... et je ne suis pas la seule, malheureusement.

Pour le recommandé, j'ai bien l'intention après lecture de la circulaire de le faire, mais quelqu'un peut-il me dire quels sont les recours après cela..... Déjà que j'ai travaillé pour eux sans arrêtés durant deux ans ( sauf une fois, mais uniquement parce que l'enseignante n'aurai pas pu prolonger son congé maternité). J'ai donc bien compris que le côté légal ne les concernait que dans un sens. ( je précise que j'étais dans l'enseignement catholique sous contrat, donc employeur l'état).

Condition de services
Services exigés

Les services exigés sont des services publics accomplis en qualité d'agent public non titulaire de l'État ou des établissements publics qui en dépendent. Les services doivent être de même niveau de catégorie que les services accomplis par les personnels de l'enseignement du second degré ou du premier degré c'est-à-dire du niveau de la catégorie A de la fonction publique.

C'est un extrait trouvé ici: http://www.education.gouv.fr/cid66542/conditions-inscription-concours-reserve-recrutement-professeurs-certifies-exercant-dans-les-discipline-enseignement-general-session-2013.html

Il me semble que c'est clair!

3e concours : texte
Condition de titres ou diplômes
Aucune condition de titre ou de diplôme n'est exigée pour vous inscrire.

Pour être titularisé vous devrez justifier du certificat de compétences en langues de l’enseignement supérieur (CLES2) et du certificat informatique et internet de niveau 2 "enseignant" (C2i2e). Vous pouvez vous reporter à l'arrêté du 31 mai 2010 modifié fixant les titres, diplômes, certificats, attestations ou qualifications équivalentes attestant des compétences en langues de l'enseignement supérieur et en informatique et internet exigés de candidats ayant subi avec succès les épreuves des concours de recrutement.

Activités professionnelles
Vous devez justifier d'une ou de plusieurs activités professionnelles accomplies dans le cadre d'un contrat de droit privé. La durée des activités professionnelles doit être de cinq ans au moins, appréciée à la date de publication des résultats d'admissibilité.

Toute activité professionnelle rémunérée peut être prise en compte dès lors qu'elle a été accomplie sous un régime de droit privé.

Les activités professionnelles accomplies en qualité de fonctionnaire, de magistrat, de militaire, d'agent public, de maître ou de documentaliste des établissements d'enseignement privés sous contrat d'association avec l'État ne peuvent être prises en compte dans la durée des activités professionnelles exigée.

ce n'est pas là un débat entre des agrégés et des vacataires...
Un niveau minimum de connaissances peut quand même être demandé quand il s'agit de transmettre un savoir (et donc des connaissances)
Recruter à la va-vite n'a jamais été réussi... Faut-il qu'on parle des annonces passées à pôle emploi ??? Dans mon établissement, 2 remplaçants sont arrivés de cette manière : le résultat a été plutôt catastrophique
On ne s'improvise pas professeur...

Oui un minimum de connaissances et surtout des qualités pédagogiques.

+1

DUMAC a écrit:Oui un minimum de connaissances et surtout des qualités pédagogiques.

Un maximum, je pense.

Oriane a écrit:

DUMAC a écrit:Oui un minimum de connaissances et surtout des qualités pédagogiques.

Un maximum, je pense.

Un minimum mais transmises de façon efficiente car qualités pédagogiques/ un maximum mais difficilement transmises car peu de qualités pédagogiques?
ça se discute!
Un maximum de connaissances avec des qualités pédagogiques serait l'idéal mais...

DUMAC a écrit:Oui un minimum de connaissances et surtout des qualités pédagogiques.

Les qualités pédagogiques ne sont rien sans connaissances à transmettre...

DUMAC a écrit:

Un minimum mais transmises de façon efficiente car qualités pédagogiques/ un maximum mais difficilement transmises car peu de qualités pédagogiques?
ça se discute!

Opposition caricaturale et absurde.

Un maximum de connaissances avec des qualités pédagogiques serait l'idéal mais...

Mais quoi?

les connaissances ne sont rien sans pédagogie pour les transmettre, je préfère côtoyer un prof ayant une licence (ou qui a validé ses connaissances par un concours) mais qui sait les transmettre qu'un docteur qui ne sache pas transmettre ses connaissances et qui "flingue" une classe : le métier de professeur c'est de transmettre.

alanne a écrit:les connaissances ne sont rien sans pédagogie pour les transmettre, je préfère côtoyer un prof ayant une licence (ou qui a validé ses connaissances par un concours) mais qui sait les transmettre qu'un docteur qui ne sache pas transmettre ses connaissances et qui "flingue" une classe : le métier de professeur c'est de transmettre.

Mais pourquoi tenez-vous absolument qu'un docteur ne sache pas enseigner? D'où sort cette idée saugrenue?

ce n'est pas ce que j'ai écrit , j'explicite : ce n'est pas un diplôme (ou un titre) qui prévaut de la qualité d'être un bon enseignant;

alanne a écrit:ce n'est pas ce que j'ai écrit , j'explicite : ce n'est pas un diplôme (ou un titre) qui prévaut de la qualité d'être un bon enseignant;

Le diplôme garantit un certain niveau de connaissances...

Certes, mais cela ne prévaut pas de la qualité d'un enseignement, un professeur doit transmettre pour transmettre ,il faut être pédagogue , la pédagogie ne s'acquière pas avec un diplôme.

alanne a écrit:Certes, mais cela ne prévaut pas de la qualité d'un enseignement, un professeur doit transmettre pour transmettre ,il faut être pédagogue , la pédagogie ne s'acquière pas avec un diplôme.

Tu as déjà enseigné?

Nous n'avons pas parlé de diplôme, mais de connaissances. Il faut avoir quelque chose à transmettre. Et puis c'est quoi, au fait la pédagogie?

la pédagogie c'est l'art de transmettre un connaissance à autrui .
Provence , oui j'enseigne et oui j'ai un bac +5 mais cela ne va pas te rassurer je présume

Provence a écrit:

alanne a écrit:ce n'est pas ce que j'ai écrit , j'explicite : ce n'est pas un diplôme (ou un titre) qui prévaut de la qualité d'être un bon enseignant;

Le diplôme garantit un certain niveau de connaissances...

+ 1