Le député Jean-Luc Moudenc s'engage auprès de ses électeurs à "interdire la théorie du genre" dans les écoles municipales

Le Gouvernement réfléchit à la diffusion de la théorie du genre dans les écoles.

L’enseignement de cette théorie a beau ne pas être au centre de tous les débats, le sujet n’en reste pas moins préoccupant. Derrière l’utilisation toujours plus répandue de l’expression « genre » au lieu du mot « sexe » se cache une idéologie et une volonté d’éliminer l’idée que les êtres humains se divisent en deux sexes.

Le modèle suédois prône la disparition des pronoms « il » ou « elle » ou l’élimination de jouets trop sexués. Heureusement, nous n’en sommes pas encore à ce point en France.

Mais cette théorie influe déjà sur certaines décisions politiques : disparition des termes sexués « père » et « mère » au profit de celui de « parent », qualifié de neutre ; proposition de débaptiser l’école « maternelle », pour le remplacer par celui de « petite école »...

Dominique BERTINOTTI, Ministre déléguée à la Famille, projetait même de faire évoluer la formation de tous les professionnels de la petite enfance pour les sensibiliser à la question.

Bien qu’un tel projet de loi semble être en perte de vitesse, il est loin d’être tombé aux oubliettes. La menace plane toujours. Les partisans du déni de la réalité reviendront à la charge jusqu’au vote de cette loi.

D’ailleurs, Christiane TAUBIRA a mandaté la Commission Nationale Consultative des Droits de l’Homme pour supprimer toute référence au sexe masculin ou féminin dans notre législation. Cette Commission s’est prononcée dans un sens favorable à cette demande !

Pour ma part, je considère que l’enseignement public n’a pas vocation à propager des choix idéologiques et des thèses non-scientifiques, au détriment de la logique et de la rigueur intellectuelle, qui devraient être son seul cap.

Voilà pourquoi je m’engage, si les Toulousains me font confiance en mars 2014, à combattre ce projet absurde dans le but de préserver le système actuel dans nos crèches et écoles maternelles dont une partie du financement, je le rappelle, est assuré par la Municipalité.

Aussi, je ferai en sorte de l’interdire dans les crèches et écoles municipales. Concernant les crèches associatives, l’engagement écrit que constituent les conventions les liant à la Mairie comportera une clause garantissant la non-introduction de cette idéologie dans leurs murs.

Jean-Luc MOUDENC
Député de la Haute-Garonne
Maire de Toulouse de 2004 à 2008

John a écrit:http://www.moudenc.fr/2013/07/10/mopposant-a-la-theorie-du-genre-je-prends-des-engagements/

Le Gouvernement réfléchit à la diffusion de la théorie du genre dans les écoles.

L’enseignement de cette théorie a beau ne pas être au centre de tous les débats, le sujet n’en reste pas moins préoccupant. Derrière l’utilisation toujours plus répandue de l’expression « genre » au lieu du mot « sexe » se cache une idéologie et une volonté d’éliminer l’idée que les êtres humains se divisent en deux sexes.

Ca tombe bien...ce n'est pas le cas!!  

Le modèle suédois prône la disparition des pronoms « il » ou « elle » ou l’élimination de jouets trop sexués. Heureusement, nous n’en sommes pas encore à ce point en France.

Comment fait-on pour ressortir d'un magasin de jouet sans fumée sortant des naseaux ???:shock: Je cherche encore 


Mais cette théorie influe déjà sur certaines décisions politiques : disparition des termes sexués « père » et « mère » au profit de celui de « parent », qualifié de neutre ;  proposition de débaptiser l’école « maternelle », pour le remplacer par celui de « petite école »...

Rien à voir avec la question des genres... Ou comment confondre les problèmes

Dominique BERTINOTTI, Ministre déléguée à la Famille,  projetait même de faire évoluer la formation de tous les professionnels de la petite enfance pour les sensibiliser à la question.

Bien qu’un tel projet de loi semble être en perte de vitesse, il est loin d’être tombé aux oubliettes. La menace plane toujours. Les partisans du déni de la réalité reviendront à la charge jusqu’au vote de cette loi.
   
D’ailleurs, Christiane TAUBIRA a mandaté la Commission Nationale Consultative des Droits de l’Homme pour supprimer toute référence au sexe masculin ou féminin dans notre législation. Cette Commission s’est prononcée dans un sens favorable à cette demande !

Pour ma part, je considère que l’enseignement public n’a pas vocation à propager des choix idéologiques et des thèses non-scientifiques, au détriment de la logique et de la rigueur intellectuelle, qui devraient être son seul cap.
   
Voilà pourquoi je m’engage, si les Toulousains me font confiance en mars 2014, à combattre ce projet absurde dans le but de préserver le système actuel dans nos crèches et écoles maternelles dont une partie du financement, je le rappelle, est assuré par la Municipalité.

Aussi, je ferai en sorte de l’interdire dans les crèches et écoles municipales. Concernant les crèches associatives, l’engagement écrit que constituent les conventions les liant à la Mairie comportera une clause garantissant la non-introduction de cette idéologie dans leurs murs.

Jean-Luc MOUDENC
Député de la Haute-Garonne
Maire de Toulouse de 2004 à 2008

Volubilys a écrit:Sans vouloir faire ma chieuse, mais l'humanité est bel et bien génétiquement séparé en deux sexes différents, nous avons même un chromosome différent (les fameux "X" et "Y"). L'un de ces hominidés est appelé communément "homme" ou "garçon", et l'autre est communément appelé "femme" ou "fille".

Tristana a écrit:

Volubilys a écrit:Sans vouloir faire ma chieuse, mais l'humanité est bel et bien génétiquement séparé en deux sexes différents, nous avons même un chromosome différent (les fameux "X" et "Y"). L'un de ces hominidés est appelé communément "homme" ou "garçon", et l'autre est communément appelé "femme" ou "fille".

Mais qui a jamais nié cette réalité ?...

Volubilys a écrit:Sans vouloir faire ma chieuse, mais l'humanité est bel et bien génétiquement séparé en deux sexes différents, nous avons même un chromosome différent (les fameux "X" et "Y"). L'un de ces hominidés est appelé communément "homme" ou "garçon", et l'autre est communément appelé "femme" ou "fille".

Après c'est la culture d'une société qui les éduque différemment.

Volubilys a écrit:Sans vouloir faire ma chieuse, mais l'humanité est bel et bien génétiquement séparé en deux sexes différents, nous avons même un chromosome différent (les fameux "X" et "Y"). L'un de ces hominidés est appelé communément "homme" ou "garçon", et l'autre est communément appelé "femme" ou "fille".

Après c'est la culture d'une société qui les éduque différemment.

JPhMM a écrit:

Volubilys a écrit:Sans vouloir faire ma chieuse, mais l'humanité est bel et bien génétiquement séparé en deux sexes différents, nous avons même un chromosome différent (les fameux "X" et "Y"). L'un de ces hominidés est appelé communément "homme" ou "garçon", et l'autre est communément appelé "femme" ou "fille".

Après c'est la culture d'une société qui les éduque différemment.

Je ne saurais trouver de réponse adéquate, mais j'ai l'intuition (probabiliste disons) que cette proposition — la plus communément admise sans doute en effet — manque une donnée. Pour être plus clair, comment expliquer qu'il n'y ait pas une plus grande variabilité entre ces éducations évoquées, connaissant l'immense variabilité des sociétés humaines ? Je ne sais pas si je suis clair.

Numéro 6 a écrit:Sur le principe; qu'un élu municipal puisse imaginer qu'il est en mesure de modifier des contenus d'enseignement "légitimes ou pas" indique bien que la dénationalisation de l'EN promue par l'OCDE est en route.... 

Numéro 6 a écrit:Sur le principe; qu'un élu municipal puisse imaginer qu'il est en mesure de modifier des contenus d'enseignement "légitimes ou pas" indique bien que la dénationalisation de l'EN promue par l'OCDE est en route....

Pour le reste, la polémique participe d'un enfumage généralisée... la maison brûle mais nous regardons ailleurs... le mariage gay; j'en suis encore sur le cul.... comment en arriver à manifester pour se marier ? .... A quand des manifestations pour avoir le droit à son contrôle d'identité .... faire son service militaire.... ? tiens un éléphant rose.... 

Reine Margot a écrit:

JPhMM a écrit:

Volubilys a écrit:Sans vouloir faire ma chieuse, mais l'humanité est bel et bien génétiquement séparé en deux sexes différents, nous avons même un chromosome différent (les fameux "X" et "Y"). L'un de ces hominidés est appelé communément "homme" ou "garçon", et l'autre est communément appelé "femme" ou "fille".

Après c'est la culture d'une société qui les éduque différemment.

Je ne saurais trouver de réponse adéquate, mais j'ai l'intuition (probabiliste disons) que cette proposition — la plus communément admise sans doute en effet — manque une donnée. Pour être plus clair, comment expliquer qu'il n'y ait pas une plus grande variabilité entre ces éducations évoquées, connaissant l'immense variabilité des sociétés humaines ? Je ne sais pas si je suis clair.

elle est variable justement comme le montrait Margaret Mead dans les années 30, elle montre des sociétés où les hommes et les femmes ne sont pas éduqués selon les mêmes archétypes que nous.

Cripure a écrit:

Numéro 6 a écrit:Sur le principe; qu'un élu municipal puisse imaginer qu'il est en mesure de modifier des contenus d'enseignement "légitimes ou pas" indique bien que la dénationalisation de l'EN promue par l'OCDE est en route....

Pour le reste, la polémique participe d'un enfumage généralisée... la maison brûle mais nous regardons ailleurs... le mariage gay; j'en suis encore sur le cul.... comment en arriver à manifester pour se marier ? .... A quand des manifestations pour avoir le droit à son contrôle d'identité .... faire son service militaire.... ? tiens un éléphant rose.... 

Il existe un précédent fameux. L'apatride Wilhelm Apollinaris de Kostrowitzky, dit Guillaume Apollinaire, fit des pieds et des mains pour participer à la guerre de 14/18 pour pouvoir acquérir cette nationalité dont il était exclu.

Volubilys a écrit:Sans vouloir faire ma chieuse, mais l'humanité est bel et bien génétiquement séparé en deux sexes différents, nous avons même un chromosome différent (les fameux "X" et "Y"). L'un de ces hominidés est appelé communément "homme" ou "garçon", et l'autre est communément appelé "femme" ou "fille".

Après c'est la culture d'une société qui les éduque différemment.

JPhMM a écrit:Je songeais à cela en effet. Il existe une variabilité, elle le montre en effet dans ce livre. Mais je me demande pourquoi cette variabilité n'est ni plus fréquente, ni plus grande. Il m'est impossible de répondre.

Tristana a écrit:

JPhMM a écrit:Je songeais à cela en effet. Il existe une variabilité, elle le montre en effet dans ce livre. Mais je me demande pourquoi cette variabilité n'est ni plus fréquente, ni plus grande. Il m'est impossible de répondre.

Probablement parce qu'aux origines de l'humanité, la force physique était une donnée essentielle dans la place au sein du groupe. Les hommes, supérieurs physiquement aux femmes, ont donc pris la place de celui qui ramène la nourriture, qui domine, pendant que la femme s'occupait du foyer et des enfants.
Je ne dis pas que cette théorie est valide, mais c'est comme ça que je vois les choses. La vraie question aujourd'hui, c'est de savoir si ce schéma reste pertinent quand on sait que notre culture a rendu presque sans intérêt la force physique. Aujourd'hui, réussir sa vie, c'est avoir un bon poste et de l'argent — ce qu'on obtient en général en restant assis derrière un bureau.

JPhMM a écrit:Je ne vois pas que notre culture (pourquoi pas celles des autres, d'ailleurs, aussi ?) ait rendu presque sans intérêt la force physique.

JPhMM a écrit:En fait, j'ai du ne pas être assez précis dans ma question. Puisque le genre ne serait pas inhérent biologiquement, mais adventice — ce qui s'impose à ma raison à ce jour — pourquoi la quasi-totalité des sociétés éduquerait-elle selon les deux genres femme et homme ? Pourquoi toujours deux ? et pourquoi ces deux-là ? Voilà à quoi je ne sais répondre.

liliepingouin a écrit:

Volubilys a écrit:Sans vouloir faire ma chieuse, mais l'humanité est bel et bien génétiquement séparé en deux sexes différents, nous avons même un chromosome différent (les fameux "X" et "Y"). L'un de ces hominidés est appelé communément "homme" ou "garçon", et l'autre est communément appelé "femme" ou "fille".

Après c'est la culture d'une société qui les éduque différemment.

Il me semble que la réalité est plus complexe que cela.
Il existe des individus XX et XY, qui forment la majorité de l'humanité, mais il existe aussi des individus X , XXY, XXXY (liste non exhaustive).
Donc il existe plus de deux sexes chromosomiques.

De plus, le sexe chromosomique n'est qu'une définition parmi d'autres du sexe biologique: on peut aussi définir le sexe biologique par les hormones, les gonades, les organes génitaux...
Or entre individus XY  ou XX il existe encore des variabilités au niveau gonadique ou génital...

Enfin, il ne faut pas oublier qu'il existe beaucoup d'enfants qui naissent intersexués, et qu'ils sont loin d'être rares, vu que cela concerne, me semble-t-il, autour de 1% des naissances...

Il est donc difficile de dire que l'humanité est séparée en deux sexes. L'humanité est polarisée autour de deux sexes, entre lesquels il existe un continuum.
Cela du strict point de vue biologique.

Numéro 6 a écrit:Sur le principe; qu'un élu municipal puisse imaginer qu'il est en mesure de modifier des contenus d'enseignement "légitimes ou pas" indique bien que la dénationalisation de l'EN promue par l'OCDE est en route....

:

doublecasquette a écrit:

Numéro 6 a écrit:Sur le principe; qu'un élu municipal puisse imaginer qu'il est en mesure de modifier des contenus d'enseignement "légitimes ou pas" indique bien que la dénationalisation de l'EN promue par l'OCDE est en route....

:

Et c'est ce qui est grave !
De quoi se mêle ce monsieur ? 

Volubilys a écrit:

doublecasquette a écrit:

Numéro 6 a écrit:Sur le principe; qu'un élu municipal puisse imaginer qu'il est en mesure de modifier des contenus d'enseignement "légitimes ou pas" indique bien que la dénationalisation de l'EN promue par l'OCDE est en route....

:

Et c'est ce qui est grave !
De quoi se mêle ce monsieur ? 

Il n'est pas le premier, C'est impressionnant le nombre de maire qui donne des ordres au PE comme si nous étions leurs employés...

atrium a écrit:

Volubilys a écrit:

doublecasquette a écrit:

Et c'est ce qui est grave !
De quoi se mêle ce monsieur ? 

Il n'est pas le premier, C'est impressionnant le nombre de maire qui donne des ordres au PE comme si nous étions leurs employés...

Mais qui donc a bien pu leur fourrer cette idée dans la tête?  

doublecasquette a écrit:

atrium a écrit:

Volubilys a écrit:
Il n'est pas le premier, C'est impressionnant le nombre de maire qui donne des ordres au PE comme si nous étions leurs employés...

Mais qui donc a bien pu leur fourrer cette idée dans la tête?  

Devine !    Les champions de l'autonomie des territoires bien sûr...