Les villes FN se compteront sur les doigts d'une main.

stench a écrit:Les groupuscules d'extrême droite œuvrent de plus en plus à se mettre l'opinion dans la poche,

Et les "groupuscules d'extrême gauche" que font-ils ?   

Dhaiphi a écrit:

stench a écrit:Les groupuscules d'extrême droite œuvrent de plus en plus à se mettre l'opinion dans la poche,

Et les "groupuscules d'extrême gauche" que font-ils ?   

Tu veux dire LO et NPA ? Pas grand chose ...

coindeparadis a écrit:

Dhaiphi a écrit:

stench a écrit:Les groupuscules d'extrême droite œuvrent de plus en plus à se mettre l'opinion dans la poche,

Et les "groupuscules d'extrême gauche" que font-ils ?   

Tu veux dire LO et NPA ? Pas grand chose ...

N'avez-vous pas l'impression que le terme de "groupuscule" ne peut plus s'appliquer au FN et que le véritable danger est là?
Pour ma part, je suis extrêmement pessimiste sur le résultat de 2017 si le PS poursuit dans cette voie: MLP va avoir un boulevard.
A Gauche, le salut pourrait venir du Parti de Gauche (je n'ai pas dit le Front de Gauche car le PC est électoralement trop dépendant du PS):
il faudrait juste que Mélenchon et son équipe annoncent une future et véritable rupture par rapport à l'Europe des oligarques.
Pour l'instant, ils craignent d'être assimilés au FN et à son programme, mais, punaise, on peut être de Gauche et refuser cette Europe dictatoriale sans en avoir honte!!!
Sinon, si certains cherchent un groupuscule qui bosse, allez voir du côté du POI (ex PT, ex MPPT, ex Lambertistes). Ce sont de vrais républicains, des purs et durs pour lesquels j'ai beaucoup de respect... Tout en n'étant pas adhérent (et donc, que l'on ne m'accuse pas d'entrisme...).
Je me souviens de leur candidat en 2007, un maire de l'Aude (Schivardi il me semble), qui avait osé dire en cette période de politiquement correct que "le vin, ce n'était pas de l'alcool, mais un aliment"... C'était très drôle. 

Programme du maire UMP s'opposant au candidat FN , dimanche :
- + de caméras de vidéo-surveillance
- + de policiers municipaux
- + de rondes de nuit
- + lutte contre les marchands de sommeil
Et rien d'autre (éducation, culture, emploi, urbanisme, petite enfance...). Il cherche une abstention massive de la gauche et du centre ?

Dhaiphi a écrit:

stench a écrit:Les groupuscules d'extrême droite œuvrent de plus en plus à se mettre l'opinion dans la poche,

Et les "groupuscules d'extrême gauche" que font-ils ?   

Le matraquage idéologique extrême gauche = extrême-droite, orchestré par l'enseignement du concept très contestable de "totalitarisme", a vraiment fait des ravages dans les esprits.

Je n'ai pas dit que j'allais voter FN et je ne l'ai jamais fait. Je pose juste la question:
"Le PS va vous faire bosser 36 jours supplémentaires, sans rémunération supplémentaires et va désorganiser les écoles, fatiguer les élèves et balancer du fric par la fenêtre; si un autre vous dit qu'il ne le fera pas, vous choisissez qui ?"
J'aimerais, pour voir, que le dilemme se pose aux PLC, avec remise en cause du decret de 1950, assèchement des savoirs au profit des compétences, dépenses d'enseignement consacrées aux activités ludiques etc.
Vous feriez quoi ?

Je ne vais pas répéter ce qu'on t'a déjà dit plusieurs fois ici: la position du FN est un leurre démagogique pour récupérer des électeurs et il faut en prendre le programme globalement, pas seulement sur l'école (et même sur l'école, il y a le chèque éducation pour faciliter le recours au privé dans le programme du FN).
Mais si tu ne veux absolument voir le vote que comme la satisfaction immédiate de tes intérêts personnels, vote donc pour le FN. Mais il ne faudra pas venir te plaindre ensuite quand éclateront tous les problèmes liés à sa "politique culturelle" ou à l'intervention des flics dans les écoles, etc.
Parfois, il est bon de voter en ayant un peu de recul. Mais je reconnais que le gouvernement socialiste fait tout pour nous mettre la tête dans le seau et nous empêcher de l'avoir, cette vision à moyen terme qu'ils sont de toute façon incapables de nous offrir.
Tu as l'air de penser que les PE sont les seuls attaqués sur leur statut, je te rappelle que pas plus tard qu'hier, les décrets de 1950 ont été enterrés. Chatel en avait rêvé, Peillon l'a fait. Je ne pense qu'il faille pour autant voter pour Le Pen.

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je ne vais pas répéter ce qu'on t'a déjà dit plusieurs fois ici: la position du FN est un leurre démagogique pour récupérer des électeurs et il faut en prendre le programme globalement, pas seulement sur l'école (et même sur l'école, il y a le chèque éducation pour faciliter le recours au privé dans le programme du FN).
[...].
Tu as l'air de penser que les PE sont les seuls attaqués sur leur statut, je te rappelle que pas plus tard qu'hier, les décrets de 1950 ont été enterrés. Chatel en avait rêvé, Peillon l'a fait. Je ne pense qu'il faille pour autant voter pour Le Pen.

+100

elena3 a écrit:
Vous feriez quoi ?

Simple : ne pas voter FN.

doubledecker a écrit:

Moonchild a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Contre Hollande en 2017, oui.

Le FN se heurtera à un plafond de verre : pour emporter la majorité des voix au second tour, il devrait au préalable faire la preuve de son professionnalisme ; or pour l'instant il n'a ni les structures ni le personnel et d'ici 2017 le délai est trop court pour y remédier ; de plus, à partir du moment où il aura à assumer des bilans municipaux que l'on peut prévoir au mieux médiocres sans trop risquer de se tromper, il commencera à perdre l'aura que lui confère son actuelle virginité dans l'exercice du pouvoir.

En 2017, face à Marine Le Pen au second tour, même François Hollande ferait le plein des voies de gauche, du centre et du centre droit et aussi d'une droite plus dure et libérale qui craindrait la sortie de l'Europe ; le score serait sans doute moins "bananier" que celui de Chirac vs Le Pen père, mais l'issue est évidente. Ajoutons aussi que de toute manière, un François Hollande qui serait discrédité au point de perdre face à la fille Le Pen ne serait pas en mesure de passer le cap du premier tour.

Je ne crois pas à cet hypothétique plafond de verre. En 2002 le fn a accédé au 2e tour et seule une mobilisation des électeurs de gauche a pu lui barrer la route de l'Elysee. En 2017 si on a un 2e tour gauche/fn je ne suis pas sûre que la réciproque soit vraie...

????? Les seules voix de la droite et du centre suffisaient
La Gauche s'est encore une fois mise à plat ventre en faisant voter pour la Droite ("le bruit et les odeurs") c'était bien lamentable

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Dhaiphi a écrit:

stench a écrit:Les groupuscules d'extrême droite œuvrent de plus en plus à se mettre l'opinion dans la poche,

Et les "groupuscules d'extrême gauche" que font-ils ?   

Le matraquage idéologique extrême gauche = extrême-droite, orchestré par l'enseignement du concept très contestable de "totalitarisme", a vraiment fait des ravages dans les esprits.

+1
la paresse intellectuelle.....

coindeparadis a écrit:Cas de conscience : 2 listes
1) FN
2) Droite très droite dont l'ex maire est tombé pour diverses fraudes électorales, pots de vin... et qui est reprise par le nouveau maire (désigné et non élu). Mairie qui a la particularité de ne Rien faire dans aucun domaine. Résultats grosses dettes (où part l'argent avec des impôts locaux exhorbitants ? ), ville qui meurt et sa population avec.
Et je vais devoir voter pour  l'un   ou l'autre   ou blanc...

Reste chez toi, cuisine un chouette repas!

elena3 a écrit:Je n'ai pas dit que j'allais voter FN et je ne l'ai jamais fait. Je pose juste la question:
"Le PS va vous faire bosser 36 jours supplémentaires, sans rémunération supplémentaires et va désorganiser les écoles, fatiguer les élèves et balancer du fric par la fenêtre; si un autre vous dit qu'il ne le fera pas, vous choisissez qui ?"
J'aimerais, pour voir, que le dilemme se pose aux PLC, avec remise en cause du decret de 1950, assèchement des savoirs au profit des compétences, dépenses d'enseignement consacrées aux activités ludiques etc.
Vous feriez quoi ?

Voter blanc

Dhaiphi a écrit:

stench a écrit:Les groupuscules d'extrême droite œuvrent de plus en plus à se mettre l'opinion dans la poche,

Et les "groupuscules d'extrême gauche" que font-ils ?   

Et tu ne vois aucune différence entre les deux? Que chaque parti milite, c'est leur rôle, les idées défendues sont cependant loin d'être les mêmes... Je suis dans un groupuscule d'extrême gauche et ce genre de remarque me blesse profondément, quand je vois comme nous faisons de notre mieux pour améliorer l'intégration, le respect envers chacun, la tolérance, alors que l'ED ne parle que d'exclusion de préférence et de discrimination. C'est révoltant.
Pour ne parler que de mon groupe (qui d'ailleurs n'a aucune volonté électorale, nous ne nous présentons à aucune élection), on a organisé des repas populaires pour que tout le monde puisse y participer, là où l'ED organise des apéro pinard saucissons pour que surtout les musulmans n'y participent pas. On a organisé des fêtes de nouvel an pour les démunis/ SDF, pendant que l'ED faisait une descente aux flambeaux en chantant "la France aux Français". On organise des actions locales pour favoriser le dialogue entre les gens là où l'ED fait campagne contre les racailles avec le slogan "on est chez nous", ce qui définit la racaille comme l'étranger. Dans les rangs de ceux qui se battent pour le maintient du droit à l'IVG et au mariage pour tous, il y avait nous, pendant que l'ED se battait pour limiter le droit des femmes de faire ce qu'elles veulent de leur corps et clamaient une discrimination entre les homos et les autres. La liste serait longue comme le bras. Maintenant, si tu pense vraiment que les idées d'EG et d'ED sont les mêmes, j'en suis désolé mais ça ne me semble pas très logique. Et ne tombe pas dans le shabituels comparaisons ridicules avec des totalitarismes, je parle des actions en Frnce, de nos jours, des militants.

Je m'en veux déjà d'avoir pris le temps de répondre...

stench a écrit:
Pour ne parler que de mon groupe (qui d'ailleurs n'a aucune volonté électorale, nous ne nous présentons à aucune élection), on a organisé des repas populaires pour que tout le monde puisse y participer, là où l'ED organise des apéro pinard saucissons pour que surtout les musulmans n'y participent pas. On a organisé des fêtes de nouvel an pour les démunis/ SDF, pendant que l'ED faisait une descente aux flambeaux en chantant "la France aux Français". On organise des actions locales pour favoriser le dialogue entre les gens là où l'ED fait campagne contre les racailles avec le slogan "on est chez nous", ce qui définit la racaille comme l'étranger. Dans les rangs de ceux qui se battent pour le maintient du droit à l'IVG et au mariage pour tous, il y avait nous, pendant que l'ED se battait pour limiter le droit des femmes de faire ce qu'elles veulent de leur corps et clamaient une discrimination entre les homos et les autres. La liste serait longue comme le bras.
Je m'en veux déjà d'avoir pris le temps de répondre...

Normal... On a habitué les Français à des idées simplistes depuis une trentaine d'années maintenant.
Les médias sont les premiers à véhiculer ces idées en traitant les sujets de société à toute vitesse. Il n'existe plus d'émission de débat de fond aux heures de grande écoute: c'est blanc ou noir, et les humanistes ont beaucoup de mal à se faire entendre.

Stench, bravo d'avoir pris ce temps, c'est tout à ton honneur.   

stench a écrit:Je m'en veux déjà d'avoir pris le temps de répondre...

J'ai posé une question à laquelle tu as eu la gentillesse de répondre longuement et je t'en remercie.   

Il est bien dommage que vos actions ne soient pas aussi bien médiatisées que celles de l'ED.      

  

Dhaiphi a écrit:Il est bien dommage que vos actions ne soient pas aussi bien médiatisées que celles de l'ED.      

T'imagines, si on annonce aux gens sur TF1 ou M6 que ce qu'ils ont appris à l'école sur les méfaits équivalents de l'extrême-droite et de l'extrême-gauche n'était pas vrai? Ce serait la catastrophe!

CDP, ce n'est pas l'ancien maire qui a fait beaucoup pour les gitans du centre ville ?

Stench   
Et de la part d'un gvt "de gauche", on pouvait attendre un peu moins de dépenses ici
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
pour financer un peu plus les restos du coeur.

Celadon a écrit:CDP, ce n'est pas l'ancien maire qui a fait beaucoup pour les gitans du centre ville ?

Tu veux dire qui a offert des lave-linge, des poussettes en échange de leurs votes ? Si, si, il a même été destitué et remplacé par son 1er adjoint.
On a eu cette nuit des tracts sur les pare-brise très menaçants pour toute personne qui voterait blanc , nul ou qui s'abstiendrait et donc ferait gagner l'autre parti (le FN). Le ton était tel que je me suis crue en Corse !

coindeparadis a écrit:

Celadon a écrit:CDP, ce n'est pas l'ancien maire qui a fait beaucoup pour les gitans du centre ville ?

Tu veux dire qui a offert des lave-linge, des poussettes en échange de leurs votes ? Si, si, il a même été destitué et remplacé par son 1er adjoint.
On a eu cette nuit des tracts sur les pare-brise très menaçants pour toute personne qui voterait blanc , nul ou qui s'abstiendrait et donc ferait gagner l'autre parti (le FN). Le ton était tel que je me suis crue en Corse !

En Corse, on ne met pas des tracts sur les pare-brise. On les met sur les radars et les panneaux de signalisation. Et on les colle avec du petit plomb.

  

:lol!: 

coindeparadis a écrit:

Celadon a écrit:CDP, ce n'est pas l'ancien maire qui a fait beaucoup pour les gitans du centre ville ?

Tu veux dire qui a offert des lave-linge, des poussettes en échange de leurs votes ? Si, si, il a même été destitué et remplacé par son 1er adjoint.
On a eu cette nuit des tracts sur les pare-brise très menaçants pour toute personne qui voterait blanc , nul ou qui s'abstiendrait et donc ferait gagner l'autre parti (le FN). Le ton était tel que je me suis crue en Corse !

Qu'on menace des citoyens pour leur vote, c'est déjà   ; qu'on repère les abstentionnistes, c'est facile ; mais pour le reste , suis-je une grande naïve ? il y a une camera dans l'isoloir ? ou c'est de l'intimidation généralisée, et celui qui aura "bien" voté risque autant que les autres gens du coin ?

coindeparadis a écrit:On a eu cette nuit des tracts sur les pare-brise très menaçants pour toute personne qui voterait blanc , nul ou qui s'abstiendrait et donc ferait gagner l'autre parti (le FN). Le ton était tel que je me suis crue en Corse !

Et ben, ça, ça va donner envie à des gens de voter FN...

Il est plus simple de savoir qui n'a pas voté que qui a voté pour le FN.

Pourquoi, pour lutter contre le FN, les gens n'arrivent plus qu'à faire des "coups bas", des menaces, des insultes. A quand des arguments ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans ma ville , le FN est passé devant la gauche dans les quartiers maghrébins; il se dit que la loi sur le mariage pour tous a fait des ravages dans les esprits...

Le mariage pour tous plombe la candidate socialiste.La gauche en recul à la ZUP

benjy_star a écrit:

coindeparadis a écrit:On a eu cette nuit des tracts sur les pare-brise très menaçants pour toute personne qui voterait blanc , nul ou qui s'abstiendrait et donc ferait gagner l'autre parti (le FN). Le ton était tel que je me suis crue en Corse !

Et ben, ça, ça va donner envie à des gens de voter FN...

Il est plus simple de savoir qui n'a pas voté que qui a voté pour le FN.

Pourquoi, pour lutter contre le FN, les gens n'arrivent plus qu'à faire des "coups bas", des menaces, des insultes. A quand des arguments ?

En même temps, quand on voit qui il y a en face du FN chez Coin de Paradis, c'est bonnet blanc et blanc bonnet, pas étonnant que ces méthodes soient mises en oeuvre.

elena3 a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans ma ville , le FN est passé devant la gauche dans les quartiers maghrébins; il se dit que la loi sur le mariage pour tous a fait des ravages dans les esprits...

Le mariage pour tous plombe la candidate socialiste.La gauche en recul à la ZUP

Pourtant, le FN n'a pas été à la pointe du combat anti mariage gay, contrairement à l'UMP. Je pense que cette analyse ne tient pas très bien.