Avec le recul, comment jugez-vous le départ de Benoît Hamon ?

La décision de Benoît Hamon, qui a quitté le ministère, vous a-t-elle semblé courageuse, logique, contestable, forcée... ?

Un sondage ci-dessus.

Contestable (il fuit devant sa première rentrée scolaire) et forcée (à supposer qu'il ait voulu rester, l'aurait-il pu?).

Tu as oublié "opportuniste" dans ton sondage John. Pour se placer avec Montebourg pour 2017.

Forcée, il m'a semblé lire avant la décision qu'il n'envisageait pas de partir. Du coup, il a été démissionné, ce qui est beaucoup courageux qu'à la voix active (si tant est que, mais c'est un autre débat).
Par contre, il est probable qu'il jouera la carte du courage de ses convictions le temps venu...

Pour moi aussi, il s'agit davantage d'une décision stratégique que d'autre chose ...

virgere a écrit:Forcée, il m'a semblé lire avant la décision qu'il n'envisageait pas de partir. Du coup, il a été démissionné, ce qui est beaucoup courageux qu'à la voix active (si tant est que, mais c'est un autre débat).
Par contre, il est probable qu'il jouera la carte du courage de ses convictions le temps venu...

Au regard des propos tenus avec Montebourg ce dimanche, il savait très bien ce qu'il faisait...

Je ne peux pas participer au sondage.

Ma réponse : un départ logique et salutaire !

Ah oui, je n'ai pas mis "opportuniste", qui est effectivement une hypothèse aussi crédible que les 5 autres.

Pour "opportuniste" : votez "contestable", c'est le plus proche

Chocolat a écrit:Je ne peux pas participer au sondage.
Ma réponse : un départ logique et salutaire !

Eh, y a "logique" dans les propositions

Je le trouve ... poli : ouvrez vos boîtes aca, vous verrez qu'il vient de nous envoyer un message pour nous dire combien il a apprécié ces 5 mois en notre compagnie :lol:

Le choix "On s'en :censure: " n'est pas proposé non plus. C'est peut-être hors sujet mais ça serait intéressant de connaitre le pourcentage d'enseignants qui pensent que le nom de leur ministre n'a aucune incidence directe sur leur vécu quotidien

Cléroli a écrit:Je le trouve ... poli : ouvrez vos boîtes aca, vous verrez qu'il vient de nous envoyer un message pour nous dire combien il a apprécié ces 5 mois en notre compagnie :lol:

S'il avait eu la gentillesse de donner un coup de pouce au point d'indice, ça nous aurait permis de le remercier nous aussi

Cléroli a écrit:Je le trouve ... poli : ouvrez vos boîtes aca, vous verrez qu'il vient de nous envoyer un message pour nous dire combien il a apprécié ces 5 mois en notre compagnie :lol:

Je l'ai reçu en double , justement .
En 5 mois, il n'a pas eu le temps de nous apprécier à notre juste valeur

John a écrit:

Chocolat a écrit:Je ne peux pas participer au sondage.
Ma réponse : un départ logique et salutaire !

Eh, y a "logique" dans les propositions

Oups, désolée !
(en fait, je le trouve bien hypocrite, et je ne vois aucun courage dans son attitude de dimanche dernier... )

Je n'ai pas assez d'éléments ni le recul (deux jours !!!) pour en juger.

J'ai l'impression qu'il a préféré "refiler la patate chaude" avant de se mettre le milieu enseignant à dos. J'y vois une décision stratégique et l'ambition possible d'un poste de premier ministre si Montebourg devient président un jour...

Une passante a écrit:J'ai l'impression qu'il a préféré "refiler la patate chaude" avant de se mettre le milieu enseignant à dos. J'y vois une décision stratégique et l'ambition possible d'un poste de premier ministre si Montebourg devient président un jour...

Je pense au contraire qu'il ne s'y attendait pas mais en revanche, il veut laisser l'image d'un homme à l'écoute et droit dans ses bottes (voir son courriel).

Une passante a écrit:J'ai l'impression qu'il a préféré "refiler la patate chaude" avant de se mettre le milieu enseignant à dos. J'y vois une décision stratégique et l'ambition possible d'un poste de premier ministre si Montebourg devient président un jour...

Je suis d'accord avec ça. Sauf qu'il pourra toujours se gratter pour obtenir mon suffrage un jour.

CHADES a écrit:

Cléroli a écrit:Je le trouve ... poli : ouvrez vos boîtes aca, vous verrez qu'il vient de nous envoyer un message pour nous dire combien il a apprécié ces 5 mois en notre compagnie :lol:

S'il avait eu la gentillesse de donner un coup de pouce au point d'indice, ça nous aurait permis de le remercier nous aussi

Ca, c'est Sapin qui le fait... Ou pas...

Une passante a écrit:J'ai l'impression qu'il a préféré "refiler la patate chaude" avant de se mettre le milieu enseignant à dos. J'y vois une décision stratégique et l'ambition possible d'un poste de premier ministre si Montebourg devient président un jour...

C'est un peu le ressenti que j'ai. Difficile de voter !

Zenxya a écrit:

Une passante a écrit:J'ai l'impression qu'il a préféré "refiler la patate chaude" avant de se mettre le milieu enseignant à dos. J'y vois une décision stratégique et l'ambition possible d'un poste de premier ministre si Montebourg devient président un jour...

C'est un peu le ressenti que j'ai. Difficile de voter !

Ah ben dans ce cas, c'est une décision "contestable"

C'est une décision contestable :il aurait pu rester malgré ses convictions.

Un mix de deux réponses...

Opportuniste et aucun courage.

Une passante a écrit:J'ai l'impression qu'il a préféré "refiler la patate chaude" avant de se mettre le milieu enseignant à dos. J'y vois une décision stratégique et l'ambition possible d'un poste de premier ministre si Montebourg devient président un jour...

Je pense également cela et je trouve le gouvernement très cavalier de nommer une jeune ministre pour la première fois à ce poste avec la conjoncture que nous connaissons. Il lui faudra le tempérament de Mme Thatcher si elle veut y survivre (ou peut-être celui de Mme Royal).

Marmont a écrit:Tu as oublié "opportuniste" dans ton sondage John. Pour se placer avec Montebourg pour 2017.

Oui opportuniste et stratégique. Je pense qu'ils tablent (Montebourg, Filippetti et Hamon, Cuvillier) sur une recomposition de la gauche et une explosion du PS, en 2017 ou avant -si ils arrivent à mobiliser pour aller vers une dissolution. Dans cette perspective, ils n'ont absolument plus intérêt à se compromettre avec le gouvernement dans la mesure où on ne leur octroie plus le droit de parole (puisque Hamon aurait visiblement pu rester s'il avait fait profil bas, si j'ai bien compris), s'ils veulent être crédible.