Re: Aujourd'hui, c'est Conseil Supérieur de l'Éducation sur l'évaluation.

par Dalva Ven 16 Oct 2015 - 19:22

Ni à personne d'ailleurs. Malheureusement.

par Al9 Ven 16 Oct 2015 - 20:55

L'épreuve de programmation me fait doucement rigoler.
Je doute fort que ce soit une épreuve sur PC car fait passer plusieurs centaines d'élèves avec seulement quelques dizaines de postes Aujourd'hui, c'est Conseil Supérieur de l'Éducation sur l'évaluation. - Page 3 3284587592

Aujourd'hui, c'est Conseil Supérieur de l'Éducation sur l'évaluation. - Page 3 3284587592

Il vont y rester la semaine au collège pour passer leur brevet.

Surement un truc papier qui n'aura pas grand sens, en tout cas qui sera un échec.

par Ruthven Ven 16 Oct 2015 - 21:07

Gryphe a écrit:

Ruthven a écrit:En L, l'épreuve de sciences est unique (SPC-SVT) et les collègues de SPC corrigent la partie SPC et ceux de SVT la partie SVT.

Et du coup, comment cela se passe-t-il pour les copies ? Elles font une sorte de navette ?
La note est-elle une résultante des deux sous parties ?

Ils corrigent sur site et en binôme. La note est la somme des deux parties.

par Gryphe Ven 16 Oct 2015 - 21:09

Ruthven a écrit:Ils corrigent sur site et en binôme. La note est la somme des deux parties.

OK, merci ! Very Happy

par Kimberlite Ven 16 Oct 2015 - 23:58

Dalva a écrit:Ni à personne d'ailleurs. Malheureusement.

Le plus inquiétant: même les enseignants ne sont pas au courant... Rolling Eyes

(expérimenté avec plusieurs collègues... dont certains ne sachant pas ce qu'est le CSE).

K

par laMiss Sam 17 Oct 2015 - 10:56

Celeborn a écrit:Deux épreuves (amendement du SNALC pour en mettre 4 rejeté). Mais apparemment, ce seront 2 épreuves avec une pause le midi au milieu et qui auront le goût, l'odeur et la couleur de 4 épreuves… Va comprendre…

Mais il y a quand même un thème en fil rouge! heu

par laMiss Sam 17 Oct 2015 - 10:57

Balthamos a écrit:
Ca n'a pas changé, le CSE a voté contre les programmes lors de l'avant dernier CSE (vendredi dernier).
Mais la ministre passera en force.

Besoin d'une référence, as-tu un texte?

par laMiss Sam 17 Oct 2015 - 10:58

Excusez-moi, mais pour l'instant, niveau sources, on a bien
- les projets mis en ligne par le café pédago fin septembre
- les amendements proposés mis en ligne cette semaine par le café pédago
- le site du Ministère

On est bien d'accord que le texte officiel complet n'est pas sorti???

par Luigi_B Sam 17 Oct 2015 - 11:22

par laMiss Sam 17 Oct 2015 - 11:24

Ok merci Luigi_B!

J'ai aussi demandé ailleurs:

Celeborn a écrit:Précision technique : l'échelle retenue est 10/25/40/50 points.

C'est pas l'amendement 2 article 8??
https://sgen.cfdt.fr/upload/docs/application/pdf/2015-10/04-_sgen-cfdt_amendement_dnb.pdf

IMPORTANT!!
On est bien d'accord pour dire que le contrôle continu qui compte pour le brevet, c'est le socle, que le socle c'est sur le cycle et par conséquent, le contrôle continu pour les points du brevet, c'est 5e 4e 3e?

Je me demande si on peut pas fusionne avec l'autre topic? (brevet 100% réussite)

par Samuel DM Sam 17 Oct 2015 - 12:20

Je parie volontiers que l'épreuve de programmation sera organisée comme les oraux d'histoire de l'art ou les TPE/TP de physique/SVT.

par Balthamos Sam 17 Oct 2015 - 13:41

laMiss a écrit:

Balthamos a écrit:
Ca n'a pas changé, le CSE a voté contre les programmes lors de l'avant dernier CSE (vendredi dernier).
Mais la ministre passera en force.

Besoin d'une référence, as-tu un texte?

C'est étonnant comme les médias n'en ont pas parlé.

Je n'ai trouvé que des sources syndicales.
C'était un vote global pour les programmes, et non comme demandé un vote par programme.

Snes a écrit:es projets de programmes ont été examinés par le CSE des 7 et 8 octobre.
Le SNES a fait une déclaration et amendé de nombreux programmes.
Au final les programmes demeurent trop ancrés dans la réforme du collège.

Le SNES a voté contre les programmes des 3 cycles, (un seul vote global imposé par le ministère).
Les programmes ont reçu un avis négatif du CSE.

http://www.snes.edu/Les-programmes-examines-au-CSE.html

* 21 CONTRE dt SNES CGT SNALC FO, 18 POUR dont UNSA CFDT, 12 ABST dont FCPE et SNUIPP
https://twitter.com/SandCharrier/status/652174147246800897

par Dalva Sam 17 Oct 2015 - 18:50

Il est évident qu'un vote séparé n'aurait pas été accepté : on se demande comment il est possible que SNES+CGT+SNALC+FO = à peine plus de représentants que UNSA CFDT.
Réponse : les syndicats majoritaires dans le primaire et dans le secondaire ne sont pas les mêmes...
Si on n'avait voté que pour le cycle 4 par exemple, donc en interrogeant uniquement les syndicats du secondaire selon leur représentativité...

par Heisenberg Sam 17 Oct 2015 - 19:01

Le problème du CSE est dans sa composition : les enseignants (1er + 2nd degré) y sont sous-représentés par rapport à certains corps comme les chefs d'établissements ou les inspecteurs où l'UNSA est majoritaire.
Les enseignants du public ont seulement 20 % des voix.

par Dalva Sam 17 Oct 2015 - 19:09

Ah oui, j'ai oublié les autres.

par Tangleding Sam 17 Oct 2015 - 22:36

Juste pour info, j'ai mailé le Monde le 9 octobre en signalant l'ommission du Service éducation? j'ai renvoyé un mail hier soir, avec en copie apparente al rédaction du Figaro. D'autres neo ont fait pareil, VanGogh a obtenu une réponse sidérante du monde : "Comme on nous a reproché d'avoir accordé trop d’importance à cette instance consultative, on préfère ne plus en parler."

Le quotidien de référence, sic !

Pour suivre ces relances mail :
https://www.neoprofs.org/t90941-reforme-du-collegeboycott-de-la-presse-vendue-a-nvb-boycotter-le-monde-l-obs-libe-telerama-france-3

par Dalva Sam 17 Oct 2015 - 23:32

Merci Tang. Franchement, y'a trop de fils, je n'arrive plus à suivre. Je me concentre sur la catégorie "réforme du collège" mais je vois aussi des trucs passer dans "actualités de l'éducation".

par Invité El Sam 17 Oct 2015 - 23:44

Tangleding a écrit:Juste pour info, j'ai mailé le Monde le 9 octobre en signalant l'ommission du Service éducation? j'ai renvoyé un mail hier soir, avec en copie apparente al rédaction du Figaro. D'autres neo ont fait pareil, VanGogh a obtenu une réponse sidérante du monde : "Comme on nous a reproché d'avoir accordé trop d’importance à cette instance consultative, on préfère ne plus en parler."

Le quotidien de référence, sic !

Pour suivre ces relances mail :
https://www.neoprofs.org/t90941-reforme-du-collegeboycott-de-la-presse-vendue-a-nvb-boycotter-le-monde-l-obs-libe-telerama-france-3

Pas de réponse pour moi pour l'instant. J'ai un peu l'impression que nous les avons un peu fâchés, non? Ce serait déjà ça...

par pamplemousses4 Sam 17 Oct 2015 - 23:44

Tangleding a écrit:Juste pour info, j'ai mailé le Monde le 9 octobre en signalant l'ommission du Service éducation? j'ai renvoyé un mail hier soir, avec en copie apparente al rédaction du Figaro. D'autres neo ont fait pareil, VanGogh a obtenu une réponse sidérante du monde : "Comme on nous a reproché d'avoir accordé trop d’importance à cette instance consultative, on préfère ne plus en parler."

Le quotidien de référence, sic !

:shock: :shock: :shock:

par henriette Dim 18 Oct 2015 - 2:37

Tangleding a écrit:Juste pour info, j'ai mailé le Monde le 9 octobre en signalant l'ommission du Service éducation? j'ai renvoyé un mail hier soir, avec en copie apparente al rédaction du Figaro. D'autres neo ont fait pareil, VanGogh a obtenu une réponse sidérante du monde : "Comme on nous a reproché d'avoir accordé trop d’importance à cette instance consultative, on préfère ne plus en parler."

Le quotidien de référence, sic !

Juste par curiosité, c'est qui, "on" ?

par Balthamos Dim 18 Oct 2015 - 9:50

Heisenberg a écrit:Le problème du CSE est dans sa composition : les enseignants (1er + 2nd degré) y sont sous-représentés par rapport à certains corps comme les chefs d'établissements ou les inspecteurs où l'UNSA est majoritaire.
Les enseignants du public ont seulement 20 % des voix.

Sans oublier les autres.
Le Medef par exemple (deux sièges aux conseil supérieur de l'éducation).
On n'est pas à une aberration près.

par Tangleding Dim 18 Oct 2015 - 17:17

henriette a écrit:

Tangleding a écrit:Juste pour info, j'ai mailé le Monde le 9 octobre en signalant l'ommission du Service éducation? j'ai renvoyé un mail hier soir, avec en copie apparente al rédaction du Figaro. D'autres neo ont fait pareil, VanGogh a obtenu une réponse sidérante du monde : "Comme on nous a reproché d'avoir accordé trop d’importance à cette instance consultative, on préfère ne plus en parler."

Le quotidien de référence, sic !

Juste par curiosité, c'est qui, "on" ?

Les profs, les néos, les syndicats enseignants de l'intersyndicale, je suppose.

Oui on a fâché les journalistes du Monde... On est des vilains pas beaux. Ces drôles nous conchient à longueur d'articles partisans, et v'là qu'ils boudent quand on sort de la plainte pour les pourrir comme ils nous pourrissent. Pauvres fleurs.

Les mails avec double au Fig, ça doit les défriser un peu.

par Rendash Dim 18 Oct 2015 - 18:36

Tangleding a écrit:

Les mails avec double au Fig, ça doit les défriser un peu.

Pourquoi? la tambouille est commune. Le temps est fini où les uns et les autres avaient de réelles convictions, ils s'en foutent aujourd'hui. Même la menace de boycott (ou d'acheter le Figaro, donc) ne les émeut guère : ils auront fait plaisir au ministère, ça assure l'avenir, et ils boufferont quand même à la fin du mois grâce aux subventions. Réellement, ils s'en foutent de perdre du lectorat. Et ils doivent penser que ça ne concerne, au pire, qu'une poignée de vieux cons qui de toute façon n'auraient plus lu quoi que ce soit d'ici peu, retraite/AVC oblige.

par Tangleding Dim 18 Oct 2015 - 18:43

Oh ce n'est pas une question de perte de lectorat. Mais le Fig accorde davntage d'importance à la contestation de la réforme du collège. D'ici qu'un encart du Fig évoque les critiques du milieu enseignant quant à l'objectivité du Monde, en mentionnant la pluie de mails reçus (le Monde ne pourrait pas menacer de procès en diffamation vu que les mails existent)...

Et puis tout simplement : depuis ces envois, j'ai l'impression qu'on n'a plus de réponse du service courrier des lecteurs... Soit ils sont fâchés, soit ils ont compris que les bonnes paroles mielleuses n'auront aucun effet (alors que des articles objectifs...)

par may68 Jeu 22 Oct 2015 - 9:22

Voici un lien vers une expérience vantée par la FCPE :

http://www.fcpe.asso.fr/index.php?option=com_flexicontent&view=item&cid=107%3Aagir&id=1577%3Aune-nouvelle-facon-d-evaluer-a-embrun-quand-convivialite-rime-avec-efficacite&Itemid=34

par Luigi_B Jeu 22 Oct 2015 - 9:38

Intéressant.

Au fait, dans "Le Monde", toujours rien sur ce Conseil supérieur de l'éducation du 15 octobre, où la ministre a rencontré un échec. Pas même une mention qu'il s'est tenu...

Lien permanent : https://www.google.fr/search?q=site%3Alemonde.fr+cse&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A15%2F10%2F2015%2Ccd_max%3A&tbm=#tbs=cdr:1%2Ccd_min:15%2F10%2F2015&q=site:lemonde.fr+%22conseil+sup%C3%A9rieur+de+l%27%C3%A9ducation%22