Re: EAF 2021

Oui. J'ai édité à 12h40 à peu près.
Désolée.

Re :danska2:
Mais je comprends.

Je suis arrivée trop tard et j'ai raté l'histoire. : /
Ça avait l'air éprouvant, Tivinou...

je suis rentrée trop tard de mon rdv, tant pis – je retiens des commentaires le mot « maltraitance » : peut-être est-il utile de faire remonter au CHSST ? (ça n'assouvira pas ma curiosité mais ce sera signalé…)

Trop tard aussi...

Pareille, de retour trop tard...

Trop tard, amère déception.

Ne soyez pas déçu-es, ce n'était pas drôle du tout, l'EN qui maltraite un jeune en situation de handicap et fait du/de la collègue examinateur/examinatrice son bourreau malgré lui/elle.

Consternant.

Tangleding a écrit:Ne soyez pas déçu-es, ce n'était pas drôle du tout, l'EN qui maltraite un jeune en situation de handicap et fait du/de la collègue examinateur/examinatrice son bourreau malgré lui/elle.

Consternant.

Pas eu le temps de lire non plus, mais ce que tu racontes là fait froid dans le dos...

Une petite question d’ordre administratif : l’inspection nous a annoncé une réunion d’harmonisation de l’écrit le 7 juillet matin. Je n’ai reçu aucune convocation du SIEC: cela m’ennuie car cela indique qu’on n’est pas couvert et qu’on ne pourra pas déclarer de frais de déplacement par exemple. Avez vous reçu une convocation ?

Nous on doit rester joignables au téléphone pour remonter nos notes éventuellement. Donc beaucoup de collègues ont fait en sorte d'avoir des notes assez hautes pour être tranquilles. Comme ça on ne parle pas du fond, on est contents, tout va bien. Et l'année prochaine, on validera à partir de ces notes. Bref.

Donc pas de réunion d’harmonisation?

Blondie a écrit:Donc pas de réunion d’harmonisation?

Pas de convocation, j'ai relu le mail qui accompagnait la convocation initiale et il est écrit "correction sur Santorin, vous ne devez pas vous déplacer" Ce qui expliquerait que nos frais de déplacement ne soient pas pris en charge pour cette réunion.

Ce n’est pas normal. On n’a pas à se déplacer sans convocation. Ça commence à m’agacer!!!

Déjà que les réunions d’entente ne sont pas rémunérées !

Il faut exiger qu'elle se fasse en visio.

Ici, académie de Versailles, c'est l'inverse: la réunion du 7 est notifiée sur la convocation initiale (où il y avait tout: réunion de début, oraux...ainsi que la date erronée du 30 pour la clôture des notes d'écrit), mais on a eu des mails, du SIEC je crois pour rectifier l'erreur du 30 pour le 7, et des inspecteurs (pas directement, ce sont nos coordo qui ont transmis) pour nous dire que la réunion du 7 n'aurait pas lieu car remplacée par une harmonisation au fil des corrections.
On a donc effectivement une convocation du SIEC pour pour une réunion à cette cette date du 7, à 9h, mais dans mon centre, il est entendu que personne n'y va.

EDIT Tu corriges dans quelle académie Blondie? Vos coordo ont-ils pu reposer la question aux inspecteurs?

Ici, la réunion aurait lieu en visio et elle ne concernerait que ceux dont la moyenne poserait problème.
Pour ma part, je me considère pratiquement en vacances. Après une semaine d'oraux et une autre de corrections, j'estime que c'est mérité. yesyes

illizia a écrit:Ici, académie de Versailles, c'est l'inverse: la réunion du 7 est notifiée sur la convocation initiale (où il y avait tout: réunion de début, oraux...ainsi que la date erronée du 30 pour la clôture des notes d'écrit), mais on a eu des mails, du SIEC je crois pour rectifier l'erreur du 30 pour le 7, et des inspecteurs (pas directement, ce sont nos coordo qui ont transmis) pour nous dire que la réunion du 7 n'aurait pas lieu car remplacée par une harmonisation au fil des corrections.
On a donc effectivement une convocation du SIEC pour pour une réunion à cette cette date du 7, à 9h, mais dans mon centre, il est entendu que personne n'y va.

EDIT Tu corriges dans quelle académie Blondie? Vos coordo ont-ils pu reposer la question aux inspecteurs?

Je suis à Créteil. Et nous c’est l’inverse, réunion annoncée par l’inspection, par le SIEC ( dans la note concernant le descriptif et le calendrier des épreuves), et pas de convocation. Je suis même retournée sur imagin pour vérifier. Je n’ai pas l’impression que mes collègues aient remarqué cette absence. Je veux bien me déplacer mais je veux juste être couverte et rémunérée.

Tu ne le seras pas. Pour toutes les réunions d'entente, il est indiqué "pas de frais" et celle-là n'est même pas prévue sur imagin Créteil.
Je pense que les inspecteurs ont décidé de maintenir les réunions en présentiel alors que rien ne les y obligeait.

eliam a écrit:Tu ne le seras pas. Pour toutes les réunions d'entente, il est indiqué "pas de frais" et celle-là n'est même pas prévue sur imagin Créteil.
Je pense que les inspecteurs ont décidé de maintenir les réunions en présentiel alors que rien ne les y obligeait.

"pas de frais" signifie pas de rémunération pour la mission, mais pas qu'il n'y a pas d'indemnité de déplacement (il faut faire attention, beaucoup de collègues se font avoir). Il faut cliquer sur la ligne concernée et normalement on peut saisir les frais de déplacements.

J’ai essayé ce matin et je n’ai pas pu justement.
En tout cas, j’aimerais bien une convocation officielle.

Si pas de convocation officielle, pas de déplacement : cela me semble logique.

Ben pas pour mes collègues.

Je vais encore passer pour celle qui pinaille.

Blondie a écrit:J’ai essayé ce matin et je n’ai pas pu justement.
En tout cas, j’aimerais bien une convocation officielle.

Il me semble qu'il n'est possible de remplir l'état de frais qu'après la date de la mission.

Mais je suis d'accord : pas de convocation officielle, pas de déplacement. J'ai pu voir à quel point le rectorat était [auto-censuré] lorsqu'il s'agit de faire une reconnaissance d'accident professionnel, il ne faut pas courir le risque.