répondre à un inspecteur : que risque-t-on ?

Moi j'ai mal parlé au conseiller pédago du primaire hier. Le socle, toujours le socle !

Derborence a écrit:Deux de mes collègues et moi avons été reçues en audience par l'inspecteur d'académie. Nous y allions pour essayer de récupérer des moyens pour notre DHG catastrophique.
L'entretien a duré dans les 40 mn.
Nous lui avons exprimé notre mécontentement et avons évidemment argumenté. Nous avons montré, fort poliment certes, notre désaccord face aux propos qu'il tenait.
Que risquions-nous ? Rien... Nous sommes toujours vivantes. Nos IPR n'ont pas encore débarqué.

Spoiler:

Même chose, alors que nous disions que 15% d'HSA dans un bahut où 75% des profs ont plus de 50 ans c'est ingérable, il nous a dit que nous devrions dire merci parce que nos élèves sont tellement sages (on n'en est qu'au 8eme conseil de discipline de l'année, sur 400 élèves) et que dans ces conditions, enseigner n'est absolument pas fatigant. Si nous refusions les heures sup, c'est que nous n'avions aucune conscience professionnelle.
Je lui ai répondu que je songeais à démissionner, il me dit "oh, mais vous les aimez bien vos élèves" moi "oui, ce ne sont pas eux qui me gênent, mais l'administration et la hiérarchie, et je ne parle pas de ma chef d'établissement". Il ne l'a pas bien pris...

freche a écrit:

Derborence a écrit:Deux de mes collègues et moi avons été reçues en audience par l'inspecteur d'académie. Nous y allions pour essayer de récupérer des moyens pour notre DHG catastrophique.
L'entretien a duré dans les 40 mn.
Nous lui avons exprimé notre mécontentement et avons évidemment argumenté. Nous avons montré, fort poliment certes, notre désaccord face aux propos qu'il tenait.
Que risquions-nous ? Rien... Nous sommes toujours vivantes. Nos IPR n'ont pas encore débarqué.

Spoiler:

Même chose, alors que nous disions que 15% d'HSA dans un bahut où 75% des profs ont plus de 50 ans c'est ingérable, il nous a dit que nous devrions dire merci parce que nos élèves sont tellement sages (on n'en est qu'au 8eme conseil de discipline de l'année, sur 400 élèves) et que dans ces conditions, enseigner n'est absolument pas fatigant. Si nous refusions les heures sup, c'est que nous n'avions aucune conscience professionnelle.
Je lui ai répondu que je songeais à démissionner, il me dit "oh, mais vous les aimez bien vos élèves" moi "oui, ce ne sont pas eux qui me gênent, mais l'administration et la hiérarchie, et je ne parle pas de ma chef d'établissement". Il ne l'a pas bien pris...

Il faut multiplier ce genre d'interventions : il n'est pas question de laisser croire aux responsables que "ça va passer".

Tout finit par remonter !

Je précise, en disant la hiérarchie, je ne parlais pas de ma chef d'établissement, je trouve que ma phrase prête à confusion.

freche a écrit:Je précise, en disant la hiérarchie, je ne parlais pas de ma chef d'établissement, je trouve que ma phrase prête à confusion.

en effet, je pensais que tu mettais ta CDE dans le même sac.

c'est ce que j'avais compris aussi, pour le coup, je ne m'y risquerais pas... un CDE a pour le coup vraiment les moyens de vous pourrir la vie.

Je dépoussière le topic, pour vous poser une nouvelle question : un collègue qui s'est fait inspecter a reçu son rapport. Celui-ci n'est pas très positif, il évoque beaucoup de maladresses dans le cours (reprise de certaines formulations notamment), et le positif ne transparaît qu'à travers des expressions assez vagues et convenues : "il semble sérieux", "il a toutes les capacités pour progresser", "il a toute ma confiance"...

L'entretien avec l'inspecteur s'est très mal passé : reproche sur reproche (en gros, "vous n'êtes pas compétent pour étudier des images"), et surtout des attaques personnelles, sur le fait notamment... qu'il ait cinq enfants et que par conséquent, on ne peut pas être bon prof dans ces conditions...!

En soi, le cours s'est pourtant à peu près bien passé, et surtout c'est un collègue qui bosse énormément, qui s'entend bien avec les élèves (qui n'ont pas compris qu'il se soit fait descendre), mène des projets...

Bref, au final, comme souvent, l'entretien est désastreux et vire à l'attaque personnelle, alors que le rapport n'affiche rien de positif sans forcément le descendre...

Il envisageait de préciser certaines choses sur des propos qu'il a tenus, mais qui tirés de leur contexte, pouvaient paraître décalés. A sa place, j'aurais demandé une contre inspection (quelle que soit la note qu'il aura), ne serait-ce que par révolte contre la manière dont l'entretien a été conduit.

Qu'en pensez-vous ?

Pour avoir eu droit à ça et encore, ton collègue a eu droit à du light par rapport à ce que je me suis mangée, qu'il laisse pisser.
C'est honteux je l'admets mais s'il réussit à dormir la nuit, il a des choses plus intéressantes à faire de sa vie (s'occuper de ses élèves, de ses poussins et de lui !!). De toutes façons, le rapport n'est pas mauvais "il a toute ma confiance"...donc sa note ne peut pas baisser. Après, c'est du parole contre parole et malheureusement, seuls les écrits sont recevables dans ce genre de situation ...et le rapport n'est pas mauvais.

Mais ce n'est que mon humble expérience et avis.

Au fait, je suis inspectée jeudi par la même inspectrice..vais-je en prendre plein les dents ? suspens...

A la suite d'une inspection très déstabilisante, je n'ai pas voulu contester - sur les conseils du CDE - le parti-pris manifeste de l'IPR... Eh bien, après réflexion, j'aurais dû ! L'inspection suivante - qui s'est très, très bien passe - n'a eu lieu que ... dix ans plus tard !

Mieux vaut ne pas laisser traîner les rapports pas vraiment positifs. Mais ce n'est qu'un avis tout personnel.

Je croise fort les doigts pour toi Circé. Tu es une excellente prof, quoi qu'il arrive.

Merci pour vos avis. J'allais, sinon, lui conseiller de demander une inspection assez vite (deux trois ans)... qu'il n'attende pas 10 ans...

joel a écrit:Je croise fort les doigts pour toi Circé. Tu es une excellente prof, quoi qu'il arrive.

Merci pour vos avis. J'allais, sinon, lui conseiller de demander une inspection assez vite (deux trois ans)... qu'il n'attende pas 10 ans...

Je ne pense pas qu'il y aura encore des inspections d'ici là.

La stagnation de la note c'est la basse vengeance de l'inspecteur à qui vous osâtes dire certaines choses non éducationnellement correctes. J'y ai eu droit, grand merci!
Certains sont tout de même plus près du terrain, de par leur carrière de prof. D'autres semblent être tombés dans la soupe lexico-pédagogiste depuis tout petit et nous survolent à des hauteurs stratosphériques.
A moins de vouloir jouer le jeu pour monter plus vite les échelons ou préparer une seconde carrière -inspect ou CE, le dossier compte lourdement- il faut se résigner si l'on est trop franc: avancement au choix dans le meilleur des cas...

joel a écrit:Je croise fort les doigts pour toi Circé. Tu es une excellente prof, quoi qu'il arrive.

Merci pour vos avis. J'allais, sinon, lui conseiller de demander une inspection assez vite (deux trois ans)... qu'il n'attende pas 10 ans...

Merci, c'est gentil, de toutes façons, avoir m'avoir dit que j'étais un "danger intellectuel pour les élèves" je suis préparée au pire...et elle me fera pas un trou là où j'en ai déjà un, donc si elle veut me baisser ma note ou me faire un rapport pourri, grand bien lui fasse, j'ai d'autres chats à fouetter cette année.

Circé a écrit: De toutes façons, le rapport n'est pas mauvais "il a toute ma confiance"...donc sa note ne peut pas baisser.

Je viens te contredire : rapport très bon, excellent entretien. Pourtant, l'IPR m'a baissé d'un point... Je l'ai eu un peu mauvaise sur le coup. Faut dire qu'à l'époque, j'étais au max de mon échelon et c'était ma note de classement au concours. Enfin quand même. Je ne m'attendais pas à ce qu'ils me l'augmentent, mais de là à la baisser... ça fait un peu sanction je trouve, non?!

kiwi a écrit:

Circé a écrit: De toutes façons, le rapport n'est pas mauvais "il a toute ma confiance"...donc sa note ne peut pas baisser.

Je viens te contredire : rapport très bon, excellent entretien. Pourtant, l'IPR m'a baissé d'un point... Je l'ai eu un peu mauvaise sur le coup. Faut dire qu'à l'époque, j'étais au max de mon échelon et c'était ma note de classement au concours. Enfin quand même. Je ne m'attendais pas à ce qu'ils me l'augmentent, mais de là à la baisser... ça fait un peu sanction je trouve, non?!

C'est vraiment du N'IMPORTE QUOI !!!
Je préfère pas faire d'autres commentaires au sujet des IPR au risque de gravement augmenter ma tension...

Ah si, dans le rapport il y avait un reproche : attention au nombre de photocopies... (Comme si avec des bouquins vieux de 15ans en géo, on pouvait se passer de photocopies...). Enfin, ça valait 1pt de moins ça??!!

kiwi a écrit:Ah si, dans le rapport il y avait un reproche : attention au nombre de photocopies... (Comme si avec des bouquins vieux de 15ans en géo, on pouvait se passer de photocopies...). Enfin, ça valait 1pt de moins ça??!!

Ben écoute faut croire que c'est le prix du développement durable, vilaine tueuse d'arbres !!

Daphné a écrit:

joel a écrit:Je croise fort les doigts pour toi Circé. Tu es une excellente prof, quoi qu'il arrive.

Merci pour vos avis. J'allais, sinon, lui conseiller de demander une inspection assez vite (deux trois ans)... qu'il n'attende pas 10 ans...

Je ne pense pas qu'il y aura encore des inspections d'ici là.

Je n'ai compris... ai-je loupé un épisode dans le flot des réformes ?

Kiwi : je ne comprends pas, c'est un scandale, c'est tout simplement inadmissible....

Spoiler:

joel a écrit:

Daphné a écrit:

joel a écrit:Je croise fort les doigts pour toi Circé. Tu es une excellente prof, quoi qu'il arrive.

Merci pour vos avis. J'allais, sinon, lui conseiller de demander une inspection assez vite (deux trois ans)... qu'il n'attende pas 10 ans...

Je ne pense pas qu'il y aura encore des inspections d'ici là.

Je n'ai compris... ai-je loupé un épisode dans le flot des réformes ?

Oui c'est ça.

S'ils n'inspectent plus, que vont faire les inspecteurs ?

CarmenLR a écrit:S'ils n'inspectent plus, que vont faire les inspecteurs ?

Personne ne sait, mais on est très inquiet pour les mouches en saison chaude.

Conseiller, peut-être, non ?

Cripure a écrit:

CarmenLR a écrit:S'ils n'inspectent plus, que vont faire les inspecteurs ?

Personne ne sait, mais on est très inquiet pour les mouches en saison chaude.

:lol:

CarmenLR a écrit:S'ils n'inspectent plus, que vont faire les inspecteurs ?

Organiser la formation, animer les stages.........

Mais ils le font déjà ça, non ?

Oui.