Circulaire ou projet de circulaire rectorale sur les TZR

Ah super

Pour joindre un message, tu cliques sur "Répondre" en bas à gauche de la page, puis tu descends sur la nouvelle page jusqu'à arriver à "Joindre un fichier" : tu cliques sur "Parcourir", puis tu mets le fichier, et enfin tu cliques sur Envoyer.

il est en jpeg ?
Si oui, fais comme pour une image.

Merci, j'espère que ça va marcher. C'est pas d'une bonne qualité je vous l'avez dit.

Merci, mais je ne vois pas le(s) passage(s) qui serai(en)t révolutionnaire(s) par rapport à ce qui se fait partout.

Et ce n'est pas une circulaire, ça, si ?

C'est intéressant, le rectorat de Paris ment dans cette circulaire quand il dit "vous êtes bien sûr administrativement couvert durant cette période".
C'est la jurisprudence Rigal du TA de Pau.

C'est vrai que la mention de 35 heures me chiffonne, nous n'avons pas cela sur Créteil.
Tu peux envoyer ceci au secteur juridique du SNES pour avoir leur avis.
action.juridique@snes.edu

J'ai dit que c'était la lettre accompagnant l'arrêté de nomination dans l'Académie de Paris et que pour les cde elle avait force de circulaire. Je n'ai pas envie de redescendre 6 étages à pied pour scanner celle de l'an dernier mais les différences sont de taille :
- on ne cite plus les décrets de 1999 sur les remplacements
- les activités au RAD ne devaient être que pédagogiques , maintenant c'est essentiellement d'ordre pédagogiques ce qui sous entend que l'on peut nous donner autre chose à faire quine comptera que pour 30 mn par rapport à une heure d'enseignement -on nous attribue un emploi du temps établi sur la base de 35 heures
- présence obligatoire au RAD, discipline connexe, aller au remplacement sur simple appel té, pouvoir renforcé du cde
Que te faut il de plus?

John a écrit:Merci, mais je ne vois pas le(s) passage(s) qui serai(en)t révolutionnaire(s) par rapport à ce qui se fait partout.

Et ce n'est pas une circulaire, ça, si ?

Si, il y a des affirmations problématiques :

- la mention des 35h
- la mention que les activités entre remplacements sont "en priorité" pédagogiques (ce qui laisse penser qu'il est possible de faire faire autre chose aux TZR)
- la mention que l'arrêté papier n'est pas obligatoire, qu'un ordre verbal suffit

Ondiraitlesud a écrit:C'est intéressant, le rectorat de Paris ment dans cette circulaire quand il dit "vous êtes bien sûr administrativement couvert durant cette période".
C'est la jurisprudence Rigal du TA de Pau.

C'est vrai que la mention de 35 heures me chiffonne, nous n'avons pas cela sur Créteil.
Tu peux envoyer ceci au secteur juridique du SNES pour avoir leur avis.
action.juridique@snes.edu

OK il est évident que leur avis m'intéresse.

Tu peux envoyer ceci au secteur juridique du SNES pour avoir leur avis.

A mon avis, ça aura plus de poids si c'est un responsable du Snes qui les alerte...
Je me souviens d'un mail à l'actuel responsable des questions LGBT du Snes, qui est resté à jamais sans réponse...

Oui, tu as sans doute raison ce serait mieux que ce soit quelqu'un du SNES qui les contacte ; je ne peux pas être au SNES je suis PLP. Ce qui est bizarre dans cette histoire je suis peut-être parano (en plus de mon mauvais carctère) c'est que je n'ai pas reçu mon arrêté de nomination, et donc cette fameuse lettre,j'en avais parlé au Rectorat qui trouvait ça normal. Donc je n'étais pas prévenu de ce qui m'attendait en allant dans mon nouveau RAD.

John a écrit:

Tu peux envoyer ceci au secteur juridique du SNES pour avoir leur avis.

A mon avis, ça aura plus de poids si c'est un responsable du Snes qui les alerte...
Je me souviens d'un mail à l'actuel responsable des questions LGBT du Snes, qui est resté à jamais sans réponse...

Ce n'est comme en droit, cela ne fera pas jurisprudence
C'était peut être un problème d'adressage.
Sincèrement, je traite les mails que l'on m'envoie dans l'ordre, je ne regarde pas d'où ils viennent, syndiqués ou non, je n'ai pas le temps de toute manière.
Je pense que tu peux t'adresser à eux sans soucis, par contre, ils estimeront peut être que c'est au SNES de Paris de te répondre et leur transfèreront le mail

Ça craint très fort, ce truc...

:shock: :shock:

Purée, je n'en reviens pas. Il manque le "On ne va pas vous payer à rien foutre quand même !!"

Seulement, ce qu'ils ne voient pas, c'est que le TZR à la maison, n'est pas ravi du tout, dans son RAD à se tourner les pouces , ce n'est pas la joie non plus.. alors 35 h dans le RAD ?...non mais, vous rigolez !

ce statut est difficile franchement, et certains collègues en poste fixe n'imaginent même pas la situation

Le SNFOLC (FO) s'inquiète de cette question. Voir ce lien lien

mathmax a écrit:Le SNFOLC (FO) s'inquiète de cette question. Voir ce lien lien

C'est déjà un début

le snes de Paris est intervenu sur tous les cas qui lui sont remontés de TZR affectés sur plus de 18h, 2 ou 3 apparemment depuis le début de l'année, la situation s'est réglée tout de suite car cette lettre n'est pas réglementaire, il faut le dire et le répéter autour de soi, refuser toute affectation au delà de 18h et sans lien avec la discipline, faire intervenir un syndicat si nécessaire.

benoit a écrit:le snes de Paris est intervenu sur tous les cas qui lui sont remontés de TZR affectés sur plus de 18h, 2 ou 3 apparemment depuis le début de l'année, la situation s'est réglée tout de suite car cette lettre n'est pas réglementaire, il faut le dire et le répéter autour de soi, refuser toute affectation au delà de 18h et sans lien avec la discipline, faire intervenir un syndicat si nécessaire.

Ouf, c'est rassurant de lire ça.