Alain Boissinot claque la porte du Conseil Supérieur des Programmes !

Alain Boissinot vient de faire savoir qu'après la remise du "socle commun", il quitterait la présidence du CSP.
Il a déclaré à l'agence AEF que le rôle du CSP était + de dépasser les polémiques que de les entretenir, et a regretté que certains des membres du CSP aient du mal avec la recherche d'un consensus suffisant.

Pour rappel, l'un des membres du CSP a déclaré la semaine dernière que le CSP n'allait pas conserver le brevet des collèges.

Celeborn a écrit:Pour avoir rencontré à plusieurs reprises des membres du CSP, Boissinot était justement l'un de ceux qui semblait le moins doctrinaire dans son approche et qui écoutait réellement tout le monde et prenait vraiment en compte les avis qu'on pouvait lui donner. La dernière rencontre où il n'était pas présent a été beaucoup plus difficile, justement, de ce point de vue.

V.Marchais a écrit:Eh bien si c'était Boissinot le meilleur, il n'y a plus rien à attendre...

John a écrit:Alain Boissinot : "Peut-être est-ce une erreur d’avoir donné [au CSP] des responsabilités opérationnelles aussi lourdes"

PostMeridiem a écrit:

John a écrit:Alain Boissinot : "Peut-être est-ce une erreur d’avoir donné [au CSP] des responsabilités opérationnelles aussi lourdes"

C'est sur que la tentative de satisfaire tout le monde en donnant un peu a chacun était vouée à ne satisfaire personne. Et quand on commence à attaquer le "dur" du système, là ou il y a forcement des choix à faire, le consensus, ça ne marche plus.

John a écrit:Qu'une réforme puisse ne pas plaire à tout le monde, ok.
Mais si c'est pour faire encore des réformes comme celle des rythmes scolaires qui a été assouplie, la prétendue abolition de la prostitution qui a été inutile, la mise en place du contrat de génération qui n'a rien donné, la baisse de la TVA qui a été remontée, l'écotaxe qui a été retirée, la suppression des départements qui va à l'encontre des résultats du référendum en Alsace, la loi famille inaboutie, ou la modification du découpage territorial pour laquelle aucun ministre ne se donne la peine de légitimer les décisions prises on ne sait comment, non, pitié non... :'(
Qu'on dépense des sous et de l'énergie pour des choses qui en valent la peine, et qu'on arrête de prendre le pays comme un cobaye pour réformes inachevées.

La présidente de la PEEP a écrit:Valerie MARTY ‏@PresidencePEEP 2 min

La démission d'Alain Boissinot, président du CSP : Stupeur et consternation. Avec lui part l'espoir d'une réforme ! L'immobilisme a gagné .

John a écrit:

PostMeridiem a écrit:

John a écrit:Alain Boissinot : "Peut-être est-ce une erreur d’avoir donné [au CSP] des responsabilités opérationnelles aussi lourdes"

C'est sur que la tentative de satisfaire tout le monde en donnant un peu a chacun était vouée à ne satisfaire personne. Et quand on commence à attaquer le "dur" du système, là ou il y a forcement des choix à faire, le consensus, ça ne marche plus.

Qu'une réforme puisse ne pas plaire à tout le monde, ok.
Mais si c'est pour faire encore des réformes comme celle des rythmes scolaires qui a été assouplie, la prétendue abolition de la prostitution qui a été inutile, la mise en place du contrat de génération qui n'a rien donné, la baisse de la TVA qui a été remontée, l'écotaxe qui a été retirée, la suppression des départements qui va à l'encontre des résultats du référendum en Alsace, la loi famille inaboutie, ou la modification du découpage territorial pour laquelle aucun ministre ne se donne la peine de légitimer les décisions prises on ne sait comment, non, pitié non... :'(
Qu'on dépense des sous et de l'énergie pour des choses qui en valent la peine, et qu'on arrête de prendre le pays comme un cobaye pour réformes inachevées.

John a écrit:

PostMeridiem a écrit:

John a écrit:Alain Boissinot : "Peut-être est-ce une erreur d’avoir donné [au CSP] des responsabilités opérationnelles aussi lourdes"

C'est sur que la tentative de satisfaire tout le monde en donnant un peu a chacun était vouée à ne satisfaire personne. Et quand on commence à attaquer le "dur" du système, là ou il y a forcement des choix à faire, le consensus, ça ne marche plus.

Qu'une réforme puisse ne pas plaire à tout le monde, ok.
Mais si c'est pour faire encore des réformes comme celle des rythmes scolaires qui a été assouplie, la prétendue abolition de la prostitution qui a été inutile, la mise en place du contrat de génération qui n'a rien donné, la baisse de la TVA qui a été remontée, l'écotaxe qui a été retirée, la suppression des départements qui va à l'encontre des résultats du référendum en Alsace, la loi famille inaboutie, ou la modification du découpage territorial pour laquelle aucun ministre ne se donne la peine de légitimer les décisions prises on ne sait comment, non, pitié non... :'(
Qu'on dépense des sous et de l'énergie pour des choses qui en valent la peine, et qu'on arrête de prendre le pays comme un cobaye pour réformes inachevées.

ysabel a écrit:

John a écrit:

PostMeridiem a écrit:
C'est sur que la tentative de satisfaire tout le monde en donnant un peu a chacun était vouée à ne satisfaire personne. Et quand on commence à attaquer le "dur" du système, là ou il y a forcement des choix à faire, le consensus, ça ne marche plus.

Qu'une réforme puisse ne pas plaire à tout le monde, ok.
Mais si c'est pour faire encore des réformes comme celle des rythmes scolaires qui a été assouplie, la prétendue abolition de la prostitution qui a été inutile, la mise en place du contrat de génération qui n'a rien donné, la baisse de la TVA qui a été remontée, l'écotaxe qui a été retirée, la suppression des départements qui va à l'encontre des résultats du référendum en Alsace, la loi famille inaboutie, ou la modification du découpage territorial pour laquelle aucun ministre ne se donne la peine de légitimer les décisions prises on ne sait comment, non, pitié non... :'(
Qu'on dépense des sous et de l'énergie pour des choses qui en valent la peine, et qu'on arrête de prendre le pays comme un cobaye pour réformes inachevées.

tu as l'air un petit peu agacé, John... Zen   

John a écrit:

PostMeridiem a écrit:

John a écrit:Alain Boissinot : "Peut-être est-ce une erreur d’avoir donné [au CSP] des responsabilités opérationnelles aussi lourdes"

C'est sur que la tentative de satisfaire tout le monde en donnant un peu a chacun était vouée à ne satisfaire personne. Et quand on commence à attaquer le "dur" du système, là ou il y a forcement des choix à faire, le consensus, ça ne marche plus.

Qu'une réforme puisse ne pas plaire à tout le monde, ok.
Mais si c'est pour faire encore des réformes comme celle des rythmes scolaires qui a été assouplie, la prétendue abolition de la prostitution qui a été inutile, la mise en place du contrat de génération qui n'a rien donné, la baisse de la TVA qui a été remontée, l'écotaxe qui a été retirée, la suppression des départements qui va à l'encontre des résultats du référendum en Alsace, la loi famille inaboutie, ou la modification du découpage territorial pour laquelle aucun ministre ne se donne la peine de légitimer les décisions prises on ne sait comment, non, pitié non... :'(
Qu'on dépense des sous et de l'énergie pour des choses qui en valent la peine, et qu'on arrête de prendre le pays comme un cobaye pour réformes inachevées.

JORF n°0013 du 16 janvier 2014 page
texte n° 37

ARRETE
Arrêté du 17 décembre 2013 portant admission à la retraite (inspection générale de l'éducation nationale)

NOR: MENI1331179A

Par arrêté du ministre de l'éducation nationale en date du 17 décembre 2013, M. Alain Boissinot, inspecteur général de l'éducation nationale, est admis, par limite d'âge, à faire valoir ses droits à une pension de retraite à compter du 23 avril 2014.

sacre charlemagne a écrit:Alain Boissinot vient de démissionner de la présidence du CSP (Conseil Supérieur des Programmes). D’après cet article http://www.touteduc.fr/fr/archives/id-9401-demission-d-alain-boissinot-president-du-csp-conseil-superieur-des-programmes- , il semblerait que des dissensions importantes entre les membres soient à l’origine de cette démission. Si tous étaient d’accord pour que la validation du LPC (Livret Personnel de Compétences) soit liée au brevet, il restait à discuter des modalités d’organisation de l’épreuve.  Dans sa lettre de démission (d’après l’article précédent), il évoque une situation confuse, qui paraissait claire la semaine précédente. Il évoque des problèmes de personnes, animées selon lui par la polémique.J’ai lu cet article il y a 10 minutes. J’ai ris. Puis j’ai pleuré. Puis je me suis jeté sur l’ordinateur. Je prends souvent le temps de la réflexion mais là je n’y tiens pas, c’est trop flagrant. L’exemple est trop beau.

Alain Boissinot vient de démissionner de la présidence du CSP, juste après avoir remis au ministre les propositions du Conseil supérieur des programmes pour le "socle commun", propositions qui ont été approuvées unanimement par ses membres. Selon les informations recueillies par ToutEduc, le Conseil n'a pas eu le temps de délibérer sur la question du Brevet. Tous ses membres étaient d'accord pour lier validation du socle et brevet, mais les modalités restaient à discuter, et parmi les hypothèses en débat, celle de garder une journée d'épreuves

holderfar a écrit:C'est confirmé, le ministère fait n'importe quoi.

holderfar a écrit:C'est confirmé, le ministère fait n'importe quoi.

Celeborn a écrit:La vache, il est rapide, ce John !

Je venais donc d'écrire :

Alain Boissinot vient de faire savoir qu'après la remise du "socle commun", il quitterait la présidence du CSP.
Il a déclaré à l'agence AEF que le rôle du CSP était + de dépasser les polémiques que de les entretenir, et a regretté que certains des membres du CSP aient du mal avec la recherche d'un consensus suffisant.

Pour rappel, l'un des membres du CSP a déclaré la semaine dernière que le CSP n'allait pas conserver le brevet des collèges.

Igniatius a écrit:

Celeborn a écrit:La vache, il est rapide, ce John !

Je venais donc d'écrire :

Alain Boissinot vient de faire savoir qu'après la remise du "socle commun", il quitterait la présidence du CSP.
Il a déclaré à l'agence AEF que le rôle du CSP était + de dépasser les polémiques que de les entretenir, et a regretté que certains des membres du CSP aient du mal avec la recherche d'un consensus suffisant.

Pour rappel, l'un des membres du CSP a déclaré la semaine dernière que le CSP n'allait pas conserver le brevet des collèges.

A quelle obédience appartient ce membre ?